АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3620/2020

г. Петропавловск-Камчатский

28 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

 

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «Бонанза» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

о взыскании 914 990 руб. 30 коп., 

 

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности №КЭ-18-18-20/182Д от 30.01.2020 (сроком по 31.12.2020),

от ответчика:

не явились, 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец; адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бонанза» (далее – ООО «Бонанза», ответчик, адрес: 684014, 

<

...>) о взыскании 914 990 руб. 30 коп., в том числе: 895 249 руб. 84 коп. долг по оплате поставленной тепловой энергии по договору № 1043 от 28.05.2019 за период с апреля по май 2020 года (спорный период); 19 740 руб. 46 коп. пени за период с 12.05.2020 по 31.07.2020, со взысканием пени начиная с 01.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии на объект ответчика – здание общежития по адресу 

<

...> (спорный объект).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела. 

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. 

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с условиями договора теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от 28.05.2019 № 1043 поставлял тепловую энергию на объект ответчика, согласованный в приложении № 1 к договору (здание общежития).

Как указывает истец, в спорный период он поставил ответчику тепловую энергию, которую последний своевременно не оплатил, в связи с чем на стороне общества «Бонанза» образовалась задолженность, неоплата которой послужила причиной для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.   

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что количество потребленной объектом ответчика в спорный период тепловой энергии, использованное при расчете её стоимости, определено в соответствии с показаниями прибора учета, а стоимость энергоресурса рассчитана истцом в соответствии с тарифами, установленными постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края.

Учитывая, что применяемые истцом значения формулы расчета при определении количества потребленной тепловой энергии ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнуты, суд признает расчет истца по оплате коммунальных ресурсов за спорный период на сумму 895 249 руб. 84 коп. нормативно обоснованным, документально подтвержденным и соответствующим статьям 541, 544 ГК РФ. 

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по полной оплате принятой в спорный период тепловой энергии не исполнил. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил, расчет истца по долгу документально не оспорил. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 895 249 руб. 84 коп. долга на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании 19 740 руб. 46 коп. пени за период с 12.05.2020 по 31.07.2020 с дальнейшим взысканием пени по день фактической оплаты ответчиком долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем согласно представленным в материалы дела истцом копиям выписки из единого государственного реестра недвижимости от 24.05.2018 № 99/2018/100024174 и свидетельства о государственной регистрации права от 30.07.2013 № 41АВ 175329 спорное здание является общежитием и имеет назначение – жилое, многоквартирный дом. В приложении № 2 к договору теплоснабжения от 28.05.2019 №1043 объект потребителя согласован как здание общежития.  

В силу статьи 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов (часть 2 статьи 94 ЖК РФ).   

Спорное здание передано собственником индивидуальным предпринимателем ФИО3 по договору аренды от 25.03.2019 № 25/03/2019 во временное пользование ООО «Бонанза».

Поскольку в материалах дела не содержится и истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что спорное здание, находящееся в пользовании ответчика, не является многоквартирным жилым домом по назначению и не обладает статусом жилого здания, расчет истца по ставке 1/130 (установленной для потребителя тепловой энергии) не отвечает правовому статусу ответчика. В связи с чем пени подлежат начислению по правилам части 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Однако статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, вступившим в силу 06.04.2020, установлены особенности предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № 424).

Так, согласно пункту 1 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 до 01.01.2021 приостановлено действие положений подпункта «а» пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта «д» пункта 81(12), подпункта «а» пункта 117, пункта 119, положений подпункта «а» пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021 (пункт 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424).

Согласно позиции, изложенной в «Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 в период с 06.04.2020 по 01.01.2021 приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек (пени) предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. 

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

При таких обстоятельствах положения постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 о моратории на начисление пени подлежат применению при начислении пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии за спорный период, поставленной на объект ответчика. Поэтому требования истца о взыскании 19 740 руб. 46 коп. пени за период с 12.05.2020 по 31.07.2020 со взысканием пени с 01.08.2020 по день фактической оплаты ответчиком долга удовлетворению не подлежат.

При этом истцу разъясняется, что отказ в удовлетворении данных требований не препятствует обращению в арбитражный суд с требованием о взыскании пени за период просрочки, который наступит после завершения моратория.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами по принципу пропорционального удовлетворения исковых требований и относятся на ответчика в пользу истца в сумме 20 840 руб. 00 коп., а в остальной части являются расходами истца.

Истцу следует возвратить из федерального бюджета 23 руб. 00 коп. государственной пошлины как излишне уплаченной.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бонанза» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 916 089 руб. 84 коп., из них: 895 249 руб. 84 коп. долга, 20 840 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 23 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.07.2020 №22296.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                       С.П. Громов