ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А23-2120/2020

20АП-8878/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2024

Постановление изготовлено в полном объеме  08.04.2024

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Грошева И.П. и Филиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроМед» на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.11.2023 по делу № А23-2120/2020 (судья Микина О.В.), 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЕвроМед» (далее – ООО «ЕвроМед»,                       г. Калуга, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью «Юрконсалт»                               (далее – ООО «Юрконсалт», г. Калуга, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 01.01.2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены общество с ограниченной ответственностью «Эндохирургический центр», ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Ведмед Эксперт», публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания», муниципальное унитарное предприятие «Калужские городские коммунальные электрические сети» г. Калуги, акционерное общество «Научно-производственная фирма «Сигма», общество с ограниченной ответственностью «Ротонда», общество с ограниченной ответственностью «Велт», общество с ограниченной ответственностью Учебно-производственное предприятие «Профессиональное образование», общество с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Калужанка», индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4 и индивидуальный предприниматель ФИО5.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 14.11.2023 исковые требования оставлены без удовлетворения, на истца отнесены расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи со сменой генерального директора и участников общества, которые не поддерживают предъявленные прежним руководством исковые требования.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Истец ходатайствовал о проведении судебного заседание в отсутствие своего представителя, поддержав отказ от иска. Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 41, 156, 266 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан генеральным директором ООО «ЕвроМед» ФИО6

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что он заявлен уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 4 статьи 49 Кодекса принимается судом. 

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Калужской области от 14.11.2023 по делу № А23-2120/2020 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

При подаче иска неимущественного характера размер государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ  составляет 6 000 руб., которая уплачена истцом в доход федерального бюджета по чеку-ордеру от 19.03.2020 (т.1 л.д.15).

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи                104 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы ООО «ЕвроМед» уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 26.01.2024 № 70.

В связи с принятием судом отказа от иска и прекращением производства по делу уплаченная ООО «ЕвроМед» государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании   подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 266, 268 – 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ от иска принять. 

Решение Арбитражного суда Калужской области от 14.11.2023 по делу                          № А23-2120/2020 отменить. 

Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроМед» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 19.03.2020 (плательщик – ФИО7) (3 000 руб.) и платежным поручением от 26.01.2024 № 70 (3 000 руб.).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

Судьи                                                                                                                                                                           

                Н.В. Егураева

                И.П. Грошев

                И.Л. Филина