Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-18983/2020

21 июня 2021 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2021 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Попкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петрушко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 

<

...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь, адрес: 614000, 

<

...>; Пермский край, г. Добрянка, д. Конец Гор, участок 7; ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя финансового управляющего, утвержденного для участия в деле о банкротстве ФИО2, – ФИО3, по доверенности от 30 августа 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Пермского края (далее также – суд) от 24 ноября 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2020 года) в отношении ФИО2 (далее по тексту должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО4 (ИНН 

<

***>, саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность», адрес: 628305, ХМАО-Югра, Тюменская область, 

<

...> стр./13, офис 205; адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614081, г. Пермь, ОПС 81 а/я 2).

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 15 декабря 2020 года).

Судебное заседание для рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина было открыто 17 июня 2021 года при участии представителя финансового управляющего. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

Финансовый управляющий поддержал ранее поступившее в письменной форме ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное неподготовкой должником и его кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина, принятием соответствующего решения первым собранием кредитором должника, а равно существенным превышением задолженности по требованиям, включенным в реестр требований кредиторов должника, над определенной финансовым управляющим рыночной стоимостью принадлежащего должника имущества (земельных участков и иного имущества). На вопросы суда сообщил о выявлении сделок должника, вследствие совершения которых должником было отчуждено имущество и которые оспорены, либо требуют дополнительного анализа.

Заслушав доводы представителя финансового управляющего и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, а равно материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника были включены требования кредиторов третьей очереди в общем размере 19 893 104 руб. 27 коп., а также в указанном реестре отдельно были учтены требования кредиторов по финансовым санкциям в размере 5 547 263 руб. 75 коп.

В отчете финансового управляющего указано на сделанные по итогам анализа финансового состояния должника выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, о выявлении сделок должника, вследствие совершения которых должником было отчуждено имущество и которые оспорены либо требуют дополнительного анализа, а также об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов выявлены следующие активы должника: 

доля (100 %) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пермская Ракетка» (ИНН 

<

***>);

земельный участок, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Революции, площадью 605 кв.м.;

помещение нежилого назначения, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 313,7 кв.м.;

жилое здание, расположенное по адресу: Пермский край, Краснослудское с/п ООО «Совхоз Восходы», г. Добрянка, д. Конец Гор, участок 7,8;

земельный участок, расположенный по адресу: Пермский край, Краснослудское с/п ООО «Совхоз Восходы», г. Добрянка, д. Конец Гор;

дебиторская задолженность.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного финансовым управляющим 25 февраля 2021 года, первым собранием кредиторов должника приняты, в том числе следующие решения:

принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности (100 %);

не утверждать план реструктуризации долгов и не утверждать мировое соглашение (100 %);

о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (100 %);

проводить последующие собрания кредиторов в форме заочного голосования, а в случае их проведения очно определить местом проведения – по месту нахождения финансового управляющего (100 %);

избрать представителем собрания кредиторов ФИО1 (100 %);

не избирать реестродержателя (100 %).

План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником и его кредиторами не направлялся. 

Рассмотрев дело, суд на основании статьи 213.24 Закона о банкротстве пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник расчеты с кредиторами не производил, задолженность, включенная в реестр требований кредиторов должника, значительно превышает пятьсот тысяч рублей, как следствие, у должника сохранились признаки неплатежеспособности. 

Должник не предложил собранию кредиторов должника план реструктуризации своих долгов. Кредиторы должника указанный план также не подготовили. Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалы настоящего дела также не представлено. При этом суд учел, что в настоящее время у должника нет доказанных источников дохода для исполнения обязательств перед кредиторами.

Финансовым управляющим при проведении анализа имущественного положения должника сделаны выводы о наличии у последнего средств для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве (за счет реализации зарегистрированной за должником недвижимости (земельных участков и зданий, иных выявленных активов)), в том числе для выплаты финансовому управляющему вознаграждения. Сам финансовый управляющий не требовал внесения должником денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов, на депозитный счет суда как условия введения следующей процедуры банкротства.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом с введением в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом заявленных мероприятий банкротства и решения собрания кредиторов должника суд пришел к выводу о том, что на данной стадии следует ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исходя из положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего. При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего для участия в процедуре реализации имуществом должника собранием кредиторов должникане предложена.

В связи с этим на основании статей 45 и 213.24 Закона о банкротстве суд счел возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы и статьи 59 Закона о банкротстве, понесенные банком при уплате государственной пошлины за рассмотрение дела, подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 20.7, 32, 45, 59, 147, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь, адрес: 614000, 

<

...>; Пермский край, г. Добрянка, д. Конец Гор, участок 7; ИНН 

<

***>) банкротом удовлетворить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь, адрес: 614000, 

<

...>; Пермский край, г. Добрянка, д. Конец Гор, участок 7; ИНН 

<

***>) банкротом и ввести по делу о его банкротстве процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь, адрес: 614000, 

<

...>; Пермский край, г. Добрянка, д. Конец Гор, участок 7; ИНН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614081, г. Пермь, ОПС 81 а/я 2), члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющегона 10 часов 15 минут 15 декабря 2021 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...> этаж, зал судебных заседаний 305.

5. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь, адрес: 614000, 

<

...>; Пермский край, г. Добрянка, д. Конец Гор, участок 7; ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 

<

...>) 300 руб. судебных расходов.

6. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (в том числе полученные денежные средства), составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством;

должник обязан обеспечить передачу имущества и иных ценностей финансовому управляющему в течение трех дней с даты его утверждения;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче документации и имущества финансовому управляющему повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

7. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течение пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

8. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

9. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Н.В. Попков