АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4009/2020

г. Уфа

05 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "СтройСмесь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании основного долга в размере 155 388 руб. 00 коп., пени в размере 99 088 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 24.10.2019г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

25.02.2020г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СтройСмесь" к Обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" о взыскании основного долга в размере 155 388 руб. 00 коп., пени в размере 99 088 руб. 20 коп.

Определением суда от 03 марта 2020 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СтройСмесь" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13 марта 2020 года от истца в материалы дела поступило письмо с приложением платежного поручения об уплате государственной пошлины. Платежное поручение приобщено к материалам дела. 

Определением суда 14.05.2020 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16.07.2020 г.

18 мая 2020 года от истца в материалы дела поступило ходатайство с приложением документов. Документы приобщены к материалам дела.

Определением суда 16.07.2020 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 16.09.2020 г.

Судом объявлен перерыв до 17.09.2020г. на 13 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 155 388 руб. 00 коп., пени по состоянию на 30.07.2020г. в размере 98 826 руб. 77 коп., представил универсальные передаточные документы. Документы приобщены к материалам дела.  

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.         

Рассмотрев заявленные требования, заслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «СтройСмесь» (истец, Поставщик) и ООО «Импульс» (ответчик, Покупатель) заключен договор поставки товара № 1171 от 03.07.2019 г., по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить сухие строительные смеси и прочие строительные материалы (далее товар), цена, количество, номенклатура (ассортимент) которого будут определяться Сторонами дополнительно в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

Согласно п. 2.4 договора цена, количество и ассортимент товаров по отдельным поставкам, совершаемым в рамках данного Договора, определяются на основании заявок покупателя, счетов, товарных накладных и счетов-фактур, которые являются неотъемлемой частью данного Договора.

Отгрузка осуществляется в течение 3 (трех) рабочих дней, с момента получения документов подтверждающих оплату, в соответствии с условиями настоящего Договора, и (или) согласования заявки между Поставщиком и Покупателем (п. 2.5 договора).

Цена товара определяется в соответствии с прайс-листами, утвержденными Поставщиком на момент принятия заявки от Покупателя и фиксируется в счетах и товарных накладных. Цена включает в себя НДС. Оплата товара производится на следующих условиях: Покупатель обязан оплатить 100% стоимости поставляемого по заявке товара в течение 3 календарных дней с момента отгрузки товара (п.п. 5.1, 5.4 договора).

Истец во исполнение взятых на себя обязательств по договору, поставил ответчику товар на общую сумму 440 388 руб. 24 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 2399 от 04.07.2019 г. на сумму 19 264 руб., № 2470 от 09.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2471 от 09.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2482 от 09.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2608 от 17.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2606 от 17.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2668 от 19.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2667 от 19.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2666 от 19.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2645 от 18.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2644 от 18.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2643 от 18.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2609 от 17.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 3003 от 08.08.2019 г. на сумму 16 580 руб., товарно-транспортными накладными № 2569 от 19.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2568 от 19.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2547 от 18.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2546 от 18.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., № 2545 от 18.07.2019 г. на сумму 33 712 руб., №2901 от 08.08.2019 г. на сумму 16 580 руб., № 2301 от 04.07.2019г. на сумму 19 264 руб.

Ответчик оплатил поставленный товар частично на сумму 285 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 200 от 15.07.2019г., № 297 от 31.12.2019г., задолженность ответчика перед истцом составила 155 388 руб. 00 коп.

Истец направил ответчику претензия об оплате за поставленный товар от 21.11.2019 г. с требованием погасить задолженность в полном объеме.

Претензию ответчик оставил без ответа, от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации  условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.

В вышеуказанных товарных накладных стороны согласовывали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений, договор № 1171 от 03.07.2019 г. является заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется.

Факт поставки истцом продукции подтверждается представленными в дело доказательствами – универсальными передаточными документами. Претензий ответчика к количеству и качеству поставленного товара универсальные передаточные документы не содержат.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт передачи истцом товара доказан, у ответчика возникли обязательства по его оплате. Согласно расчетам истца задолженность ответчика по оплате товара, переданного по указанным накладным, составляет 155 388 руб. 00 коп.

В соответствии с изложенным, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по состоянию на 30.07.2020г. в размере 98 826 руб. 77 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения в случае, если это не будет противоречить закону.

Согласно п. 7.2 данного договора в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан выплатить пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты товара.

Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки и доказательств ее несоразмерности, не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 98 826 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройСмесь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 155 388 руб. 00 коп. долга, 98 826 руб. 77 коп. неустойки и 8 084 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСмесь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 228 от 07.02.2020 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья    И. В. Перемышлев