АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

Р Е Ш Е Н И Е

04 декабря 2019 года

 

Дело № А33-9119-7/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  04 декабря 2019 года.

В окончательной форме решение изготовлено 04 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Федеральной налоговой службы России о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АХУРЯН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Канск) о процессуальном правопреемстве,

в рамках обособленного спора по требованию КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 (ОГРНИП 310244824500011, ИНН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РусКом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника - акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом,

при участии в судебном заседании: 

от уполномоченного органа:  ФИО3, представитель по доверенности от 26.07.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РусКом» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Мокрушенское» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «РусКом» о признании непубличного акционерного общества «Мокрушенское» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён ФИО5.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2017 непубличное акционерное общество «Мокрушенское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждён ФИО5.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2017 № 16.

 Определением от 06.06.2018 в рамках обособленного спора № А33-9119-33/2016 конкурсный управляющий ФИО5 отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением от 04.09.2018 конкурсным управляющим акционерным обществом «Мокрушенское» утвержден ФИО6.

Определением от 22.10.2018 срок конкурсного производства в отношении непубличного акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) продлен до 17.04.2019.

15.08.2016 в арбитражный суд нарочным поступило требование КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 91 526 267,6 руб. основного долга.

Определением от 25.10.2016 требование КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 включено в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – акционерного общества «Мокрушенское» в размере 91 526 267,60 руб. основного долга.

24.12.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АХУРЯН», согласно которому заявитель просит произвести замену кредитора КФХ «ФИО1.» путем исключения его из реестра требований кредиторов НАО «Мокрушенское» и включения в реестр требований кредиторов указанного общества ООО «АХУРЯН» задолженности в размере 91 526 268,60 рублей.

Определением от 26.03.2019 произведена замена кредитора – КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 (ОГРНИП 310244824500011, ИНН 

<

***>), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в соответствии с определением суда по делу № А33-9119-7/2016 от 25.10.2016, на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «АХУРЯН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 91 526 267,60 руб. основного долга.

15.05.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федеральной налоговой службы России о пересмотре судебного акта от 25.10.2016 по делу №А33-9119-7/2016 по новым обстоятельствам.

Решением от 23.07.2019 (резолютивная часть объявлена 18.07.2019) определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2016 года  по делу № А33-9119-7/2016 в части включения требования КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 (ОГРНИП 310244824500011, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 39 365 767,60 руб. основного долга отменено.

Определением от 27.08.2019 в удовлетворении требования о включении  КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 (ОГРНИП 310244824500011, ИНН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 39 365 797,60 руб. основного долга отказано.

28.10.2019 в Арбитражный суд Красноярского края ходатайство Федеральной налоговой службы России о пересмотре судебного акта от 26.03.2019 по делу №А33-9119-7/2016 по новым обстоятельствам и просит отказать в удовлетворении заявления ООО «АХУРЯН» о процессуальном правопреемстве КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2, требование которого включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника НАО «Мокрушенское», в размере 39 365 767, 60 рублей основного долга, на правопреемника – ООО «АХУРЯН».

Определением от 29.10.2019 заявление принято к производству, назначено настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовала о приобщении уточнений к ранее заявленным требованиям, просит суд пересмотреть судебный акт от 26.03.2019 по делу №А33-9119-7/2016 по новым обстоятельствам в части суммы 39 365 797,60 руб. и отказать в удовлетворении заявления ООО «АХУРЯН» о процессуальном правопреемстве КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2, требование которого включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника НАО «Мокрушенское», в размере 39 365 767, 60 рублей основного долга, на правопреемника – ООО «АХУРЯН».

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленного уточнения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельствам предусмотрен главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно пункту 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

15.08.2016 в арбитражный суд нарочным поступило требование КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 91 526 267,6 руб. основного долга.

Определением от 25.10.2016 требование КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 включено в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – акционерного общества «Мокрушенское» в размере 91 526 267,60 руб. основного долга.

При вынесении определения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2016  по делу № А33-9119-7/2016 суд руководствовался, в том числе тем, что кредитором по договору цессии от 02.03.2016 года у ООО «МИР» приобретено право требования платы по договору подряда от 21.06.2013 года между ООО «МИР» и ЗАО «Мокрушенское» на общую сумму 39 365 767,60 рублей. Стоимость выполненных работ подтверждается справкой о стоимости за период с 21.06.2013 по 30.09.2015. Срок исполнения данного обязательства наступил 30.09.2015. Однако, на момент уступки права требования должником денежные средства не выплачены. Размер задолженности по данному договору составил 39 365 767,60 рублей.

Определением от 26.03.2019 произведена замена кредитора – КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 (ОГРНИП 310244824500011, ИНН 

<

***>), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в соответствии с определением суда по делу № А33-9119-7/2016 от 25.10.2016, на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «АХУРЯН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 91 526 267,60 руб. основного долга.

Вместе с тем, постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 по делу №А33-9119-32/2016 удовлетворено заявление ООО Агентство «Право Исследование Консалтинг» с учетом уточнения заявленных требований, договор подряда от 21.06.2013 № 5 заключенный между ООО «Мир» и АО «Мокрушенское» признан недействительной сделкой по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 170 ГК РФ.

Решением от 23.07.2019 (резолютивная часть объявлена 18.07.2019) определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 октября 2016 года  по делу № А33-9119-7/2016 в части включения требования КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 (ОГРНИП 310244824500011, ИНН 

<

***>) в реестр требований кредиторов акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 39 365 767,60 руб. основного долга отменено.

Определением от 27.08.2019 в удовлетворении требования о включении  КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 (ОГРНИП 310244824500011, ИНН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 39 365 797,60 руб. основного долга отказано.

Согласно п. 1 статьи 382 ГК РФ предметом договора уступки может быть право, принадлежащее кредитору на основании обязательства.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в удовлетворении требования о включении  КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 (ОГРНИП 310244824500011, ИНН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов  должника – акционерного общества «Мокрушенское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 39 365 797,60 руб. основного долга отказано, заявление уполномоченного органа о пересмотре определения по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2019 года  по делу № А33-9119-7/2016 в части замены кредитора – КФХ «ФИО1.» в лице главы ФИО2 (ОГРНИП 310244824500011, ИНН 

<

***>), на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «АХУРЯН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 39 365 767,60 руб. основного долга.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.В. Ерохина