АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4033/2019

16 июня 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена  09.06.2020

Решение в полном объеме изготовлено 16.06.2020 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска», индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности и пени, судебных расходов,

третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Мечта», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО12, по доверенности от 01.01.2020, 

от ответчика ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска»: ФИО13, по доверенности от 20.09.2019, 

от ответчика ФИО2: ФИО14, по доверенности от 29.05.2018,

от третьих лиц: (ФИО7):ФИО15 по доверенности от 19.06.2019,

от остальных третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.11.2018 №30 за январь-февраль 2019 в размере 279094 руб. 06 коп., а также пени в размере 12334 руб. 33 коп. за период с 11.02.2019 по 01.05.2019г.

Определением от 22.05.2019г. на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.07.2019 в связи с поступлением возражений ответчика, суд перешел к рассмотрению настоящего искового заявления в общем порядке.

Определением от 15.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ИП ФИО2.

Определением от 14.10.2019 дело №А35-6803/2019 по иску публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за апрель 2019 года в размере 96567,40 руб., пени в сумме 3398,43 руб. за период с 11.05.2019 по 12.07.2019, пени по день фактической оплаты задолженности, начиная с 13.07.2019, было объединено в одно производство для совместного рассмотрения с настоящим делом №А35-4033/2019.

Определением от 23.10.2019 дело №А35-5642/2019 по иску публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в марте 2019 года, в размере 202 992 руб. 61 коп, пени за просрочку уплаты платежей за период с 10.04.2019 года по 19.06.2019 года в размере 8 080 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины, было объединено в одно производство для совместного рассмотрения с настоящим делом №А35-4033/2019.

Определением от 13.11.2019 дело №А35-8402/2019 по иску публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную в мае-июне 2019 года, в размере 64 356 руб. 87 коп., пени за просрочку уплаты платежей за период с 11.06.2019 года по 28.08.2019 года в размере 2 076 руб. 35 коп., продолжить начисление пени с 29.08.2019 по день фактического исполнения обязательства от суммы долга 64 356 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной пошлины, было объединено в одно производство для совместного рассмотрения с настоящим делом №А35-4033/2019.

Определением от 14.11.2019 дело №А35-9679/2019 по иску публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за июль 2019 года в размере 43299,23 руб., пени в сумме 1375,58 руб. за период с 11.08.2019 по 08.10.2019, пени по день фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 09.10.2019, было объединено в одно производство для совместного рассмотрения с настоящим делом №А35-4033/2019.

Определением от 20.01.2020 ИП ФИО2 был исключен из состава третьих лиц и привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Определением от 23.03.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Мечта», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Согласно последнему уточнению, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период январь-июль 2019 в размере 686 310 руб. 17 коп., а также пени в размере 20 200 руб. 10 коп. за период с 11.02.2019 по 08.10.2019, продолжить начисление пени с 09.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства. Уточненные требования приняты судом к производству.

Через канцелярию суда от третьего лица (ФИО7) поступило письменное мнение. Судом приобщается к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представители ответчиков возражают в отношении заявленных требований.

Представитель третьего лица (ФИО7) поддержал позицию ИП ФИО2

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания», расположенное по адресу: 300012, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (адрес: 305000, 

<

...>).

Общество с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска», расположенное по адресу:  305018, 

<

...>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.2003 за ОГРН 

<

***>.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, адрес – 305018,  

<

...>, ИНН 

<

***>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 20.12.2004 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Курску за ОГНИП 304463235501329, дата рождения -20.01.1970, место рождения – гор.Курск.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-6065/2014 от 22.12.2014 года за ООО «Сеймский рынок» признано право собственности, в том числе, на нежилое помещение к/н: 46:29:103103:58 - №49 - теплоузел - площадью 26,0 м2, находящееся в Помещении I - подвал общей площадью 1 521,0 м2, по адресу 

<

...>, в котором расположен теплопункт (ИТП, потребляющее оборудование и установки). Право собственности на указанное нежилое помещение зарегистрировано в установленном законодательством порядке. 

Решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-3101/2015 от 26.07.2016 года ООО «Сеймский рынок» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурным управляющим утверждена ФИО16.

В связи с отсутствием у ООО «Сеймский рынок», как собственника помещения, где расположен теплопункт, финансовой и иной возможности его запустить, между собственниками помещений в здании ТЦ «Сеймский» заключено Соглашение о запуске туплопункта от 08.10.2019 года, согласно которому стороны возложили обязанности по заключению договора поставки тепла, эксплуатации и обслуживанию теплового хозяйства (ИТП, потребляющее оборудование и установки) в 2018 году на ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска». Соглашение было подписано на срок до 31.12.2018.

На основании заключенного между собственниками помещений в здании ТЦ «Сеймский» Соглашения, между публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» и обществом с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» заключен договор № 30 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.11.2018.

В силу п.1.1 Договора, энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную есть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется принимать н оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, в также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловик сетей и исправность используемых ни приборов к оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

На основании п.3.1-3.4, учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». Приборы учета пломбируются а установленном порядк. Сведения о потребленной тепловой энергии за отчетный период представляются Абонентом в Энергоснабжающую организацию в сроки, отворенные в Акте первичного допуска прибора учета в эксплуатацию.

При отсутствии показании приборов учета в установленные сроки, Абонент производит оплату потребленной тепловой энергии по максимальной присоединенной тепловой нагрузке.

Оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показании приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного Абонентом на границе балансовой принадлежности тепловой сети между Энергоснабжающей организацией и Абонентом.

В случае отсутствия у Абонента прибора учета тепловой энергии и теплоносителя, определение количества тепловой энергии и теплоносителя (если есть вентиляцию) до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию ведется расчетным методом, выполненным Энергоснабжающей организацией в порядке, установленным нормативно-техническими документами и Приложением №5.

При отсутствии приборов учета горячей воды расход теплоэнергии на нужды горячего водоснабжения определяется по среднечасовым значениям нагрузки горячего водоснабжения.

Перечень, места расположения, технические данные приборов учета тепловой энергии приведены в Приложении №4.

Согласно п.4.1 договора, расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных п. 2.3.11. Настоящего договора, является один календарный месяц, который делится на три периода платежа. Абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель в следующие сроки:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) н (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

- 50 процентов плановой обшей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплота, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Пунктами 6.1, 6.2 закреплено, что договор вступает в силу с 01 октября 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года.

Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из Сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.

08.11.2018 ООО «Сеймский рынок» в лице конкурсного управляющего ФИО16 и ФИО2 на основании Протокола №СТП-3142/1 о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения имущества или предприятия должника Общество с ограниченной ответственностью «Сеймский рынок», заключили договор купли-продажи.

В силу п. 1.1 Договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить объект недвижимого имущества (далее - «имущество») входящий в состав Лота №1 :

- Пом. нежилое, пл. 12.1 кв.м., к.н. 46:29:103103:55; пом-е I, комната 5. Адрес: г, Курск, ул. Харьковская, д. 3.;

- Пом. нежилое, пл. 26 кв.м., к.н. 46:29:103103:58; нежилое пом-е I, комната 49; Адрес: 

<

...>.;

- Пом. нежилое, пл. 39.8 кв.м., к.н. 46:29:103103:50; нежилое пом-е I, комната 2. Адрес: 

<

...>.;

- Пом. нежилое, пл. 538.9 кв.м., к.н. 46:29:103103:51; нежилое пом-е I, комнаты 1,1а,3,4,6- 10,10а,11,1З-15, 17,18,33-45,45а,46,47,54, Адрес: 

<

...>  д.З.;

- Пом. нежилое, пл. 904.2 кв.м., к.н. 46:29:103103:45; пом-е I, комнаты 16,19,20-28,28а,28б,30,30а,30б,30в,30г,30д,30е,32, 32а, 326, 32в,32г, 50-53. Адрес: 

<

...>.

Пунктом 4.3 закреплено, что право собственности на Имущество возникает у Покупателя с момента государственной    регистрации    перехода    права    собственности    в Федеральной  регистрационной службе.

Одновременно с передачей права собственности на недвижимое Имущество покупателю передаются все документы на Имущество (п.4.5).

30.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» посредством электронной почты направило в адрес публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» уведомление о расторжении договора №30 от 01.11.2018 с 01.01.2019 в связи со сменой собственника ТЦ «Сеймский».

Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация», полагая, что договор №30 от 01.11.2018 является действующим, так как собственник помещения, где расположен пункт учета тепловой энергии не обратился для заключения нового договора, направило в адрес ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» претензию об оплате образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию, которая осталась без ответа.

На основании вышеизложенного истец обратился в арбитражный суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании долга и пени.

В связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика ИП ФИО2, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков в солидарном порядке.

Общество с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» в письменном отзыве заявленные требования не признало, указав на тот факт, что договор №30 от 01.11.2018 носил срочный характер. В установленном договором порядке Общество сообщило Энергоснабжающей организации о намерении расторгнуть договор в связи со сменой собственника. В связи с чем, ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска», полагает, что 31.12.2018 договор №30 от 01.11.2018 был расторгнут, и обязательства Общества по нему прекратились.

ИП ФИО2 в письменном мнение заявленные требования не признал, указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежат нежилые помещения цокольного этажа общей площадью 1521 кв.м., помещения второго этажа общей площадью 304,8 кв.м. и четвертого этажа площадью 272,4 кв.м. в здании по адресу: 

<

...> (здание торгового центра «Сеймский»). Помещения цокольного этажа и четвертого были приобретены ФИО2 у ООО «Сеймский рынок» на основании договора купли-продажи от 08.11.2018 и акта приема передачи от 30.11.2018.

Между ПАО «Квадра» (Энергоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (Абонент) 01 августа 2019 года, заключен договор №2310850 на снабжение тепловой энергией в воде. Согласно указанному договору энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в определенном договором порядке. Тепловая энергия подается в административное здание, расположенное по адресу: 

<

...>.

ФИО2 с момента заключения вышеназванного договора исполняет принятые на себя обязательства надлежащим образом.

ИП ФИО7 в письменных дополнениях ссылается на факт заключения между ИП ФИО7, ИП ФИО8, ИП ФИО6 и обществом с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» договора №1 от 01.01.2019, согласно которому ИП ФИО7 осуществлял за себя и за ИП ФИО8, ИП ФИО6 перечисление денежных средств ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» за тепловую энергию. В подтверждение данного довода третьим лицом представлены платежные поручения №8 от 29.01.2019, №9 от 31.01.2019, №18 от 18.02.2019, №17 от 18.02.2019.

Данный довод истцом и ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» не отрицается. Общество платежными поручениями №28 от 31.01.2019, №39 от 19.02.2019, №56 от 01.03.2019,№67 от 21.03.2019 перечисляло поступающие в рамках договора №1 от 01.01.2019 денежные средства ПАО «Квадра-Генерирующая компания».

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Исходя из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами и условиями обязательства не предусмотрено иное.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться в случаях, прямо установленных законом или договором.

Как установлено судом, между публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» и обществом с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» заключен договор № 30 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.11.2018.

Пунктами 6.1, 6.2 закреплено, что договор вступает в силу с 01 октября 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года.

Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из Сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.

Обществом с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие направление 30.11.2018 в адрес публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» уведомление о расторжении договора №30 от 01.11.2018 с 01.01.2019 в связи со сменой собственника ТЦ «Сеймский».

Данное уведомление было направлено с электронной почты  seymn@mail.ru на электронную почту delo@kursk.quadra.ru.

Согласно ст. 165.1 АПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

В п. 64 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2 ст. 165.1 ГК РФ).

Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным.

В п. 65 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано (например, в форме размещения на сайте хозяйственного общества в сети «Интернет» информации для участников этого общества, в форме размещения на специальном стенде информации об общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и т.п.).

Проанализировав содержание договора №30 на снабжение тепловой энергией от 01.11.2018, суд установил, что адрес электронной почты, на который ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» направило уведомление о расторжении договора, был указан самим истцом.

Так же ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» представлены надлежащие доказательства того, что практика обмена юридически значимыми сообщениями уже установилась во взаимоотношениях сторон на момент направления уведомления о расторжении договора.

Таким образом, учитывая, что ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» в соответствии с положениями п. 6.2 договора надлежащим образом исполнило свое обязательство по уведомлению Энергосберегающей организации о расторжении договора, суд признает договор №30 на снабжение тепловой энергией от 01.11.2018 расторгнутым с 31.12.2018.

В связи с отсутствием у ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» перед публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Курская генерация» обязательств, основанных как на положениях закона, так и на договорных условиях, ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» не является надлежащим ответчиком по данному делу. 

На основании вышеизложенного, положения статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарном взыскании задолженности не применимы при рассмотрении данного спора.

В материалах дела находит свое подтверждение факт передачи по Договору купли-продажи от 08.11.2018 года нежилого помещения к/н: 46:29:103103:58 - № 49 - теплоузел - площадью 26,0 м2, находящееся в Помещении I - подвал общей площадью 1 521,0 м2, по адресу 

<

...>, в котором расположен теплопункт (ИТП, потребляющее оборудование и установки) ИП ФИО2, государственная регистрация права собственности произведена 05.12.2018 года.

Пунктом 4.5 данного договора закреплено, что одновременно с передачей права собственности на недвижимое Имущество покупателю передаются все документы на Имущество.

Таким образом, с момента возникновения права собственности на нежилое помещение, у ИП ФИО2 также возникло и право собственности на теплоузел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 2 пункта 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 (далее - Правила №808), в случае если в жилом доме имеется встроенное или пристроенное нежилое помещение и тепловой ввод находится в нежилой части дома, то заявки о заключении договора теплоснабжения подаются владельцем нежилого помещения и лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством, при этом объем потребления и порядок учета поставляемых собственникам жилых и нежилых помещений тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя фиксируются в договоре теплоснабжения раздельно по жилой части дома и встроенному или пристроенному нежилому помещению.

В силу пункта 36 Правил №808 основанием для заключения договора теплоснабжения являются представленные копии правоустанавливающих документов (в том числе свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), подтверждающие право собственности и (или) иное законное право потребителя в отношении объектов недвижимости, в которых расположены теплопотребляющие установки.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», абонентом (потребителем) является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Статья 210 ГК РФ закрепляет, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В данном случае ИП ФИО2 как владелец нежилого помещения с расположенным в нем ИТП, который в силу положений ст. 539 ГК РФ обязан нести ответственность в том числе и по оплате поставленной на весь объект тепловой энергии, при этом ответчик – ООО «Спортивный клуб дзюдо г. Курска», несмотря на статус собственника объекта недвижимости в ТЦ «Сеймский», правами на энергопринимающее устройство не обладает, так как оно располагается в помещении, принадлежащем на праве собственности с 05.12.2018 ИП ФИО2, который, в силу ст. 210 ГК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и не вправе ограничивать свои обязанности по его содержанию.

Таким образом, закон императивно связывает обязанность ИП ФИО2, как владельца помещения, в котором расположен теплопункт, обратиться с заявкой на заключение договора энергоснабжения в ПАО «Квадра-Генерирующая компания» с момента возникновения у него права собственности на это помещение.

01.08.2019 ИП ФИО2 и ПАО «Квадра-Генерирующая компания» заключили договор на снабжение тепловой энергией в воде административного здания, расположенного по адресу: 

<

...>. 

В пункте 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» указано, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные с момента возникновения права собственности на помещение, в котором расположен теплопункт.

Такое толкование законодательства о теплоснабжении нашло отражение в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 № 136-О и соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике.

На основании вышеизложенного, именно ИП ФИО2 является лицом, владеющим, пользующимся теплопунктом, расположенным по адресу 

<

...>, равно как и лицом, обязанным возместить ПАО «Квадра-Генерирующая компания» образовавшуюся задолженность, а следовательно надлежащим ответчиком.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт наличия задолженности за потребленную тепловую энергию за январь-июль 2019 в размере 686 310 руб. 17 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривался сторонами.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату поставленного коммунального ресурса, суд признает законным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 20 200 руб. 10 коп. пени за период с 11.02.2019 по 08.10.2019, а так же о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 09.10.2019 по день фактической оплаты долга.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Ходатайства об уменьшении размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Ответчик контррасчет суммы неустойки не представил.

С учетом изложенного, суд находит уточненные исковые требования истца правомерными и обоснованными.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 6-10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» 706 510 руб. 27 коп., в том числе 686 310 руб. 17 коп. задолженности за период январь – июль 2019 года, 20 200 руб. 10 коп. пени за период с 11.02.2019 по 08.10.2019, а также 17 130 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 09.10.2019 по день фактической оплаты долга, производя начисления пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, на сумму долга в размере 686 310 руб. 17 коп. за каждый день просрочки.

В удовлетворении исковых требований в части солидарного взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Спортивный клуб дзюдо г. Курска» в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6 403 руб. 25 коп. .уплаченную по платежному поручению №2761 от14.05.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                        А.Ю. Беседина