Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-12449/2023

21 марта 2025 года

г. ФИО5ск

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2025 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Литвинчук Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белебезевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (дата рождения: с. Кундравы Чебаркульского района Челябинской области, адрес регистрации: 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2, личность удостоверена паспортом;

представителя ФИО1 - ФИО3, действующего на основании доверенности от 31.10.2024, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

определением от 04.08.2023 возбуждено дело о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник). 

Определением от 29.07.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 133(7823) от 27.07.2024 и на сайте ЕФРСБ – 22.07.2024.

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов должника.

Финансовый управляющий направил в адрес суда ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализация имущества.

Должник заявил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из ходатайства финансового управляющего следует, что должник неплатежеспособен, план реструктуризации долгов не может быть утвержден, потому что не соответствует требованиям закона, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в котором учтены требования кредиторов в размере 257 610 643 рубля.

В ходе проведенного анализа установлено, что по состоянию на дату введения процедуры, за Должником не зарегистрированы объекты недвижимого имущества, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 29.07.2024 № КУВИ-001 /2024-191955489.

Также, установлено, что за Должником зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль LEXUS LX 570, VIN 

<

***>, 2011 года выпуска, о чем свидетельствует ответ ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от 31.07.2024 № 81/16089.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с п. 7 ст. 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. 

Согласно п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Из разъяснения данной нормы в пунктах 29-30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что для утверждения плана реструктуризации долгов обязательно согласие должника, план реструктуризации долгов, не одобренный собранием кредиторов, может быть утвержден.

По смыслу статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве, а также цели законодательного регулирования потребительского банкротства реструктуризация задолженности и восстановление платежеспособности должника при наличии достаточных к тому правовых и экономических оснований являются приоритетными по сравнению с признанием должника банкротом. В пользу данного вывода, в частности, свидетельствует законодательно закрепленная возможность утверждения плана реструктуризации долгов вопреки решению собрания кредиторов, наличие ограниченного перечня оснований для отказа в утверждении плана реструктуризации. 

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания. 

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: 

-об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

-об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

-об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Исследовав представленный в материалы дела план реструктуризации, суд не находит оснований для его утверждения. 

Собранием кредиторов от 12.02.2025 предложенный должником план реструктуризации долгов не одобрен. Напротив, кредиторы приняли решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленного плана следует, что возможным способом погашения задолженности перед кредиторами является взыскание дебиторской задолженности и реализация имущества залогодателей.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09 января 2025 года по делу № А76-14954/2023 требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 1 599 058 руб. 19 коп. основного долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Винтэк» в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

10.02.2025 года ФИО1 подана апелляционная жалоба на указанное Определение -«Определение Арбитражного суда Челябинской области от 09 января 2025 года по делу № А 76-14954/2023 отменить. Припять по делу новый судебный акт, которым признать обоснованными и включить требования ИП ФИО1 в реестр требований кредиторов ООО «Винтэк» в размере 1 599 058 (Один миллион пятьсот девяносто девять тысяч пятьдесят восемь) рублей 19 копеек».

Предъявление в рамках дела № А76-6702/2023 требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «КОРПОРАЦИЯ «УРАЛНЕФТЬ» (ИНН 

<

***>) задолженности в размере 1 599 058 руб. 19 коп.

Предъявление в рамках дела № А76-12448/2023 требования о включении в реестр требований кредиторов ФИО4 задолженности в размере 1 599 058 руб. 19 коп.

Реализация имущества залогодателей ООО «КОРПОРАЦИЯ «УРАЛНЕФТЬ» (ИНН 74S1421237) и ООО «Винтэк» (ОГРН 

<

***>) по обязательству кредитора ООО «Винил и точка»

На сайте ЕФРСБ 24.01.2025 года конкурсным управляющим ООО «КОРПОРАЦИЯ «УРАЛНЕФТЬ» (ИНН 

<

***>) опубликовано сообщение об оценке имущества должника. Стоимость принадлежащего должнику имущества составила:

автозаправочная станция, кадастровый номер: 74:23:0000000:1477, земельный участок площадью 3 476 м2, кадастровый номер: 74:23:1011010:84, адрес (местоположение): 

<

...> 000,00 руб.

автозаправочная станция, кадастровый номер: 74:27:0101011:44, земельный участок площадью 1 595 м2, кадастровый номер: 74:27:0101011:1, адрес (местоположение): ФИО5- 

<

...>/1 - 12 153 000,00 руб.

автозаправочная станция, кадастровый номер: 74:27:0000000:774, земельный участок площадью 5 200 м2, кадастровый номер: 74:27:0301005:1, адрес (местоположение): ФИО5ская область, г. Верхний Уфалей, 

<

...> - I I 982 000,00 руб.

Таким образом, средняя стоимость автозаправочной станции составляет 11 475 000 руб.

Требование кредитора ООО «Винил и точка», включенное в реестр требований ФИО1, обеспечено залогом имущества ООО «КОРПОРАЦИЯ «УРАЛНЕФТЬ» (Определение Арбитражного суда Челябинской области от 31 мая 2024 года по делу № А76-6702/2023) и имущества

ООО«ВИНТЭК» (Определение Арбитражного суда Челябинской области от 05 августа 2024 года по делу №А76-14954/2023):

автозаправочная станция, кадастровый номер: 74:23:0000000:1477, земельный участок площадью 3 476 м2, кадастровый номер: 74:23:1011010:84, адрес (местоположение): ФИО5ская область, Чебаркульский район, с. Кундравы, ул. Больничная

автозаправочная станция, кадастровый номер: 74:27:0101011:44, земельный участок площадью1595 м2, кадастровый номер: 74:27:0101011:1, адрес (местоположение): 

<

...>/1

автозаправочная станция, кадастровый номер: 74:27:0000000:774, земельный участок площадью 5 200 м2, кадастровый номер: 74:27:0301005:1, адрес (местоположение): ФИО5ская область, г. Верхний Уфалей, 

<

...>

- земельным участком, с кадастровым номером 74:30:0301021:10, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская область, г. Копейск, рп. Горняк, район шахты «Красная Горнячка»;

- нежилым зданием с кадастровым номером 74:30:0000000:4417, расположенным по адресу: 

<

...> 1. Горняк, АЗС «Стрелец», район шахты «Красная Горнячка»;

- земельным участком с кадастровым номером 74:17:0000000:255, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская область. Октябрьский р-п, 

<

...> д.91;

- нежилым зданием с кадастровым номером 74:17:0000000:294, расположенным по адресу: ФИО5ская область. 

<

...>;

-земельным участком с кадастровым номером 74:20:2702001:1, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:ФИО5ская область, Троицкий р-н, с. Песчаное, юго-восточная сторона;

-сооружением с кадастровым номером 74:35:0000000:5423, расположенным по адресу: Челябинскаяобласть, Троицкий р-н, с. Песчаное;

-земельным участком с кадастровым номером 74:30:0701001:489, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание операторной. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская область, г. Копейск, 

<

...>

-сооружением с кадастровым номером 74:30:0701009:115, расположенным по адресу: Челябинскаяобласть, г. Копейск, 

<

...>;

-земельным участком с кадастровым номером 74:23:1011009:66, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:

<

...>;

-сооружением с кадастровым номером 74:23:1011009:249, расположенным по адресу: Челябинскаяобласть,Чебаркульский район, сельское поселение Кундравинское, 

<

...>

-земельным участком с кадастровым номером 74:30:0104036:121, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:ФИО5ская обл., г. Копейск, южнее гаражного кооператива «Шахтер»

-сооружением с кадастровым номером 74:30:0104036:324, расположенным по адресу: Челябинскаяобласть, г, Копейск, южнее гаражного кооператива «Шахтер»;

-земельным участком с кадастровым номером 74:02:1213001:1007, расположенным по адресу:ФИО5ская область, Аргаяшский р-н, 90 м. на юго-восток, д. Яраткулова;

- сооружением с кадастровым номером 74:02:1213001:1015, расположенным по адресу: ФИО5ская область, Аргаяшский р-н, 7 км + 400 м автодороги Кулуевояраткулова;

- правом аренды на земельный участок с кадастровым номером 74:28:0312003:190, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир индивидуальный жилой дом. Участок находится примерно в 110 м. от ориентира по направлению на ЮГ, Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская обл., Еманжелинский р-н, нос. Красногорский, ул. Гидровская, № 66:

- сооружением с кадастровым номером 74:28:0312003:195, расположенным по адресу: ФИО5ская область, Еманжелинский район, в 110 м. по направлению на юг от ориентира - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> д.66;

- правом аренды на земельный участок с кадастровым номером 74:34:1800049:28, расположенный по адресу 

<

...> Октября, 1а;

- -нежилым зданием с кадастровым номером 74:34:1800049:28, расположенным по адресу: Челябинскаяобласть, 

<

...> Октября;

-земельным участком с кадастровым номером 74:30:0804003:28, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир автодорога«Железнодорожный - Октябрьский». Участок находится примерно от ориентира по направлению назапад. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская область, г. Копейск;

-сооружением с кадастровым номером 74:30:00000000:3432, расположенным по адресу: ФИО5ская область, г. Копейск, западнее автодороги «Железнодорожный-Октябрьский»;

-земельным участком с кадастровым номером 74:30:0103012:126, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:

<

...>;

-сооружением с кадастровым номером 74:30:0103012:202, расположенным по адресу: Челябинскаяобласть, 

<

...>;

-земельным участком с кадастровым номером 74:28:0129004:8, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:

<

...>;

-сооружением с кадастровым номером 74:28:0129004:27, расположенным по адресу Челябинскаяобласть, 

<

...>;

-земельным участком с кадастровым номером 74:30:0102023:8, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир нежилое зданиеАЗС. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>;

- сооружением с кадастровым номером 74:30:0102023:41, расположенным по адресу ФИО5ская область. 

<

...> в.

- земельным участком с кадастровым номером 74:30:0301021:10, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская область, г. Копейск, рп. Горняк, район шахты «Красная Горнячка»

-нежилым зданием с кадастровым номером 74:30:0000000:4417, расположенным по адресу:ФИО5ская область, т. Копейск, 11. Горняк, АЗС «Стрелец», район шахты «Красная Горнячка»;

- земельным участком с кадастровым номером 74:17:0000000:255, расположенным по адресу: Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>;

-автозаправочной станцией с кадастровым номером 74:17:0000000:294, расположенной по адресуФИО5ская область. 

<

...>

-земельным участком с кадастровым номером 74:20:2702001:1, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:ФИО5ская область, Троицкий р-н, с. Песчаное, юго-восточная сторона;

-сооружением с кадастровым номером 74:35:0000000:5423, расположенным по адресу: Челябинскаяобласть, Троицкий р-н, с. Песчаное, - земельным участком с кадастровым номером 74:30:0701001:489.расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.Ориентир здание операторной. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская область, г. Копейск, 

<

...>

-сооружением с кадастровым номером 74:30:0701009:115, расположенным по адресу Челябинскаяобласть, г. Копейск, 

<

...>;

-земельным участком с кадастровым номером 74:23:1011009:66, расположенного по адресу:установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:

<

...>;

-сооружением с кадастровым номером 74:23:101 1009:249. расположенным по адресу. Челябинскаяобласть,Чебаркульский район, сельское поселение Кундравинское, 

<

...>;

-земельным участком с кадастровым номером 74:30:0104036:121, расположенным но адресу:Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адресориентира: ФИО5ская обл., г. Копейск, южнее гаражного кооператива «Шахтер»;

- сооружением с кадастровым номером 74:30:0104036:324, расположенным по адресу: ФИО5ская область, г. Копейск, южнее гаражного кооператива «Шахтер»;

- земельным участком с кадастровым номером 74:02:1213001:1007, расположенным по адресу: ФИО5ская область, Аргаяшский р-н, 90 м. на юго-восток, д. Яраткулова;

-сооружением с кадастровым номером 74:02:1213001:1015, расположенным по адресу: Челябинскаяобласть, Аргаяшский р-н, 7 км + 400 м автодороги Кулуевояраткулова;

- правом аренды на земельный участок с кадастровым номером 74:28:0312003:190, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир индивидуальный жилой дом. Участок находится примерно в I 10 м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская обл., Еманжелинский р-н, нос. Красногорский, ул. Гидровская, № 66

- сооружением с кадастровым номером 74:28:0312003:195, расположенным по адресу: ФИО5ская область, Еманжелинский район, в 110 м. по направлению на юг от ориентира - индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>;

- правом аренды на земельный участок с кадастровым номером74:34:1800049:10, расположенный по адресу 

<

...> Октября, 1а;

- нежилым зданием с кадастровым номером 74:34:1800049:28, расположенным по адресу: 

<

...> Октября; - земельным участком с кадастровым номером 74:30:0804003:28, расположенным но адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир автодорога «Железнодорожный - Октябрьский». Участок находится примерно от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская область, г. Копейск;

- сооружением с кадастровым номером 74:30:00000000:3432, расположенным по адресу ФИО5ская область, г. Копейск, западнее автодороги «Железнодорожный-Октябрьский»;

-земельным участком с кадастровым номером 74:30:0103012:126, расположенных по адресу:установлено относительно ориентира расположенного в границах участка.Почтовый адрес ориентира:ФИО5ская обл.. 

<

...>; - сооружением с кадастровым номером74:30:0103012:202, расположенным по адресу: 

<

...>;

- земельным участком с кадастровым номером 74:28:0129004:8, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: 

<

...>;

- сооружением с кадастровым номером 74:28:0129004:27, расположенным по адресу: ФИО5ская область. 

<

...>; 4

- -земельным участком с кадастровым номером 74:30:0102023:8, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир нежилое зданиеАЗС. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>;

- сооружением с кадастровым номером 74:30:0102023:41, расположенным по адресу: 

<

...>.

- земельным участком с кадастровым номером 74:26:1102009:140, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская обл., Пластовский р-н, г. Пласт, пересечение улицы Менделеева и Суворова;

-нежилым зданием с кадастровым номером 74:26:0000000:1277, расположенным по адресу:ФИО5ская обл., Пластовский р-н, г. Пласт, пересечение улицы Менделеева и Суворова;

-земельным участком с кадастровым номером 74:09:0909002:9, расположенным по адресу:Установлено относительно ориентира, расположенного в границах почтовый адрес ориентира:ФИО5ская обл.. Каслинский р-п.:

-сооружением с кадастровым номером 74:09:0000000:3129, расположенным по адресу: Челябинскаяобл.. Каслинский район, в районе поворота на с. Воскресенское автодороги М «Урал» подъезд к г.Снежи пеку

- земельным участком с кадастровым номером 74:17:1004016:187, расположенным по адресу: ФИО5ская обл., 

<

...>

- нежилым зданием с кадастровым номером 74:17:1004016:127, расположенным по адресу: ФИО5ская обл., р-и Октябрьский, 

<

...>;

-земельным участком с кадастровым номером 74:17:1004071:11, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская обл., Октябрьский р-н, с/а Октябрьская, 

<

...>

-земельным участком с кадастровым номером 74:17:1004071:95, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание №30 по ул. Элеваторная. Участок находится примерно в 10 м от ориентира по направлению на юг Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская обл., р-н Октябрьский, с. Октябрьское

-нежилым зданием с кадастровым номером 74:17:1004071:50, расположенным по адресу Челябинскаяобл.. Октябрьский р-н, с/а Октябрьская, 

<

...>;

-земельным участком с кадастровым номером 74:24:0205044:16, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская область, 

<

...>

-нежилым зданием с кадастровым номером 74:24:0000000:50, расположенным по адресу: Челябинскаяобл., 

<

...>;

-земельным участком с кадастровым номером 74:19:0501001:156, расположенным по адресу установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Новое Поле. Участок находится примерно в 1.9 км от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская область, ФИО6 р-н;

-земельным участком с кадастровым номером 74:19:0501001:157, расположенным по адресу:установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Новое Поле.Участок находится примерно в от ориентира по направлению на Участок находится примерно в 1.9 км,ПО направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ФИО5ская область, рн.ФИО6

- сооружением с кадастровым номером 74:19:0501001:783, расположенным по адресу: ФИО5ская обл., ФИО6 р-н, примерно в 1,9 км по направлению на запад от ориентира д. Новое Поле.

При этом план реструктуризации долгов гражданина не предусматривает полного погашения требований кредиторов должника и не включает в себя имущественные права, которые обозначил сам должник, а именно 50 % доли в уставном капитале ООО «Геопром», право требования о выплате действительной стоимости доли к ООО «Геотранс» в размере 229 000 рублей, право требования о выплате действительной стоимости доли к ООО «Горные технологии» в размере 3 537 770 рублей 27 копеек, хотя данные суммы могли быть учтены в плане реструктуризации в качестве сальдирования долга или также реализованы. Однако данные активы должник не планирует применять для исполнения плана реструктуризации долгов. 

Также план реструктуризации предполагает в пункте 3 непропорциональное погашение требований кредиторов должника, в частности, предлагается погасить 61% суммы требования ООО «Горные технологии», 50% требования ФИО7, что создает диспропорцию в размере удовлетворяемых требований разных кредиторов без их согласия.

В пункте 4.3 плана реструктуризации долгов гражданина предполагается погашение требования ФИО7 в размере 1 250 000 рублей путем внесения ежемесячных платежей в течение 25 месяцев по 50 000 рублей из заработной платы, вместе с тем справок о доходах, сведений о месте работы, которые бы предполагали возможным погашать за счет данного источниках доходов обязательства кредитора, должником в материалы дела не представлены.

Более того, финансовым управляющим должника в материалы дела о банкротстве представлен ответ из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от 29.08.2023 за период с 31.07.2015 по 25.08.2023, согласно которому в июле 2023 работодателем должника являлось общество «Геопром» и общество «Геотранс», сумма выплат составила всего 16 000 рублей, иных сведений о работе и доходах не раскрытом, за счет какого источника дохода будет вносить ежемесячно по 50 000 рублей не представлено.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абзац второй пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). 

Из смысла указанных норм следует, что утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина должен содержать условия о планируемом погашении требований всех известных кредиторов, а не только заявивших свое требование в рамках дела о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. При этом план реструктуризации должен учитывать возможность погашения и требований кредиторов, чья правомерность и обоснованность оспаривается должником.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) представляемый для утверждения план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. 

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абзац второй пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). 

Из смысла указанных норм следует, что утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина должен содержать условия о планируемом погашении требований всех известных кредиторов, а не только заявивших свое требование в рамках дела о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов, не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. 

При этом план реструктуризации должен учитывать возможность погашения и требований кредиторов, чья правомерность и обоснованность оспаривается должником. 

Поскольку план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, должником данный план не доработан, план не содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов, у должника отсутствует постоянный доход, позволяющий погашать требования кредиторов, суд не находит оснований для утверждения такого плана.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, установив, что представленные должником в материалы дела доказательства не свидетельствуют о наличии у должника денежных средств в достаточном размере для выполнения разработанного им же плана реструктуризации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств реальной возможности исполнения такого плана.

Доказательств того, что утверждение предложенного плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника, в материалы дела не представлено (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

При этом следует учитывать, что целью плана реструктуризации является оптимальное погашение требований конкурсных кредиторов в установленный Законом о банкротстве срок; план, предложенный должником, не подлежит утверждению, поскольку доказательств его фактического исполнения в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Однако судом отмечается, что должник не лишен в дальнейшем уже в ходе процедуры реализации имущества представить новый план, учитывающий требования всех известных ему кредиторов, в том числе не включенных в реестр требований кредиторов должника и просить суд об утверждении такого плана и переходе снова в процедуру реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В силу абз. 2 п. 2 ст.213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материала дела поступил ответ из Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» об утверждении финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура финансового управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений к указанной кандидатуре от должника и кредиторов не поступило, а потому ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 в процедуре реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

2. Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

3. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 11 сентября 2025 года. 

Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, ИНН 

<

***>, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454091,

<

...>).

Полномочия финансового управляющего действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до установленного срока реализации имущества представить в арбитражный суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелко» 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по делу.

6. Произвести выплату с депозитного счета Арбитражного суда Челябинской области в пользу финансового управляющего ФИО2 денежных средств в размере 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения по делу о банкротстве ФИО1.

7. Разъяснить, супруга (бывшая супруга) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.1 Закона о банкротстве она приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Ф. Литвинчук

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.