Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17125/2020

г. Хабаровск

11 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  29.12.2020

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РН-Продукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...> (38-39))

к обществу с ограниченной ответственностью «Неман» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>) 

о взыскании 1 950 998 руб. 20 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Торговый дом «РН-Продукт» (далее – истец, поставщик, РН-Продукт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Неман» (далее – ответчик, покупатель, Общество) о взыскании задолженности по договору поставки от 15.04.2020 № 01/04/2020 в размере 1 950 998 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 510 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2020 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 18.12.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв не представил.

Как следует из материалов дела, между РН-Продукт (поставщик) и Обществом (покупатель) заключен договор поставки от 15.04.2020 № 01/04/2020, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты (товар).

Также между сторонами были заключены договор поставки нефтепродуктов от 01.02.2019 № Б/Н и договор хранения от 12.03.2020 № 31.

С учётом произведённого сторонами 21.09.2020 зачёта взаимных требований по названным договорам, задолженность Общества перед РН-Продукт по договору поставки от 15.04.2020 № 01/04/2020 составила 1 950 998 руб. 20 коп., которую Общество обязалось перечислить истцу в течении трёх дней с момента подписания акта зачёта взаимных требований.

Срок исполнения ответчиком обязательств истёк 24.09.2020. 

Претензией, полученной Обществом 05.10.2020, РН-Продукт потребовало в течение 10 календарных дней со дня получения претензии погасить образовавшуюся задолженность в размере 1 950 998 руб. 20 коп. в добровольном порядке.

Отсутствие ответа на претензию и наличие задолженности в указанном размере, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В рассматриваемом случае наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере подтверждается представленными в дело договорами, актом зачёта взаимных требований, актом сверки взаимных расчётов, подписанным ответчиком без разногласий, и ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Отсутствие возражений со стороны ответчика суд расценивает как признание заявленных истцом требований. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Неман» в пользу ООО «Торговый дом «РН-Продукт» задолженность в сумме основного долга 1 950 998 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 510 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Е.П. Гребенникова