Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-42887/25-93-356

15 апреля 2025  года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2025  года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2025  года.                                                                

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулазизовым Г.А.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ООО "ЦЕНТРСТРОЙ" (111024, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, УЛ АВИАМОТОРНАЯ, Д. 55, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2010, ИНН: 

<

***>) 

к СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ФИО1

ГУФССП России по Москве (105094, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001)

взыскатель Администрация города ФИО2 (143960, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ФИО2, УЛ ЛЕНИНА, Д. 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным постановления от 13.02.2025 №77056/25/628171 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №1806149/24/77056-ИП;

об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №1806149/24/77056-ИП,

при участии: 

от заявителя – ФИО3 дов от 12.03.2025, удост. Адвоката; Клепиков П.Е. дов от 25.02.2025, диплом. 

от СПИ – не явился, извещен.

от ГУФССП России по г. Москве – не явился, извещен.

от взыскателя – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦЕНТРСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя  ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 13.02.2025 №77056/25/628171 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №1806149/24/77056-ИП.

В обоснование требований заявитель указал на исполнение требований в 5-ти дневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

 В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ФИО1, ГУФССП России по Москве, Администрация города ФИО2, извещенные в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя,  исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Предусмотренный законом срок для обжалования оспариваемого постановления заявителем не пропущен.

Как следует из материалов дела, ООО "ЦЕНТРСТРОЙ" является должником в исполнительном производстве №1806149/24/77056-ИП, возбужденном судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному административному округу ГУФССП России по г. Москве ФИО1 05.12.2024  на основании исполнительного документа - Исполнительного листа ФС 047871594 от 30.09.2024 г., выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу А40-271612/23-61-2083, предметом исполнения которого является: обязать ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» демонтировать рекламную конструкцию - медиафасад, расположенную по адресу: 

<

...>.

Требования, содержащиеся в настоящем исполнительном документе в части демонтажа рекламной конструкции - медиафасада, расположенной по адресу: 

<

...> исполнены ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» в полном объеме без применения мер принудительного исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем 5-тидневный срок со дня получения ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» постановления о возбуждении исполнительного производства №1806149/24/77056-ИП, о чем 10.12.2024  в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ООО «ЦЕНТРСТРОЙ» судебному приставу-исполнителю направлено соответствующее заявление об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе и окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Заявление поступило в ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве 11.12.2024, о чем имеется соответствующая отметка о его получении.

Вместе с тем, 13.02.2025 СПИ ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ФИО1 вынесено постановление №77056/25/628171 о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и установлении нового срока исполнения до 21.02.202.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации"  в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать представленные ему права в соответствии с законном и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

При этом суд учитывает, что частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона N 229-ФЗ.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.

Требование по исполнительному производству было исполнено 5-тидневный срок  с даты получения постановления о возбуждении исполнительного производства, т.е. в течение срока, установленного п. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Следовательно, основания для взыскания исполнительного сбора в рамках исполнительного производства №1806149/24/77056-ИП  у судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ФИО1 отсутствовали.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, а также то, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, заявленные требования, подлежат удовлетворению в порядке ч.2 ст. 201 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 156, 167 -170, 176, 197-201 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя  ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ФИО1 от 13.02.2025 №77056/25/628171 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №1806149/24/77056-ИП.

Проверено на соответствие ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                В.Д.Поздняков