именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-155341/17-53-1406

г. Москва

17 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИДС БОРЖОМИ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 07.07.2006)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ГРУПП – ЕКБ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 01.04.2016)

о взыскании 504 563 руб. 64 коп. по договору от 01.11.2016 № П1712/16 

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, дов. от 31.12.2016 № 629-ИДС

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ИДС БОРЖОМИ» с иском к ответчику ООО «АЛЬЯНС ГРУПП – ЕКБ» о взыскании 504 563 руб. 64 коп. долга по договору от 01.11.2016 № П1712/16.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.11.2016 № П1712/16, в соответствии с которым продавец передал покупателю товар стоимостью 504 563 руб. 64 коп., что подтверждается товарными накладными.

Покупателю предоставляется отсрочка в оплате в течение 40 дней после поставки. 

Задолженность покупателя согласно расчету составила 504 563 руб. 64 коп.

Поставщик просит арбитражный суд взыскать задолженность.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Поставка товара подтверждаются передаточными документами, размер долга подтверждается расчетом. В подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ИДС БОРЖОМИ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ГРУПП – ЕКБ» о взыскании 504 563 руб. 64 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ГРУПП – ЕКБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИДС БОРЖОМИ» 504 563 (пятьсот четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) руб. 64 коп. долга, а также взыскать 13 091 (тринадцать тысяч девяносто один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.