АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-17913/2017

г. Ставрополь

13 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Страховой Ю.А.,  рассмотрев заявление  

заявление общества с ограниченной ответственностью «Пятигорский Пищекомбинат», город  Пятигорск, ОГРН 1032600742624, ИНН 2632068399,  

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края, город  Пятигорск,  

о признании недействительным решения от 04.04.2017 № 24977 о привлечении к ответственно- сти за совершение налогового правонарушения и обязании Инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Пятигорску Ставропольского края возместить обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорский Пищекомбинат» НДС в размере 1 311 818 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Пятигорский  Пищекомбинат» о признании недействительным проверенного на соответствие Налоговому ко- дексу Российской Федерации решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края от 04.04.2017 № 24977 о привлечении к ответственности за со- вершение налогового правонарушения и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Пятигорску Ставропольского края возместить обществу с ограниченной ответственностью  «Пятигорский Пищекомбинат» НДС в размере 1 311 818 руб. отказать полностью.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шест- надцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления  в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитраж- ного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановле- нии пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ермилова