Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76954/2022

22 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  22 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы: 1- ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРГРЕМСТРОЙ" (адрес:  Россия 197342, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/519, ОГРН:  

<

***>);

2- Общество с ограниченной ответственностью "РОСТ" (адрес:  Россия 197342, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Сердобольская, д.65А, пом.2-Н, к.526, оф.519, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" (адрес:  Россия 190121, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Большая Морская, 61; Россия 125252, МОСКВА, МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 1 911 836руб. 56коп.

при участии

- от истцов: 1- представитель ФИО2 (паспорт)

2- представитель ФИО3 (паспорт)

- от ответчика: представители ФИО4 (дов. от 27.09.2022г.), ФИО5 (дов. от 27.09.2022г.)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Оргремстрой» с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании неустойки ввиду нарушения срока оплаты по договору № 1368/тс/21 от 31.08.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту ОПС 197342,                         

<

...>, лит. А, для нужд УФПС                                    г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – договор) в размере                           1 911 836,56 руб., госпошлины в размере 32 118 руб.

Впоследствии ООО «Оргремстрой» договором цессии № 3/02 от 17.02.2023, заключенным между ним и ООО «Рост» передал свое право требование об оплате неустойки а размере 1 943 954,56 руб. по договору  № 1368/тс/21 от 31.08.2021 новому кредитору - ООО «Рост». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области произвёл замену Истца – ООО «Оргремстрой» на правопреемника ОООО «Рост» в порядке ст. 48 АПК РФ. 

АО «Почта России» обратилось к ООО «Оргремстрой» с встречным иском о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору № 1368/тс/21 от 31.08.2021 в размере 2 471 399,05 рублей.

Представитель АО «Почта России» в судебное заседание явился, на предъявленные к нему исковые требования ООО «Рост» возражал. Свои исковые требования по встречному иску к ООО «Оргремстрой» поддержал в полном объеме. 

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Почта России» и ООО «Оргремстрой» был заключен договор № 1368/тс/21 от 31.08.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту ОПС 197342, 

<

...>, лит. А, для нужд УФПС  г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – договор) в размере  911 836,56 руб.

В соответствии с п. 2.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить Работы в соответствии с Техническим заданием, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы и результат Работ в размере, сроки и порядке в соответствии Договором. 

Первоначально цена Договора была указана в пункте 1.2 и составила                        10 597 766,09 руб., в том числе НДС. Согласно пункту 1.5 Договора Подрядчик обязан был закончить строительно-монтажные работы в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента подписания акта передачи строительной площадки. Площадка передана 01.09.2021 и срок завершения работ определен договором 16.10.2021. 

В ходе выполнения работ между Подрядчиком и Заказчиком были согласованы дополнительные работы, вследствие чего общая стоимость работ была увеличена до 11 657 542,70 руб., о чем АО «Почта России» и ООО «Оргремстрой» 07.04.2022 заключили дополнительное соглашение. 

Как указывает АО «Почта России», Подрядчик - ООО «Оргремстрой» завершил строительно-монтажные работы и предоставил правильно оформленные закрывающие документы 16.05.2022г.

В соответствии с п. 1.12 договора, оплата производится в течение 15 рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме  КС-3.

В силу пункта 4.9 и, в частности, подпункта (v) договора № 1368/тс/21 от 31.08.2021 на ООО «Оргремстрой» возложена обязанность предоставить вместе с результатом Работ полный комплект надлежащим образом оформленных документов, указанных в п. 4.4 данного договора, а случае, если эти документы не предоставлены, то до момента их предоставления в полном объеме работы по данному договору считаются невыполненными.

АО «Почта России», получив не ранее, чем 20.05.2022 с откорректированными данными акт сдачи-приёмки выполненных работ, иные отчётные документы, корректировочную счет-фактуру 20.05.2022, исполнило свои обязательство по оплате выполненных работ 03.06.2022. Поскольку цена договора отличалась от первоначальной, получение акта сдачи-приёмки, а также откорректированного счета-фактуры с иной предусмотренной дополнительным соглашением от 07.04.2022 стоимостью выполненных работ было необходимо и без их получения не имелось предусмотренных договором оснований для оплаты АО «Почта России» выполненных работ по договору.

АО «Почта России» 03.06.2022 произвело оплату выполненных по договору № 1368/тс/21 от 31.08.2021 работ в размере 11 657 542,70 руб., что подтверждается платежным поручением № 228397.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что                                       АО «Почта России» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № 1368/тс/21 от 31.08.2021, оплатив работы в установленный договором срок, получив необходимые документы, а именно откорректированный счет-фактуру на сумму, предусмотренную дополнительным соглашением от 07.04.2022, акт выполненных работ, и иные отчетные документы, в которых была отражена цена, определенная сторонами в дополнительном соглашении к договору с учетом всех выполненных работ.

Суд отклоняет ссылку Истца по первоначальному иску ООО «РОСТ»  на дату 29.11.2021, фигурирующую в актах выполненных работ по договору, как на дату, с которой начал течь срок для исполнения возложенной на АО «Почта России» обязанности по оплате работ по спорному договору в сумме 11 657 542,70 руб. Данные акты оформлены сторонами на общую стоимость работ, составившую 11 657 542,70 руб., которая была сторонами определена только в дополнительном соглашении от 07.04.2022 году и до заключения этого соглашения указанная сумма по состоянию на 29.11.2021 г. не могла составлять размер денежного обязательства АО «Почта России» по оплате работ по договору. Соответственно, по истечении с указанной даты пятнадцатидневного срока, определенного сторонами для оплаты работ по договору (исчисляется в рабочих днях), то есть с 20.12.2021 г. не возникло оснований для начисления и уплаты неустойки на сумму 11 657 542,70 руб., определенную позже сторонами в указанном дополнительном соглашении в качестве стоимости работ по договору.

Также суд, разрешая требование Истца по первоначальному иску  ООО «РОСТ» о взыскании с АО «Почта России» указанной суммы неустойки за названный период, учитывает, что в силу подпункта (v) пункта 4.9. договора до предоставления подрядчиком полного комплекта надлежащим образом оформленных документов, указанных в п. 4.4 договора, работы считаются невыполненными. К числу таких документов в силу пункта 4.4. договора относятся акт сдачи-приемки выполненных Работ в 2 (двух) экземплярах, подписанных подрядчиком, а также отчетные документы, указанные в пункте 1.8 договора. С учётом материалов  дела, отражающих переписку сторон по вопросам передачи таких документов и свидетельствующих о предоставлении подрядчиком, которым является по спорному договору ООО «Оргремстрой», актов сдачи-приемки  выполненных работ заказчику лишь 20.05.2022 г.,  что подтверждается, в частности, сообщением ООО «Оргремстрой» от 23.05.2022 г., произведённая АО «Почта России» оплата 03.06.2022 г. выполненных работ не привела к нарушению последним срока оплаты работ по спорному договору, вплоть до момента предоставления акта сдачи-приемки выполненных Работ, которое последовало не ранее 20.05.2022 г. В связи с этим исковые требование ООО «РОСТ» к  АО «Почта России» о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ по договору, начисленной с 21.12.2021 по 03.06.2023, суд считает не подлежащими удовлетворению.

С учетом предоставления ООО «Оргремстрой» в адрес АО «Почта России» корректировочного счета-фактуры на сумму 11 657 542 руб., а также справки    АНФ 02/17 только 20.05.2022г., с ООО «Оргремстрой» подлежит взысканию неустойка в адрес АО «Почта России» за просрочку обязательств по договору, поскольку в связи с п. 4.4 договора, работы считаются выполненными надлежащим образом при предоставлении вместе с результатом работ полный комплект надлежащим образом оформленных документов.

Действительно, дополнительные соглашения сторон придали обратную силу, т.е. с 21.10.2021г. (п.2 ст.425 ГК РФ). Следовательно, работы на сумму и порядку оформления для их оплаты  выполнены после этой даты должны соответствовать условиям дополнительного соглашения, которые были выполнены только 20.05.2022г. 

Во встречном иске надлежит также отказать. Неустойка за просрочку выполнения работ не подлежит взысканию с момента фактической сдачи работ, факт сдачи которых 29.11.2021г. (в день окончания срока выполнения работ) подтвержден двухсторонними актами (в т.ч. на большую сумму).

Таким образом, работы могут быть фактически сданы, но обязанность их оплаты может не наступить  в связи с не наступлением  других обстоятельств, с которыми стороны в договоре связали возникновение обязанности  их оплаты.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. В первоначальном иске ООО «РОСТ» - отказать.

2. Во встречном иске ООО «Оргремстрой» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Кузнецов М.В.