ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело№ А40-218083/19-25-1821

г. Москва

17 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Суперкредит» (ИНН 

<

***>) (далее – КПК «Суперкредит», истец)

к потребительскому кооперативу (потребительское общество) «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» (ИНН: 

<

***>) (далее – ПК «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ», ответчик)

третье лицо: руководитель временной администрации КПК второго уровня «Центральная народная касса» ФИО2 (117393, г. Москва, а/я 22)

о взыскании задолженности в размере 242 356, 16 руб.

при участии

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

от третьего лица: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Суперкредит» обратилось в арбитражный суд с иском к ПК «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» о взыскании задолженности по договору займа №196/Р от 29.11.2016 в размере 242 356,16 руб.

Истец в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Судом привлечен к участию в деле в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) руководитель временной администрации КПК «Центральная народная касса» ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третье лицо не явилось, правовую позицию не представило; считается извещенным надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении отзыва на иск и в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 25.11.2016 КПК «Суперкредит» вступил в члены Кредитного потребительского кооператива второго уровня «Центральная народная касса» и перечислил последнему паевой взнос в размере 1000 руб., что подтверждается платежным поручением №393 от 25.11.2016.

29.01.2018 истцом ответчику был перечислен добровольный паевой взнос в сумме 40000 руб., что подтверждается платежным поручением №57 от 29.01.2018.

Всего истцом у ответчика было размещено собственных средств в виде паевых взносов в сумме 41 000 руб., что согласно Федеральному закону от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации) является паенакоплением истца.

Между тем 20.05.2019 истец обратился в КПК 2-го уровня «Центральная народная касса» с заявлением о выходе из членов данного кредитного кооператива.

26.06.2019 КПК «Суперкредит» был исключен из членов КПК 2-го уровня «Центральная народная касса» в связи с добровольным выходом.

11.07.2019 КПК «Суперкредит» направил досудебную претензию ответчику о выплате 41 000 руб., которая оставлена последним без ответа.

Кроме того, 29.11.2016 между истцом и ответчиком заключен договор на размещение резервных средств № 196/Р (далее – договор займа), сроком на 24 месяца.

Истцом ответчику по договору перечислены заемные денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) руб., что подтверждается платежным поручением № 404 от 29.11.2016.

Договор займа согласно дополнительному соглашению № 1 от 29.11.2018 был продлен до 27.02.2019, а затем согласно дополнительному соглашению № 2 от 27.02.2019 до 28.05.2019.

11.07.2019 КПК «Суперкредит» направил досудебную претензию ответчику о выплате 200 000 руб., которая оставлена последним без ответа.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 1.3. договора займа денежные средства размещаются на условиях оплаты из расчета 8,25 % годовых.

В силу ч. 10 ст. 3 Закона о кредитной кооперации паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

На основании ч. 5 ст. 13 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Закона о кредитной кооперации при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По данным бухгалтерского учета истца у ответчика имеется задолженность перед КПК «Суперкредит»в размере 242 356,16 руб., возникшая на основании договора займа, а именно: сумма основного долга – 200 000 руб., проценты за пользование займом – 1 356,16 руб.; сумма паевого взноса – 41 000 руб.

Расчет истца, в отсутствие контррасчета, признается судом обоснованным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива (потребительского общества) «Центральный» в пользу кредитного потребительского кооператива «Суперкредит» задолженность в размере 241 000 руб., проценты 1 356,16 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 847 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                 К.Г. Мороз