АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53307/2021

24 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Зориной, при ведении протокола судебного заседания (до и после перерыва) помощником судьи Д.С. Зилинской рассмотрел в судебном заседании дело № А60-53307/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «АСП Констракшн» (далее – истец, общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 34 181 901 руб. 02 коп.

В судебном заседании приняли участие представители истца ФИО2 (доверенность от 11.01.2022) до перерыва, до и после перерыв ФИО3 (доверенность от 26.12.2019), ответчика ФИО4 (доверенность от 22.05.2022).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 34 181 901 руб. 02 коп.

Определением от 20.10.2021 арбитражный суд в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

21.10.2021 от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер. Истец просит в пределах суммы заявленного требования принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ответчика, а также о запрете регистрационных действий на отчуждение права аренды земельного участка с кадастровым номером 66:41:0610005:87, принадлежащем ФИО1 на основании договора аренды земельного участка от 12.03.20218 № АЗФ-37/0322 с соглашением от 10.10.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, дополнительным соглашением от 03.12.2020 о продлении срока аренды до 18.03.2025.

Определением от 28.10.2021 ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Судом наложен арест на денежные средства индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), находящиеся на открытых расчетных счетах в кредитных учреждениях (в том числе денежные средства, которые будут поступать на расчетные счета) в пределах суммы 34 181 901 руб. 02 коп.

08.11.2021 от ответчика поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Определением от 09.11.2021 ходатайство принято судом к рассмотрению и назначена дата судебного заседания.

11.11.2021 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 15.11.2021 в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер судом отказано.

16.11.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг в сумме 38 134 389 руб. 02 коп. Уточнения судом приняты в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ.

17.11.2021 от ответчика поступили дополнения к отзыву.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, приобщил к материалам дела письменные пояснения.

Ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением от 18.11.2021 суд назначил дату основного судебного заседания.

22.11.2021 от ответчика поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер.

Определением от 23.11.2021 ходатайство принято судом к рассмотрению и назначена дата судебного заседания.

Определением от 29.11.2021 ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Свердловской области определением от 28.10.2021 в рамках дела № А60-53307/2021 отменены.

27.12.2021 от истца поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер. Истец просит в пределах суммы заявленного требования принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ответчика.

Определением от 28.12.2021 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер судом отказано.

10.01.2022 от ответчика в материалы дела поступили дополнительные пояснения. 

10.01.2022 от ответчика поступили дополнительные пояснения в редакции от 10.01.2022.

13.01.2022 от истца поступили возражения на дополнительные пояснения ответчика.

В судебном заседании, начавшемся 13.01.2022 объявлен перерыв до 10 ч. 00  мин. 17.01.2022. Информация о перерыве была размещена на сайте арбитражного суда (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола помощником Д.С. Зилинской.

14.01.2022 от ответчика поступили пояснения по расчетам между сторонами.

17.01.2022 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

После перерыва от истца поступили возражения на пояснения ответчика с ходатайством об уточнении суммы задолженности, размер задолженности ответчика по оплате услуг составил 36 134 389 руб. 02 коп. Уточнения приняты судом.

В судебном заседании 17.01.2022 истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, по доводам, изложенным в ходе рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – застройщик) и обществом с ограниченной ответственностью «АСП Констракшн» (далее – технический заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг технического заказчика в строительстве от 23.12.2019 № 04-10/19.

Технический заказчик - юридическое лицо, которое уполномочено застройщиком и от имени застройщика заключает договоры о выполнении инженерных изысканий, о подготовке проектной документации, о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства, подготавливает задания на выполнение указанных видов работ, предоставляет лицам, выполняющим инженерные изыскания и (или) осуществляющим подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, материалы и документы, необходимые для выполнения указанных видов работ, утверждает проектную документацию, подписывает документы, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, осуществляет иные функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности (далее также - функции технического заказчика). Функции технического заказчика могут выполняться только членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства (пункт 22 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 1.1. договора технический заказчик обязуется оказать услуги технического заказчика в строительстве, совершить все необходимые действия по организации строительства и вводу в эксплуатацию объекта: «торговый комплекс со складскими помещениями», строительство которого будет осуществляться по адресу: Свердловская область, город Екатеринбург, восточнее посёлка Кольцово, на земельном участке с кадастровым номером: 66:41:0610005:87 (далее - объект), а застройщик обязуется создать, условия, необходимые для оказания услуг техническим заказчиком, принять результат оказанных услуг и оплатить их стоимость. При выполнении договора технический заказчик обязуется оказать следующие услуги и действия, связанные и относящиеся к строительству объекта:

1.1.1.обеспечить подготовку (внесение изменений), утверждение и получение нового Градостроительного плана Земельного участка;

1.1.2. оказать застройщику консультационные услуги, а в случае выдачи доверенности представлять его интересы по внесению  изменений в проектную документацию для получения положительною заключения экспертизы в соответствии с градостроительным планом, полученным и порядке, предусмотренном п. 1.1.1. договора;

1.1.3. оказать застройщику консультационные услуги, а в случае выдачи доверенности представлять его интересы в связи с внесением изменений в разрешение на строительство в порядке, предусмотренной ч. 21.14 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

1.1.4.участвовать в согласовании графиков производства, финансирования строительно-монтажных работ, графикой передачи оборудования и материалов, графиков выполнения пуско-наладочных работ, смет, ведомостей договорной цены, осуществлять анализ затрат по отельным статьям расходов и видам работ и услуг в целях принятия мер но эффективному использованию выделяемых застройщиком ресурсов.

1.1.5.заблаговременно, но не позднее чем за семь рабочих дней до начала строительства, направлять в уполномоченный орган (Департамент государственного жилищного и строительного напора по Свердловской области) извещение о начале строительных работ с приложением необходимых документов, регистрировать должностных лиц организаций, непосредственно осуществляющих строительство объекта, а также осуществляющих авторский надзор за строительством объекта;

1.1.6. осуществлять взаимодействие с подрядными организациями (подрядчиками), непосредственно заключившими договоры подряда с Застройщиком на разработку проектной, рабочей документации на объект и на строительство объекта, в том числе на основании доверенности, выданной заказчиком;

1.1.7. осуществлять строительный контроль;

1.1.8. участвовать в комиссиях по проведению индивидуальных испытаний и комплектного опробирования оборудования;

1.1.9. в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации выполнить необходимые юридические и фактические действия (в т.ч.. подготовить и подать документы в соответствующие организации) для получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, получить разрешение на ввод в эксплуатацию объекта и ввести объект в эксплуатацию (при условии выдачи застройщиком соответствующей доверенности техническому заказчику);

1.1.10. осуществлять взаимодействие с органами государственной власти и органами местного самоуправлении, в числе органами надзора и контроля, связанными с работами на объекте.

Технический заказчик состоит в саморегулируемой организации «Уральское объединение строителей». Номер в реестре членов СРО: 2752. Уровень ответственности: первый уровень ответственности.

В силу п. 1.3. договора застройщик обязуется уплатить техническому заказчику вознаграждение в размере, порядке и в сроки, предусмотренные в разделе 4 договора.

Письмом от 12.08.2021 исх.374 истец на основании п. 3.1.12 договора уведомил застройщика о приостановлении исполнения договора, указывая на то, что фактически строительство с декабря 2020 года не ведется, в связи с чем предложено рассмотреть возможность заключения дополнительного соглашения об изменении порядка оплаты услуг технического заказчика, сроков строительства объекта. До рассмотрения указанных вопросов оказание услуг приостановлено. К письму также приложен проект дополнительного соглашения к договору, которым предусмотрен иной порядок оплаты услуг технического заказчика. 

Кроме того, письмом от 12.08.2021 № 375 технический заказчик сообщил в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о том, что общество остановило оказание услуг технического заказчика. 

В дальнейшем общество уведомило предпринимателя об отказе от договора письмом от 21.10.2021 № 432 и потребовало оплатить услуги за период с 25.12.2019 по 31.07.2021 в сумме 34 181 901, 02 руб., за период с 01.08.2021 по 21.10.2021 в сумме 3 952 488 руб.

Поскольку данное требование не было удовлетворено предпринимателем, технический заказчик обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании 38 134 389,02 руб. (с учетом принятого судом увеличения исковых требований), в дальнейшем с учетом уточнения в сумме 36 134 389, 02 руб. задолженности за оказанные услуги технического заказчика.

Спор между сторонами возник относительно порядка определения стоимости услуг технического заказчика, а также о необходимости оплаты услуг за период, когда фактически услуги технических заказчиком не оказывались (с 12.08.2021 по 21.10.2021). 

Истец полагает, что услуги подлежат оплате, исходя из запланированных объемов строительства, ответчик указывает на необходимость определения стоимости услуг с учетом фактической стоимости строительства.  

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу положений статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 43 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»). 

В силу п. 1.3. договора застройщик обязуется уплатить техническому заказчику вознаграждение в размере, порядке и в сроки, предусмотренные в разделе 4 договора.

Цена услуг составляет 480 000 - оплата услуг, предусмотренных пунктами  1.1.1. -1.1.3. договора (разовая услуга, оказана и оплачена).

Стоимость услуг, поименованных в пунктах 1.1.4 - 1.1.10 договора, составляет 3 процента от расходов на строительство объекта, приведенных в Приложении № 3 «Предварительный расчет стоимости строительства объекта».

При этом сторонами в пункте 4.1.2 договора согласовано, что фактическая стоимость строительства объекта (этапа) в целях определения фактической стоимости услуг, поименованных в п.п. 1.1.4 - 1.1.10 договора, определяется на основании сведений документов, подтверждающих стоимость работ (материалов) в связи со строительством и вводом объекта в эксплуатацию (акты выполнения работ (оказания услуг), в том числе подписанные в порядке п. 4. ст. 53 Гражданского кодекса РФ, универсальные передаточные документы, товарные накладные, акты приема-передачи и т.д.) по всем работам (услугам) и материалам в связи со строительством и вводом в эксплуатацию объекта. В случае если стоимость строительства объекта, определяемая на основании акта выполнения работ (оказания услуг) уменьшена в связи с предоставлением застройщиком давальческого сырья (материалов, оборудования и т.п.). стоимость такого сырья, (материалов, оборудования и т.п.). подлежит учету при определении вознаграждения технического заказчика.

Согласно пункту 4.2.2.         оплата услуг согласно п. 4.1.2. договора осуществляется 

ежемесячно, в срок до 10 (десятого) числа текущего месяца - аванс в сумме 2 000 000 руб.,

в течение 3 рабочих дней с момента согласования отчета технического заказчика по завершении этапа, с учетом авансов, полученных техническим заказчиком в течение отчетного периода (этапа) согласно п. 4.2.2.1. договора. 

При превышении сумм авансов, полученных техническим заказчиком в течение отчетного периода (этапа) согласно и. 4.2.2.1. Договора, над стоимостью услуг, определённой согласно пункту 4.1.2. договора, сумма переплаты засчитывается в счет оплаты по следующему этапу строительства согласно п. 4.2.2.2. договора, при этом срок уплаты аванса, согласованный в п. 4.2.2.1. договора не изменяется.

Отчет по форме, согласованной в Приложении № 2, представленный Техническим заказчиком Застройщику по завершении этапа строительства, предусмотренного договорами подряда. или по завершении Договора является надлежащим доказательством объема и стоимости оказанных в отчетный период услуг, составление сторонами иных подтверждающих документов, в том числе акта оказанных услуг, счета на оплату Договором не предусмотрено (пункт 4.4.договора).

Дополнительным соглашением от 01.02.201 № 1 к договору от 23.12.2019г. №04-10/19 внесены  изменения в срок действия договора.

Названным дополнительным соглашением также определена стоимость услуг, предусмотренных пунктами 1.1.4. - 1.1.8., 1.1.10 договора в следующем порядке:

a)      с 23 декабря 2019 по 31 декабря 2020 г. - 3 процента от стоимости строительства объекта;

b)      с 01 января 2021 года - 3,5 процента от стоимости строительства объекта.

Стоимость строительства объекта определена в Приложении № 3 к договору. 

В целях расчетов договору отчетным периодом является календарный месяц, стоимость услуг рассчитывается от стоимости строительства объекта за отчетный период - стоимости работ, услуг, материалов, оборудования (включая давальческое сырье) по строительству объекта, что подтверждается актами выполнения работ (оказания услуг), в т.ч. подписанными (принятыми) в порядке п. 4. ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, универсальными передаточными документами, товарными накладными, актами приема-передачи и т.д. по всем работам (услугам) и материалам в связи со строительством и вводом в эксплуатацию Объекта, включая проектные, исследовательские и иные работы.

Стоимость услуг, предусмотренных п. 1.1.9. договора, составляет 0,5 процента от стоимости строительства объекта, выплачивается застройщиком техническому заказчику в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента ввода объекта в эксплуатацию (пункт 4.1.3.)

Оплата услуг согласно п. 4.1.1. договора - в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора.

Оплата услуг согласно и. 4.1.2. договора осуществляется:

с 23 декабря 2019 по 31 мая 2020 г. до 10 числа отчетного месяца - ежемесячный аванс 2 000 000 руб., с 1 июня 2020 ежемесячный аванс 1 000 000 руб. Аванс не выплачивается в период сентябрь 2020 - январь 2021 года. Авансовый платёж 1 000 000 руб. за февраль 2021 года подлежит оплате до 05 марта 2021 г.

В течение 3 дней с момента согласования ежемесячного отчета технического заказника застройщик оплачивает вознаграждение Техническому заказчику в соответствии с подп. b п. 4.1.2. настоящего договора, уменьшенное на сумму:

-        аванса, выплаченного с 01 февраля 2021 г.;

-        с 01 августа 2021 г. ежемесячно на 400 000 руб. в счет зачета аванса, выплаченного до 31 декабря 2020 г.

При этом в случае экономии застройщика при строительстве объекта вследствие применения рациональных предложений, технологических решений (материалов, оборудования), предложенных техническим заказчиком в письменном обращении, содержащем технико-экономическое обоснование предложения или решения и основание образования экономии с приложением расчетов, согласованных застройщиком, вознаграждение Технического заказчика составляет 10 (Десять) процентов от сэкономленных сумм. Указанные суммы уплачиваются дополнительно и не учитываются при расчете вознаграждения согласно п. 4.1.2. Договора».

Не может рассматриваться как экономия технического заказчика арифметическая разница между ценой договора, либо локальных смет и стоимостью фактически выполненных работ, образовавшаяся за счет уменьшения объемов работ по сравнению с объемом, предусмотренным договором, либо локальной сметой, использованного меньше, чем предусмотрено договором подряда, либо локальной сметой количества материалов, использования не предусмотренных договором, либо локальной сметой материалов, замены материалов и оборудования на более дешевые модели, а так же сокращением проектных объемов работ или изменением проектных решений в сторону более дешевых и завышением расценок при составлении сметной документации, если такая разница не является следствием применения рациональных предложений, технологических решений (материалов, оборудования), предложенных Техническим заказчиком».

При превышение неиспользованной суммы аванса 7 500 000 (семи миллионов пятисот тысяч) рублей ежемесячный аванс составляет 500 000 (пятьсот) тысяч рублей, при превышении неиспользованной суммы аванса 10 000 000 (десять миллионов) рублей - авансовые платежи прекращаться до момента снижения неиспользованной суммы аванса до 7 500 000 руб.

В случаях изменения сроков строительства по причинам, не зависящих от технического заказчика, в том числе в случае приостановления работ по строительству объекта, услуги технического заказчика оплачиваются в размере и в порядке, согласованным дополнительно.

Между тем такой размер и порядок сторонами не согласован.

При толковании изложенных положений договора и дополнительного соглашения к нему суд учитывает, что до возникновения спорной ситуации оплата услуг заказчика производилась на основании отчетов, которые определяли объем работ, исходя из фактических объемов выполненных работ, а не от запланированных объёмов строительства в спорный период (иное бы означало, что сторонами определена фиксированная сумма платы за месяц независимо от проделанной работы, однако из условий договора этого не следует). 

Также суд учитывает, что между обществом и предпринимателем подписаны акты сверки взаимных расчетов за 2020 год, согласно которому задолженность в пользу ответчика составила  4 519 256 руб. 80 коп., а также за I полугодие 2021 года, согласно которому задолженность в пользу застройщика составила 4 409 441 руб. 71 коп., что позволяет сделать вывод, что сальдо встречных обязательств сложилось не в пользу истца (даже с учетом возможной оплаты услуг за август 2021 года (до 12.08.2021). 

Применительно к услугам, которые не оказывались техническим заказчиком с 12.08.2021, необходимо отметить следующее. 

Как следует из статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к данным правоотношениям в силу статьи 783 указанного кодекса, правовым основанием для оплаты выполненных работ в рамках договора является факт сдачи результатов этих работ.

Соответственно, существенное значение для правильного разрешения требований истца имеет установление обстоятельств фактического оказания услуг, поскольку основанием для оплаты работ является не само по себе наличие заключенного договора, а факт выполнения работ по нему.

Кроме того, в соответствии со статьей 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, следовательно, оснований для взыскания оплаты за не оказанные услуги в период с 12.08.2021 не имеется. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца. 

При отказе в иске судебные расходы относятся на истца (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                         Н.В. Зорина