Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-2859/2023

г.Липецк

05 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  29 мая 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2023 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Крафтбетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 398055, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, помещ.12) 

о взыскании 946 260 руб. 79 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО2, представитель, доверенность от 01.06.2022, 

от ответчика  – представитель не явился.  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крафтбетон» (далее – ООО «Крафтбетон», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СП» (далее – ООО «СП», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №16-22 от 25.05.2022 в размере 946 260 руб. 79 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 925 руб. 

Определением от 18.04.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу №А36-2859/2023.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление. При этом информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что представитель ответчика извещен надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 указанного кодекса.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

 Арбитражный суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.  

Как видно из материалов дела, 25.05.2022 между ООО «Крафтбетон» (поставщик) и ООО «СП» (покупатель) подписан договор поставки №16-22, по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить продукцию/услуги, а покупатель принять и оплатить выполненные услуги и поставленную продукцию (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.2. договора  количество, ассортимент, цена и условия поставки продукции (услуг), указываются в спецификациях  (приложение №1), которые подписываются обеими сторонами и являются неотъемлемой частью договора.

 Из пункта 2.1. договора следует, что  отгрузка продукции производится на условиях 100% предварительной оплаты в порядке, установленном в разделе 3 договора. Допускается отсрочка продукции с отсрочкой платежа не позднее 10 банковских дней с момента отгрузки, если иное не предусмотрено спецификациями. В случае неоплаты, полном или несвоевременной оплаты продукции  поставщик вправе приостановить или отказаться от исполнения обязательства.

Из пункта 3.2. договора следует, что оплата продукции производится покупателем в безналичной форме расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения денежных средств в кассу. При оплате продукции в безналичном расчете датой оплаты продукции считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель производит оплату поставляемой продукции на условиях 100 % предоплаты, досрочная поставка продукции допускается. Оплата отгруженной продукции не позднее 10 банковских дней с момента отгрузки, если иное не предусмотрено спецификациями.

В пункте 7.1. договора стороны предусмотрели, что срок действия договора устанавливается с 25.05.2022 по 31.12.2022, если ни одна из сторон в течение 30 дней до истечения срока действия договора не заявит о намерении его расторгнуть, то договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год.

Сторонами были подписаны следующие спецификации:

№1-22 от 02.06.2022 на сумму 1 084 959 руб. 60 коп.;

№2-22 от 20.06.2022 на сумму 1 110 959 руб. 60 коп.;

№3-22 от 06.07.2022 на сумму 2 281 178 руб. 64 коп.;

№4-22 от 02.08.2022 на сумму 1 084 959 руб. 60 коп.;

№5-22 от 01.09.2022 на сумму 62 777 руб. 20 коп.;

№6-22 от 06.08.2022 на сумму 245 433 руб. 68 коп. (л.д.10-12).

Данные спецификации предусматривали условия оплаты в виде предварительной оплаты.

Во исполнение условий договора в период с 21.06.2022 по 30.09.2022 истец поставил в адрес ответчика по товарным накладным, представленным в материалы дела товар на сумму 5 716 528 руб. (л.д. 14-82). 

 

 

Товар был принят ответчиком без замечаний и претензий. 

Ответчик частично оплатил стоимость поставленного товара в сумме 4 770 267 руб. 99 коп. (л.д. 83-95), о чем свидетельствуют платежные поручения,  однако долг составил 946 260 руб. 79 коп. 

О наличии задолженности ООО «СП» перед ООО «Крафтбетон» свидетельствует акт сверки взаимных расчетов за период октябрь 2022 – ноябрь 2022, подписанный уполномоченными лицами истца и ответчика и крепленный печатями юридических лиц (л.д. 13).

20.12.2022 ООО «СП» получило от ООО «Крафтбетон» претензию №354, в которой поставщик просил в течение трех календарных дней оплатить задолженность в сумме 946 260 руб. 79 коп.

Неоплата ответчиком стоимости поставленного товара послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из анализа условий заключенного между сторонами договора, арбитражный суд считает, что по своей правовой природе он является договором поставки, правоотношения в рамках которого регламентируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (часть 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт поставки товара на общую сумму 946 260 руб. 79 коп.

Ответчик факт поставки товара не оспорил, доказательств оплаты его стоимости в полном объеме не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости товара в полном объеме, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в сумме 946 260 руб. 79 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.   

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 925 руб. (платежное поручение №343 от 07.04.2023) (л.д. 5).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 21 925 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крафтбетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 946 260 руб. 79 коп. основной долг по договору поставки №16-22 от 25.05.2022,  а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 925 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                 Т.Н.Прибыткова