АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-18531/2018

г. Ижевск

25 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена    18 марта 2019 года

           Полный текст решения изготовлен    25 марта 2019 года

 

         Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк,  при составлении  протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело по иску 

KANETA ELECTROHEAT TECHNOLOGIES LTD («Канета электрохит Текнолоджис»), г. Коулун Гонконг 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эфбор», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

- о взыскании 36814,70 долларов США, из них 35811,85 долларов США долг по контракту №44 от 05.06.2017 подлежащих  уплате в  рублях по официальному курсу валюты (долларов США), установленному Банком России на день платежа и 1002,85 долларов США проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2017 по 20.11.2018 подлежащих  уплате в  рублях по официальному курсу валюты (долларов США), установленному Банком России на день платежа, определяемых исходя из средних процентных ставок по валютным вкладам в долларах США,  с последующим начислением  процентов по день фактического исполнения обязательства

При участии:

от истца: ФИО1  – представитель по доверенности от 20.12.2017 от ООО «ЭкспоКом» и  по доверенности от 09.04.2018 от истца к ООО «ЭкспоКом» с правом передоверия, в том числе полномочий на получение корреспонденции (паспорт); 

от ответчика: не явились (уведомление)

У с т а н о в и л :

KANETA ELECTROHEAT TECHNOLOGIES LTD («Канета электрохит Текнолоджис»), г. Коулун Гонконг  (далее-истец) обратилось  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эфбор», г. Ижевск (далее-ответчик) о взыскании 36814,70 долларов США, из них 35811,85 долларов США долг по контракту №44 от 05.06.2017 подлежащих  уплате в  рублях по официальному курсу валюты (долларов США), установленному Банком России на день платежа и 1002,85 долларов США проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2017 по 20.11.2018 подлежащих  уплате в  рублях по официальному курсу валюты (долларов США), установленному Банком России на день платежа, определяемых исходя из средних процентных ставок по валютным вкладам в долларах США,  с последующим начислением  процентов по день фактического исполнения обязательства (с учетом уменьшения размера  исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятия их судом).

     Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте   судебного заседания, в том числе посредством размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителя в судебное заседание   не  обеспечил, отзыв, контррасчет не представил. 

      Дело на основании ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

     Представитель истца  требования поддержала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что перерасчет процентов с учетом поступившей из Сбербанка России информации не производит, поддерживает расчет процентов, произведенный на день подачи иска. Просит взыскивать проценты  с последующим начислением от неоплаченной суммы долга, исходя их  средних процентных ставок по краткосрочным валютным кредитам в долларах США для нефинансовых организаций  по день фактической оплаты суммы основного долга за каждый день просрочки платежа. Курс доллара США для расчета госпошлины следует взять по состоянию на 22.10.2018. Ответчик  погашение долга не производил. 

Из материалов дела следует, что 05.06.2017 между kaneta electroheat technologies ltd, Гонконг, в лице директора Мистера Лее Кун Тат (Продавец)  и  ООО «Эфбор», Россия, в лице директора ФИО2 (Покупатель) заключен контракт №44, по условиям которого Продавец обязался передавать в собственность Покупателю продукцию (товар) в течение срока действия настоящего договора, а Покупатель принимать и оплачивать Товар в порядке и в сроки, предусмотренные условиями договора, а также в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, определяемые сторонами в дополнительно согласуемых в течение срока действия договора Приложениях, прилагаемых к настоящему договору и являющихся его неотъемлемой частью (п.1.1.). Общая сумма настоящего Контракта составляет 1000000,00 долларов США, в указанную сумму не входит НДС (п.3.1.). Расходы по страхованию, таможенные сборы, транспортные расходы и т.д. несет сторона в соответствии с условиями поставки, указанными в Пункте 4 данного Контракта, (п.3.2 договора). Условия поставки согласованы сторонами в разделе 4 договора. Поставка товаров производится на условиях ФОБ Яньтянь, Китай если иные не оговорены дополнительно в приложениях на поставку. Условия поставки понимаются в соответствии с «Инкотермс-2010» (п.4.1.1). Место отгрузки: Яньтянь, Китай, если иное не оговорено дополнительно в приложениях на поставку (п. 4.2.). Датой поставки является дата составления транспортной накладной. Срок поставки оговаривается при размещении заказа и указывается в Приложении к Контракту. Условия оплаты согласованы в разделе 6 контракта.  Оплата за продукцию, поставленную в счет настоящего Контракта, производится в долларах США. Условия оплаты оговариваются в каждом Приложении на поставку. Банковские расходы вне России оплачиваются за счет Продавца.  Продавец отгружает товары Покупателю и в течение 5 (пяти) дней после даты отгрузки направляет следующие документы Покупателю по факсимильной или электронной связи: 1. Инвойс на товар в каждом контейнере; 2. Упаковочный лист на товар в каждом контейнере; 3. Транспортная накладная; 4. Сертификат происхождения. Все документы должны быть предоставлены на английском языке (п.6.2.). Продавец направляет Покупателю оригиналы документов указанных в п. 6.2., кроме документа под номером 3 в течение 15 (пятнадцати) дней после отгрузки посредством экспресс-почты (п. 6.3.). Все споры, разногласия или требования, возникшие из настоящего контракта или в связи с ним, в том числе  касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения  или недействительности, разрешаются  путем переговоров между  сторонами. В случае невозможности  разрешения разногласий путем переговоров любые  споры подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном  суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствие с его Регламентом (п. 13.1). В части, неурегулированной настоящим контрактом, отношения сторон регламентируются действующим законодательством Российской Федерации (п. 14.1). 

Приложением №1/44 к контракту № 44 от 05.06.2017 стороны согласовали поставку трубчатых нагревательных элементов для обогрева помещений на сумму USD 51095,50; а так же следующие условия оплаты: 7664,33 долларов США как предоплата при заказе до 12.06.2017; 7664,32 долларов США как предоплата при заказе до 26.06.2017; 35766,85 долларов США (оставшаяся сумма) в течение 10 дней после отгрузки товара.

Как указывает истец, 19.06.2017 компанией KANETA ELECTROHEAT TECHNOLOGIES LTD получен 1-й платеж в размере 7659,33 долларов США и 23.10.2017 получен 2-й платеж в размере 7624,32 долларов США. Согласно экспортной таможенной декларации №531620170167672030 от 27.10.2017 отправителем KANETA ELECTROHEAT TECHNOLOGIES LTD («Канета электрохит Текнолоджис») передан для перевозки морским транспортом из Гонконга в Санкт-Петербург товар Трубчатый теплоэлектронагреватель (товарный код 85168000.00) в количестве 35321 шт. общей стоимостью 52746, 95 долларов США в контейнере № 4004966, весом (брутто) 14103 кг.  Согласно коносаменту № YTVT249R123 от 03.11.2017 отправитель груза: KANETA ELECTROHEAT TECHNOLOGIES LTD («Канета электрохит Текнолоджис»)), получатель груза: ООО ЭФБОР г. Ижевск, груз трубчатый электронагреватель (товарный код 85168000) по контракту № 44 от 05.06.2017, приложение №1/44 от 05.06.2017, контейнер №4004966, весом 14 103 кг. 26.10.2017 погружен контейнер в адрес Покупателя и сделано уведомление (Telex Released Confirmation). Телекс-релиз (уведомление), переданное из пункта отправления в пункт назначения, что отправитель сдал оригиналы коносамента. Наличие телекс-релиза позволит получателю забрать из порта прибывший контейнер без предъявления оригиналов коносамента. Обязательства Продавца по передаче товара, предусмотренного контрактом №44 от 05.06.2017  исполнены, товар в соответствии с условиями контракта передан первому перевозчику, осуществлена погрузка товара на борт судна,  передача товара состоялась 03.11.2017, однако до настоящего времени, ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, задолженность составила  35766,85 долларов США (оставшаяся сумма). 

При наличии задолженности по оплате товара, истец предъявил к взысканию проценты в размере 1002 доллара 85 центов США, начисленные за период 14.11.2017 (передача товара  03.11.2018, условия оплаты – Приложение  1/44 к контракту – окончательно в течение 10-ти дней после отгрузки товара)  по 20.11.2018, поскольку ответственность  в виде неустойки контрактом для Покупателя не предусмотрена, которые просит взыскивать с последующим начислением по день оплаты суммы долга.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму долга, и с  указанием на возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ (л.д.15-16), которая ответчиком получена 27.08.2018, оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части своевременной и полной оплаты полученного товара  по контракту №44 от 05.06.2017 послужило истцу основанием  для обращения  в Арбитражный суд Удмуртской Республики   с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

Статья 4 АПК РФ определяет, что по соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно 13.1 контракта все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров любые споры подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в соответствие с его Регламентом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

В п. 7 информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» разъяснено, что отсутствие возражений по вопросу о компетенции арбитражного суда со стороны лица, участвующего в деле, до первого заявления по существу спора подтверждает волю этой стороны на рассмотрение спора данным судом.

Ответчик ходатайство о рассмотрении настоящего искового заявления третейским судом, а также возражений против его рассмотрения Арбитражным судом Удмуртской Республики, не представил.

Таким образом, спор рассматривается арбитражным судом с учетом ст. 36 АПК РФ.

В части, неурегулированной настоящим Контрактом, отношения сторон регламентируются действующим законодательством Российской Федерации (п.14.1. контракта).

По своей правовой природе представленный контракт является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию  нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. В случае, если денежное обязательство выражено в иностранной валюте подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Контракт №44 от 05.06.2017 является сделкой, заключенной в рамках международного торгового оборота,  со стороны ответчика  подписан без замечаний, подпись скреплена печатью общества.

Сторонами в контракт включена ссылка на Правила о поставке на условиях ФОБ (Яньтянь, Китай) в редакции Правил ИНКОТЕРМС 2010 (п.4.1.).  В соответствии с указанными условиями продавец считается выполнившим поставку, когда он оформляет экспортные формальности (оформление груза на экспорт) и грузит товар на борт судна (передает перевозчику указанному Покупателем, оплата перевозки за счет Покупателя). FOB Free on Board /Свободно на борту/ означает, что продавец поставляет товар на борт судна, номинированного покупателем, в поименованном порту отгрузки или обеспечивает предоставление поставленного таким образом товара. Риск утраты или повреждения товара переходит, когда товар находится на борту судна, и с этого момента покупатель несет все расходы.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 и Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации коносамент является документом, подтверждающим наличие и содержание договора перевозки.  Аналогичное правило закреплено и в статье 785 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Международной конвенции об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 года (г. Брюссель, 25.08.1924) предусмотрено, что коносамент создает презумпцию, если не будет доказано иное, приема перевозчиком грузов, как они в нем описаны.

Коносамент выполняет три основные функции: свидетельствует о заключении договора перевозки груза морем, удостоверяет принятие груза перевозчиком и с момента погрузки груза на конкретное судно предоставляет право распоряжаться товаром.

Согласно экспортной таможенной декларации № 531620170167672030 от 27.10.2017 отправителем товара KANETA ELECTROHEAT TECHNOLOGIES LTD («Канета электрохит Текнолоджис») передан для перевозки морским транспортом из Гонконга в Санкт-Петербург товар Трубчатый теплоэдектронагреватель (товарный код 85168000.00) в количестве 35321 шт. общей стоимостью 52746, 95 долларов США в контейнере № 4004966, весом (брутто) 14 103 кг.

Согласно коносаменту №YTVT249R123 от 03.11.2017 отправитель груза: KANETA ELECTROHEAT TECHNOLOGIES LTD («Канета электрохит Текнолоджис»)), получатель груза: ООО ЭФБОР г. Ижевск;

груз трубчатый электронагреватель (товарный код 85168000) по договору № 44 от 05.06.2017г., приложение № 1/44 от 05.06.2017г., контейнер № 4004966, весом 14 103 кг.

26.10.2017 погружен контейнер в адрес Покупателя и сделано уведомление (Telex Released Confirmation). Телекс-релиз - это уведомление, переданное из пункта отправления в пункт назначения, что отправитель сдал оригиналы коносамента. Наличие телекс-релиза позволит получателю забрать из порта прибывший контейнер без предъявления оригиналов коносамента.

          Учитывая изложенное, обязательства Продавца по передаче товара, предусмотренного контрактом №44 от 05.06.2017  исполнены, товар в соответствии с условиями договора передан первому перевозчику 03.11.2017, осуществлена погрузка товара на борт судна.

Из материалов дела следует, ответчиком не оспаривается тот факт, что ответчик приобрел товар на условиях поставки FOB («Free on Board»/«Свободно на борту») Яньтянь, которое согласно «Инкотермс-2010» (публикация МТП №715) означают, что продавец выполняет поставку с момента перехода товара через борт судна в поименованном порту отгрузки. С этого момента покупатель несет все риски утраты или повреждения товара. Согласно термину FOB от продавца требуется выполнение таможенных формальностей, необходимых для вывоза. Данный термин может быть использован только при перевозке морским или внутренним водным транспортом. Инкотермс-2010 условия отгрузки FOB (Free on board/Свободно на борту) предусматривают, что обязанность продавца по передаче товара считается исполненной с момента его погрузки на борт судна. Продавец свою обязанность по отгрузке товара выполнил, что подтверждается коносаментом №YTVT249R123 от 03.11.2017, сделал уведомление (Telex Released Confirmation, телекс-релиз (уведомление), (л.д. 38)), между тем  ответчик товар в полном объеме в соответствии с условиями контракта не оплатил.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по оплате товара составляет 35811 долларов США 85 центов:  первый платеж - 7624,32 долларов США (комиссия банка не взята, л.д. 46); второй платеж -  7664,33 (взята комиссия банка) соответственно поступило 7659,33 долларов США (л.д. 43) (7624,32 + 7659,33 + 35766,85) (иного ответчиком не доказано ст. 65 АПК РФ). Расчет судом проверен, признан верным.

Истец начислил ответчику 1002 долларов 85 центов США процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2017 по 20.11.2018 за ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по своевременной оплате стоимости поставленного товара.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 03.07.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений абз.3 п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (п.2, п.3 ст.317), расчет процентов производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Расчет процентов за период с 14.11.2017 по 20.11.2018 произведен истцом по  аналогии с ключевой ставкой Банка России с учетом того, что валютой долга  является иностранная валюта (доллар США), средние процентные ставки по краткосрочным валютным кредитам в долларах США за заявленный период, из расчета ставок, действующих на дату  подачи искового заявления в суд (расчет л.д. 20-21) – 2,71% в отношении нефинансовых организаций.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2017 по 20.11.2018 произведен верно, не противоречит представленной Сбербанком России информации по средним процентным ставкам краткосрочных валютных кредитов в долларах США (исх.№270-07-исх/53 от 06.03.2019) нефинансовых организаций.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 Согласно п. 48 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016  сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

         Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы долга в полном объеме не представил, то требования истца по взысканию  процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением исходя из средних процентных ставок по краткосрочным валютным кредитам в долларах США для нефинансовых организаций по день фактической оплаты суммы долга за каждый день просрочки, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые  требования  в силу ст. ст. 309, 310, 395, 516   ГК РФ,  ст. 70 АПК РФ, условий контракта №44 от 05.06.2017, Приложения 1/44 к контракту, подлежат удовлетворению.

  С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся  на ответчика в размере 35115 руб. 00 коп. (взят курс доллара США  на дату подачи иска  - 22.10.2018 – 65,8140) и подлежат возмещению истцу. 

         Государственная пошлина в размере 218 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уплатой госпошлины при подаче иска в излишнем размере.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Иск удовлетворить.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эфбор", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу KANETA ELECTROHEAT TECHNOLOGIES LTD, г. Коулун Гонконг («Канета электрохит Текнолоджис»)  36814 долларов 70 центов США  в рублевом эквиваленте по официальному курсу соответствующей валюты Центрального  Банка Российской Федерации  (доллар США) на день платежа, из которых  основной  долг 35811 долларов 85 центов  США  и проценты  1002 доллара 85 центов США, начисленных за период с 14.11.2017 по 20.11.2018, с последующим начислением процентов  с 21.11.2018 от неоплаченной суммы долга, исходя из  средних процентных ставок по краткосрочным валютным кредитам в долларах США для нефинансовых организаций  по день фактической оплаты суммы основного долга за каждый день просрочки платежа, а также 35115 руб. 00 коп.  возмещение расходов по государственной пошлине.

         Выдать KANETA ELECTROHEAT TECHNOLOGIES LTD, г. Коулун Гонконг («Канета электрохит Текнолоджис») справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 218 руб. 00 коп. 

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                              Н.Г. Яцинюк