АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-121882/24-53-1102

г. Москва

25 сентября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМТРАНС» (117420, Г.МОСКВА, УЛ. НАМЁТКИНА, Д.16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 79 328 руб.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «РЖД» с иском к ответчику ООО «ГАЗПРОМТРАНС» о взыскании 79 328 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражал по следующим основаниям: задержка вызвана действиями истца.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 3 сентября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком согласованы заявки формы ГУ-12 за № 0040759419 на срок с 01.04.2023 по 30.04.2023 и за № 0040956803 на срок с 20.04.20203 по 30.04.2023 на перевозку грузов со станции Аксарайская-2 Приволжской железной дороги до станции назначений, пограничных передаточных железнодорожных станций Лужская Октябрьской железной дороги, ООО «Европейский серный терминал».

Заявленные объемы перевозок в указанных заявках период ООО «Газпромтранс» не выполнены.

Истец просит взыскать неустойку в виде штрафа.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями УЖТ РФ и соответствующими правилами, общей частью ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Ответственность грузоотправителя, за полное или частичное невыполнение принятой заявки установлена в ст. 94 УЖТ РФ в виде штрафа в размере 0,1 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждую непогруженную тонну груза.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Доводы истца подтверждаются заявками, отсутствием доказательства перевозки, размер штрафа подтверждается расчетом и составляет 79 328 руб. (76209+3119).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Возражения ответчика суд отклонил, наличие вагонов для перевозки грузов по заявке обеспечивается ответчиком.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМТРАНС» в пользу открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» 79 328 (Семьдесят девять тысяч триста двадцать восемь) руб. неустойки, 3 173 (Три тысячи сто семьдесят три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.