АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22053/2020

г. Уфа

17 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2020

Полный текст решения изготовлен 17.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску 

ГУСП СОВХОЗ "АЛЕКСЕЕВСКИЙ" РБ (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ООО "СОВРЕМЕННАЯ УПАКОВКА" (ИНН: 5835076560, ОГРН: 1085835001746)

о признании незаконным расторжение договора в одностороннем порядке, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2020

от ответчика - представители не явились, извещены по правилам ст. 123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет 

ГУСП СОВХОЗ "АЛЕКСЕЕВСКИЙ" РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "СОВРЕМЕННАЯ УПАКОВКА" о признании незаконным расторжение договора № 476/ЭА от 19.03.2020 в одностороннем порядке.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление, указал, что договор действующий. 

Суд рассмотрел ранее заявленное ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А07-22115/2020 по иску ООО «Современная упаковка» к ГУСП совхоз «Алексеевский» о расторжении договора и взыскании задолженности, и  не находит оснований для его удовлетворения, поскольку исходя из предмета и оснований настоящего иска считает возможным рассмотреть дело по существу и не видит риска принятия противоречащих друг другу судебных актов. 

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Современная упаковка»  (далее – Поставщик) и ГУСП совхоз «Алексеевский» РБ (далее – Заказчик) был заключен договор № 476/ЭА от 19.03.2020.

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать в собственность Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить гофролотки в пределах количества, ассортимента и в соответствии с обязательными характеристиками указанными в договоре.

Пункт 8.1. устанавливает, что договор вступает в силу с момента его подписания полномочными представителями сторон и действует по 31.12.2020 г.

В соответствии с п. 2.1. договора № 476/ЭА от 19.03.2020 г. цена договора составляв 498 823 (Двадцать миллионов четыреста девяносто восемь тысяч восемьсот двадцать три) руб. 

Общая сумма договора является фиксированной, не подлежащей изменению в течение всего срока действия договора.

07.08.2020 г. Ответчик направил в адрес Истца письмо №1338 о резком увеличении поставщиками цен на сырье для изготовления продукции по договору № 476/ЭА от 19.03.2020 на поставку гофролотков,  в связи с чем сообщил, что поставка товара ООО «Современная упаковка» по старым согласованным ценам невозможна.

17.08.2020г. Истец направил в адрес Ответчика претензионное письмо № 02/61 об исполнении условий договора, невозможности увеличения цены договора, необходимости выполнения обязательств по поставке товара по согласованным в договоре ценам.

19.08.2020г. ООО «Современная упаковка» выслало в адрес ГУСП совхоз «Алексеевский» РБ уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке.

ГУСП совхоз «Алексеевский» РБ считает, что указанный односторонний отказ Ответчика от исполнения договора № 476/ЭА от 19.03.2020 г. является незаконным, поскольку договором установлена фиксированная стоимость, не подлежащая изменению в течение всего срока действия договора.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик в отзыве указал, что договор не расторгался и в настоящее время действует.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 153 ГК РФ действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

Как установлено судом, правоотношения сторон возникли на основании договора поставки  № 476/ЭА от 19.03.2020.

В пункте 8.2. договора предусмотрено расторжение договора по письменному соглашению сторон. 

Намерение об одностороннем отказе от договора № 476/ЭА от 19.03.2020 выражено ответчиком в письме № 1338 от 07.08.2020.  

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Однако истец  письмом от 17.08.2020 отказался расторгнуть договор.

Письмом № 1416 от 19.08.2020 ответчик направил истцу требование о расторжении договора в связи с нарушением условий по оплате поставленной продукции и в последующем обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании задолженности и расторжении договора № 476/ЭА от 19.03.2020(дело А07-22115/2020, в настоящий момент не рассмотрено).

Таким образом, договор поставки № 476/ЭА от 19.03.2020 не расторгнут, является действующим.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца признании незаконным расторжения договора у судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУСП СОВХОЗ "АЛЕКСЕЕВСКИЙ" РБ (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева