АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск 	 № дела 10 февраля 2026 года	 А46-17045/2025

Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кулаевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания до и после объявления перерыва – секретарем судебного заседания Дубровиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Министерству имущественных отношений Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании распоряжения от 11.08.2025 № 1477-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности Омской области, в оперативном управлении автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом- интернат», в собственность Омского муниципального района Омской области» недействительным,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Автономного стационарного учреждения стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом-интернат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Министерства труда и социального развития Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – до объявления перерыва – не явились, надлежащим образом извещены, после перерыва – ФИО1 по доверенности от 12.01.2026, сроком действия по 31.12.2026, служебное удостоверение, диплом;

от заинтересованного лица – до объявления перерыва – ФИО2 по доверенности от 26.12.2026, сроком действия по 31.12.2026, удостоверение, диплом, после перерыва – ФИО3 по доверенности от 26.12.2025 сроком действия по 31.12.2026, удостоверение, диплом;

от Министерства труда и социального развития – до объявления перерыва – ФИО4 по доверенности от 23.1.22025, сроком действия по 31.12.2026, удостоверение, диплом, после перерыва – не явились, надлежащим образом извещены;

от Автономного стационарного учреждения стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом-интернат» - до и после перерыва – не явились, надлежащим образом извещены;

УСТАНОВИЛ:

Администрация Омского муниципального района Омской области (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее – Минимущество Омской области, заинтересованное лицо) о признании распоряжения от 11.08.2025 № 1477-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности Омской области, в оперативном управлении автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом-интернат», в собственность Омского муниципального района Омской области» недействительным.

К участию в деле в процессуальном положении третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Автономное стационарное учреждение стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом-интернат», Министерство труда и социального развития Омской области.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, Администрация поддержала требования заявления.

Заинтересованное лицо представило в материалы дела ответ заявителя на внесудебное обращение.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, явку представителей не обеспечили.

В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, суд установил следующие обстоятельства.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Омской области 11.08.2025 принято распоряжение № 1477-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности Омской области, в оперативном управлении автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области» «Пушкинский дом-интернат» (далее - Распоряжение).

Согласно данному Распоряжению утвержден перечень имущества, находящегося в собственности Омской области, оперативном управлении автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом-интернат» (далее – учреждение), передаваемого безвозмездно в собственность Омского муниципального района Омской области, состоящий из следующего имущества:

1. Сети теплоснабжения ТС-2, местонахождение: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Хвойный, с кадастровым номером 55:20:191202:3942, протяженностью 179 м, балансовой стоимостью 312 973,16 руб.;

2. Сети теплоснабжения ТС-3, местонахождение: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Хвойный, с кадастровым; номером 55:20:191202:3943, балансовой стоимостью 132 677,82 руб.;

3. Сети теплоснабжения НВ-2, местонахождение: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Хвойный, с кадастровым номером 55:20:191202:3939, протяженностью 179 м, балансовой стоимостью 163 885,63 руб.;

4. Сети теплоснабжения НВ-3, местонахождение: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Хвойный, с кадастровым номером 55:20:191202:3940, протяженностью 76 м, балансовой стоимостью 69 582,72 руб.;

5. Сети теплоснабжения НВ-1, местонахождение: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Андреевский, с кадастровым номером 55:20:000000:7316, протяженностью 872 м, балансовой стоимостью 3 507 771,00 руб.;

6. Сети теплоснабжения НВ-2, местонахождение: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Андреевский, с кадастровым номером 55:20:012501:167, протяженностью 179 м, балансовой стоимостью 759 730,00 руб.;

7. Сети теплоснабжения НВ-3, местонахождение: Российская Федерация, Омская область, Омский район, п. Андреевский, с кадастровым номером 55:20:000000:7317, протяженностью 598 м, балансовой стоимостью 2 537 536,00 руб.

Также указано о прекращении права собственности Омской области на недвижимое имущество с даты государственной регистрации права и прекращении права оперативного управления учреждения на вышеуказанное имущество.

Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество возникает у Омского муниципального района Омской области со дня государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Спорное Распоряжение было направлено в адрес Администрации почтовой

корреспонденцией 13.08.2025 года и получено 21.08.2025 о чем свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте при получении и оттиск штампа регистрации входящей корреспонденции (ВХ-25/ОМС-7260 от 21.08.2025).

К данному Распоряжению прилагалось письмо Минимущества, согласно которому указывалось об обязанности Администрации в соответствии с ч. 11 ст. 154 Закона № 122-ФЗ принять имущество в соответствии с передаточным актом, а также, что передаточный акт должен быть подписан в трехнедельный срок. В случае неподписания передаточного акта, акт утверждается уполномоченным органом в одностороннем порядке.

Данный акт Администрацией не подписан.

Бремя содержания имущества обеспечивается органом у которого находится имущество до государственной регистрации на иное лицо. С данным Распоряжением Администрация не согласна, считает его недействительным, принятым с нарушением действующего законодательства.

Указанные обстоятельства являлись основанием для обращения Администрации с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные документы и доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит настоящее заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из смысла приведенной нормы, а также части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8, следует, что ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

Как указано в пункте 17 Постановления № 21, осуществляя проверку решений, действий (бездействия), судам необходимо исходить из того, что при реализации государственных или иных публичных полномочий наделенные ими органы и лица связаны законом (принцип законности) (статья 9 и часть 9 статьи 226 КАС РФ, статья 6 и часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Решения, действия (бездействие), затрагивающие права, свободы и законные интересы гражданина, организации, являются законными, если они приняты, совершены (допущено) на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов, во исполнение установленных законодательством предписаний (законной цели) и с соблюдением установленных нормативными правовыми актами пределов полномочий, в том числе если нормативным правовым актом органу (лицу) предоставлено право или возможность осуществления полномочий тем или иным образом (усмотрение).

Порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную

собственность определен Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 122).

Указанный порядок подлежит применению с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 30.06.2006 № 8-П, определениях от 07.12.2006 № 542-О и от 04.12.2007 № 828-О-П.

Согласно части 11 статьи 154 Закона № 122 в федеральной собственности может находиться имущество, необходимое для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в рамках их компетенции, установленной Конституцией Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус этих органов, в том числе имущество федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, отнесенных решениями Правительства Российской Федерации к предприятиям и учреждениям, подведомственным федеральным органам исполнительной власти; имущество, необходимое для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации в области обороны и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации, в соответствии с перечнем, утверждаемым Президентом Российской Федерации по представлению Правительства Российской Федерации; имущество, необходимое для обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти, государственных служащих Российской Федерации, работников федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, включая нежилые помещения для размещения указанных органов, предприятий и учреждений.

Находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность.

Находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность в случае:

- если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления;

- если указанное имущество используется органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями для целей, установленных в соответствии со статьей 26.11 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьей 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Абзацем 19 статьи 11 Закона № 122-ФЗ определено, что решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

Следовательно, решение о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, каковым является управление (положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

В соответствии с пунктом 1 Положения о Минимуществе, утвержденного Указом Губернатора Омской области от 10.02.2004 № 26 (далее - Положение о Минимуществе), Минимущество является уполномоченным органом исполнительной власти Омской области, обеспечивающим управление и распоряжение имуществом, находящимся в собственности Омской области.

Согласно подпунктам 13, 74.6 пункта 9 Положения о Минимуществе Министерство в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет следующие функции в сфере управления и распоряжения собственностью Омской области:

- принимает решения об изъятии излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного за казенным предприятием Омской области, государственным учреждением Омской области либо приобретенного ими за счет средств, выделенных им собственником на приобретение этого имущества в порядке, установленном федеральным и областным законодательством;

- принимает распоряжения о передаче из собственности Омской области в муниципальную собственность и из муниципальной собственности в собственность Омской области: земельных участков, объектов инженерной инфраструктуры.

Аналогичное положение установлено подпунктом «е» пункта 2 статьи 1.1 Закона Омской области от 28 ноября 2005 г. № 695-03 «О реализации реформы местного самоуправления на территории Омской области».

Соответственно, Минимущество является уполномоченным органом на принятие оспариваемого акта.

Согласно абзацу 22 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ указанные в настоящей части решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни. Ликвидация государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений как юридических лиц, а также регистрация права государственной или муниципальной собственности на их имущественные комплексы как объекты недвижимости при передаче имущества не требуется.

В абзацах 25 - 28 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ указано, что подписанный уполномоченным лицом органа государственной власти, осуществляющего передачу имущества, или уполномоченным лицом органа местного самоуправления, осуществляющего передачу имущества, передаточный акт направляется в трехдневный срок после принятия указанных в данной части решений органу государственной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим принятие имущества, заказным письмом с описью вложения.

Передаточный акт должен быть подписан уполномоченным лицом органа государственной власти, осуществляющего принятие имущества, или уполномоченным лицом органа местного самоуправления, осуществляющего принятие имущества, и представлен органу государственной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим передачу имущества, в трехнедельный срок.

Подписанный передаточный акт в недельный срок с даты поступления органу государственной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим передачу имущества, представляется им уполномоченным органам государственной власти и органам местного самоуправления для утверждения и внесения изменений в реестр государственного имущества и реестр муниципального имущества.

В случае если в установленный срок передаточный акт не подписан и (или) не представлен органу государственной власти или органу местного самоуправления,

осуществляющим передачу имущества, передаточный акт утверждается уполномоченным органом в одностороннем порядке.

Таким образом, законом установлена взаимная обязанность участников рассматриваемых правоотношений передать и принять передаваемое имущество, о чем должен быть составлен соответствующий передаточный акт.

Право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном названным Федеральным законом, возникает с даты, устанавливаемой указанными в данной части решениями (абзац 31 часть 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ).

Распоряжение Минимущества от 11.08.2025 № 1477-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности Омской области, в оперативном управлении автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом-интернат» принято на основании обращений Министерства труда и социального развития Омской области (письмо № ИСХ-25/МТСР-8507 от 25.07.2025) и автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом-интернат» ( № 65 от 31.07.2025), решения Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 2025 г. по делу № А46-1492/2025.

В рамках рассмотрения дела № А46-1492/2025 установлено, что для снабжения объектов автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом-интернат» сети тепло, -водоснабжения не предназначены и их отсутствие не повлияет на осуществление уставной деятельности учреждения.

Данные сети тепло, - водоснабжения используются исключительно для организации тепло, - водоснабжения населения п. Хвойный и п. Андреевский Омского района Омской области.

Согласно подпункту 4 пункта 1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131 -ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем Администрация представила в материалы дела заключение, подготовленное кадастровым инженером ФИО5, согласно заключению в связи с отсутствием прямого подключения вышеуказанных сетей -тепло и -водо снабжения к соответствующим источникам, у Администрации отсутствует возможность осуществления полномочий, в части эффективной и самостоятельной организации обеспечения, теплоснабжения и водоснабжения населения в границах Пушкинского и Андреевского сельских поселений от указанных инженерных сетей.

Вместе с тем в материалы дела представлены доказательства осуществления действий по передачи источников тепловой энергии Администрации.

С учетом изложенного, что спорные объекты в силу прямого указания закона подлежат передаче в муниципальную собственность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной при проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ в постановлении от 30.06.2006 № 8-П, определении от 07.12.2006 № 542-О, определении от 04.12.2007 № 828-О-П, положения названной нормы, устанавливающие порядок безвозмездной передачи имущества в федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, не допускают принятия соответствующего решения в принудительном одностороннем порядке, без достижения соответствующей договоренности и наличия волеизъявления всех заинтересованных субъектов независимо от состава публично-территориальных субъектов, выступающих участниками такой передачи, в том числе и в роли получателя имущества.

Необходимость выявления позиции органов местного самоуправления определяется конституционной природой муниципальной власти, призванной обеспечивать

самостоятельное решение населением вопросов местного значения, прежде всего за счет собственных материально-финансовых ресурсов муниципального образования.

Безоговорочное принятие имущественных объектов, наименее эффективных в социально-экономическом плане н не являющихся объективно необходимыми для решения вопросов местного значения, могло бы повлечь для муниципальных образований дополнительные расходы на их содержание и существенно препятствовать реализации конституционных функций местного самоуправления.

Процесс безвозмездной передачи и муниципальную собственность имущества, находящеюся в федеральной собственности, предполагает необходимость учета финансово-экономических интересов муниципального образования и его фактической заинтересованности в соответствующем объекте государственной собственности для решения вопросов местною значения, включая возможность финансовой поддержки местного бюджета в случае недостаточности в нем средств для содержания передаваемого имущества.

По вопросу о порядке передачи имущества Конституционным Судом Российской Федерации также было принято определение от 07.02.2012 № 234-О-Р, согласно которому арбитражные суды в каждом конкретном деле на основе исследования всего комплекса фактических обстоятельств самостоятельно решают вопросы о том, было ли учтено в процессе передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную волеизъявление соответствующего органа местного самоуправления, а если орган местного самоуправления по каким-то причинам отказался от согласования передачи имущества, то не является ли это его решение произвольным.

При этом, несмотря на отсутствие волеизъявления администрации на принятие спорного имущества, передача спорного имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, в муниципальную собственность имела объективную необходимость для осуществления органом местного самоуправления своих полномочий, а именно: спорный объект находится в границах муниципального образования Киреевский район, предназначен для решения вопросов местного значения (пункт 6 части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ) и не относится ни к одной из указанных в части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ категорий имущества, которые могут находиться в собственности Российской Федерации.

Доказательств отсутствия возможности принять в муниципальную собственность спорное имущество по объективным причинам Администрация не представила.

При этом необходимо обратить внимание на то, в письме от 30.12.2025 № ИСХ-25/МИО/03/20056 Минимуществом Омской области, направленного в адрес Министерства труда и социального развития Омской области указано, что в соответствии с государственной программой Омской области «Управление общественными финансами и имуществом в Омской области», утвержденной постановлением Правительства Омской области от 28 октября 2023 года № 588-п, Минимуществу бюджетные ассигнования на проведение кадастровых работ в отношении объектов недвижимости, находящихся в собственности Омской области, не предусмотрены.

В целях обеспечения мероприятий по передаче в муниципальную собственность Омского района Омской области объектов коммунального хозяйства расположенных в поселках Андреевский и Хвойный, находящихся в оперативном управлении Учреждения предложено поручить Учреждению проведение за счет средств от приносящей доход деятельности следующих работ:

1) кадастровые работы по образованию земельного участка под зданием котельной-гаража с кадастровым номером 55:20:010501:2081 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 55:20:010501:2003 с сохранением его в измененных границах;

2) кадастровые работы по уточнению границ разведочно-эксплуатационной скважины № 12-93 с кадастровым номером 55:20:190501:2037 с целью установления связи данного объекта недвижимости с земельным участком, на котором он расположен.

В ответе на письмо Министерство труда и социального развития Омской области указало, что в целях прекращения непрофильной деятельности Учреждения,

подведомственного Минтруду: тепло-, водоснабжение населения в п. Хвойный и п. Андреевский Омского района Омской области, учреждение готово провести кадастровые работы за счет средств от приносящей доход деятельности:

а) по образованию земельного участка под зданием котельной-гаража с кадастровым номером 55:20:010501:2081 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 55:20:010501:2003 с сохранением его в измененных границах;

б) по уточнению границ разведочно-эксплуатационной скважины № 12-93 с кадастровым номером 55:20:190501:2037 с целью установления связи данного объекта недвижимости с земельным участком, на котором он расположен.

Таким образом, объекты, предназначенные для решения вопросов местного значения, не могут находиться в федеральной собственности, поскольку не являются имуществом, необходимым для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в рамках их компетенции, а также имуществом для обеспечения стратегических интересов Российской Федерации и обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти, федеральных государственных учреждений, и подлежат безвозмездной передаче в муниципальную собственность в силу прямого указания закона.

Довод Администрации о том, что помещения находятся в ненадлежащем состоянии и требуют капитального ремонта, не принимаются судом, поскольку порядок передачи имущества в муниципальную собственность предусматривает передачу объектов независимо от их технического состояния.

Кроме того, действующее законодательство не ограничивает права муниципального образования на разрешение финансовых вопросов с Российской Федерацией по переданному имуществу после его принятия в муниципальную собственность.

Поскольку оспариваемое распоряжение Минимущества Омской области от 11.08.2025 № 1477-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности Омской области, в оперативном управлении автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом-интернат», в собственность Омского муниципального района Омской области» не противоречит предусмотренным законом основаниям, правовые основания для признания его незаконным применительно к положениям статей 198, 200 АПК РФ отсутствуют, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Администрации.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» исходя из части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

На основании вышеизложенного, обеспечительные меры, принятые определением от 15.09.2025 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-17045/2025 отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление Администрации Омского муниципального района Омской области к Министерству имущественных отношений Омской области о признании распоряжения от 11.08.2025 № 1477-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в собственности Омской области, в оперативном управлении автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Пушкинский дом-интернат», в собственность Омского муниципального района Омской области» недействительным, оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 15.09.2025 Арбитражного

суда Омской области по делу № А46-17045/2025.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Кулаева