АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-12353/2023

г. Ижевск

9 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 октября 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 9 октября 2023 года  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева,  при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и  составлении протокола в письменной форме секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Неруд-Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Бикар» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1500716 руб. 11 коп. долга и неустойки с ее дальнейшим  начислением  

при участии представителей 

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 15.08.23., диплом)  ответчика и третьего лица: не явились (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)  

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1500716 руб. 11 коп. долга, неустойки с  дальнейшим начислением образовавшихся по договору № 95/22 ТУ на оказание  транспортных услуг от 25.10.2022, с учетом договора цессии от 03.07.2023.  

В ходе заседания на основании устного ходатайства представителя истца и в  порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований  уменьшена до взыскания 1500675 руб. 88 коп., из которых 1486892 руб. долг и  13783 руб. 88 коп. неустойка за общий период с 27.02.2023 по 03.07.2023 с ее  дальнейшим начислением.  

Представитель истца исковые поддержала в полном объеме, с учетом  уменьшения, с ссылками на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 382-386, 388-390 ГК РФ.  

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.  Третье лицо исковые требования поддержало, представив отзыв на иск.  

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле,  извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в  порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах  применения законодательства, регулирующего использование документов в  электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных  судов».  

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора № 95/22  ТУ на оказание транспортных услуг от 25.10.2022 (л.д. 24-31) общество с  ограниченной ответственностью «Бикар» (исполнитель, третье лицо) оказало  обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьСтрой» (заказчик,  ответчик) транспортные услуги на общую сумму 1986892 руб., что  подтверждается приложенными к материалам дела копиями актов за период с  25.10.2022 по 10.03.2023.  

В нарушение п. 4.2. договора ответчик оказанные услуги в полном объеме  не оплатил, в результате чего задолженность составила 1486892 руб.  

Претензия от 05.05.2023 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 46).  

3 июля 2023 года между ООО «Бикар» (цедент, третье лицо) и ООО «Неруд- Транс» (цессионарий, истец) заключен договор цессии, согласно которому цедент  уступил цессионарию право требования исполнения денежных обязательств в  размере 1486892 руб. долга, а также неустоек, которые на 03.07.2023 составили  13824 руб. 11 коп. с правом дальнейшего начисления до погашения долга,  возникших на основании договора № 95/22 ТУ на оказание транспортных услуг  от 25.10.2022, заключенного между цедентом и должником –  

ООО «ЭлектроСетьСтрой» (п. 1.1. договора) (л.д. 20-23). 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  суд с исковым заявлением о взыскании 1486892 руб. долга.  

Кроме того, в соответствии с п. 7.2 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит  взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты в размере  

13783 руб. 88 коп. за общий период с 27.02.2023 по 03.07.2023 с ее дальнейшим  начислением по день фактической оплаты долга.  

Таким образом, общий размер исковых требований на момент принятия  решения по делу составляет 1500675 руб. 88 коп.  

Ответчик исковые требования не оспорил. 

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил  возражений по существу заявленных истцом требований, указанное  обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.  

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1500675 руб. 88 коп.,  из которых 1486892 руб. долг и 13783 руб. 88 коп. неустойка с дальнейшим  начислением, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330, 382, 384, 779, 781 ГК РФ.  

В соответствии с принятым по делу решением на основании ст. 110 АПК  РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ЭлектроСетьСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Неруд-Транс»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1500675 руб. 88 коп., из которых  1486892 руб. долг и 13783 руб. 88 коп. неустойка; в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины 28007 рублей.  

Дальнейшее начисление неустойки производить с 4 июля 2023 года по день  фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в  размере 0,01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы  долга в 1486892 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской  Республики  

 Судья С.Ю. Бакулев