Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11211/2023

02 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирвом К.Е.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» (190000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2002, ИНН: 

<

***>) 

к государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 50 Приморского района Санкт-Петербурга (197371, 

<

...> ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2006, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 

при участии:

от истца: ФИО1, по доверенности от 31.08.2023

в отсутствие ответчика, извещены

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» обратилось в суд с иском к государственному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 50 Приморского района Санкт-Петербурга с требованием о взыскании.

Определением от 23.02.2023 иск принят к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

Определением от 25.04.2023 дело отложено с целью получения отзыва ответчика.

11.07.2023 на основании статьи 49 АПК РФ  судом принято уточнение иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчика:

10 600, 51 руб. – основной долг по акту бездоговорного потребления № 2972.037 за период: с 12.2020 по июнь 2021, 1 134, 44 руб. – неустойки, по состоянию на 31.12.2021 (взыскано решением от 21.02.2022 в деле №А56-98037/2021)

  1 739, 71 руб. – неустойки, за период просрочки с 01.01.2022 по 08.09.2022                  и по дату фактической оплаты (решение с 01.01.2022 до факта  оплаты с открытой датой),

      949 руб. – проценты, за период просрочки с 08.09.2022 по 11.07.2023.

Истцом в расчетах учтены оплаты по платежным поручениям в деле.

11.07.2023 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв для получения дополнительных доказательств и расчета процентов. 

Истец пояснил, что в иске один объект по Испытателей, д. 24, к. 2, стр. 1 (акт № 2972), в порядке регресса предъявлены взысканные по решению суда от 21.02.2022 по делу № А56-98037/2021 с него суммы долга и неустойки. 

Истцом представлен расчет неустойки с продлением периода просрочки по Закону о теплоснабжении, а также процентов по ст. 395 ГК РФ. 

Протокольным определением от 18.07.2020 дело отложено в связи с удовлетворением ходатайства ответчика.

Истцу предлагалось представить: доказательства вручения претензии (для расчета процентов), расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, по истечении 10-го срока по претензии. Ответчику предложено представить: письменный отзыв на иск, ознакомиться с материалами дела посредством он - лайн при обращении с соответствующим заявлением.

Определением от 17.10.2023 дело отложено для подготовки сторон.

Истец представил доказательства направления и вручения претензии, расчет процентов, иной, чем тот, что в уточнениях отсутствует.

17.10.2023 в судебное заседание стороны не явились, извещены                                                         (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2022 по делу № А56-98037/2021, оставленном без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (далее - «Суд») от 24.05.2022 (далее - «Постановление») с Санкт-Петербургского государственного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее - «СПб ГКУ «ФКСР») в пользу ГУП «ТЭК СПб» (далее - «Компания») взыскано 21 067,83 руб. неосновательного обогащения, 2 147,35 руб. неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 000,00 руб., 3 864,33 неустойки с 01.01.2022 по дату фактической оплаты, в том числе об оплате 4 005,84 руб. неустойки, госпошлины и 10 600,51 руб. задолженности за теплоснабжение на объекте - ГБДОУ детский сад № 50 Приморского района Санкт - Петербурга по адресу: пр. Испытателей, д. 24 корп. 2, стр. 1 (далее -«Объект») за период с 01.02.2021 по 30.06.2021.

Во исполнение Постановления Суда, ГУП «ТЭК СПб» получило присужденные средства в полном объеме с СПб ГКУ «ФКСР»[1], в том числе по Объекту 14 606,35 руб.

Объект введен в эксплуатацию (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2016 № 78-15-74-2016), находится в оперативном управлении (государственная регистрация права от 12.11.2018 № 78:34:0413001:8953-78/038/2018-2) Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 50 Приморского района Санкт - Петербурга (далее - «Детский сад № 50», «Ответчик») (ИНН 

<

***>) и используется в соответствии с уставными целями учреждения.

Истцом направлена ответчику претензия с требованием об оплате в течение 10-ти рабочих дней, с момента получения  следующих сумм:

14 606, 36 руб.  расходов, включая 10 600, 51  и   4 005,84 (неустойка и г/п), 

      109, 79 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ (с 08.09.2022 по 21.10.2022).

Претензия от 20.10.2022 ответчику направлена почтой 21.10.2022, почтовое отправление возвращено отправителю за истечением срока хранения 23.11.2022. 

 

 

 

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В силу пункта 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -«ГК   РФ»)   имущество,   находящееся   в   государственной   собственности,   закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Право оперативного управления, в отношении которого собственником принято решение закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника (статья 299 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - «Закон») бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.

Пунктом 3 Закона установлено, что государственные (муниципальные) задания для бюджетного учреждения в соответствии с предусмотренными его учредительными документами основными видами деятельности формирует и утверждает соответствующий орган, осуществляющий функции и полномочия учредителя.

Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за бюджетным учреждением учредителем или приобретенных бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки (статья 6 Закона).

Следовательно, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание имущества.

Поставка тепловой энергии на Объект осуществлялась для нужд Детского сада № 50, следовательно, Детский сад № 50 обязан нести расходы по оплате за потребленную на Объекте тепловую энергию.

         Требование об оплате 10 600, 51 руб. – основного долга по акту бездоговорного потребления  № 2972.037 за период: с 12.2020 по июнь 2021, в виде возмещения в качестве убытков (расходов) подлежит взысканию арбитражным судом с ответчика в пользу истца.

        Требование по неустойке не признается возмещаемым, поскольку иск не представляет собою регрессное требование по взыскиваемому вреду (ст. 1081 ГК РФ).

Проценты взыскиваются при учете срока, указанного в претензии, как требовании на оплату, а поскольку претензия фактически не получена, и возвращена, то по истечении 10-ти рабочих дней со дня истечения срока хранения, то есть, началом просрочки для начисления процентов суд определяет дату – 08.12.2022.

Расчет процентов, произведенный судом, с даты, следующей за датой возврата почтового отправления (претензии) в адрес ответчика, исходя из 10-го срока и статьи 395 ГК РФ:

 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

10 600,51

08.12.2022

23.07.2023

228

7,50%

365

496,63

10 600,51

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

54,31

10 600,51

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

118,49

10 600,51

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

158,57

10 600,51

30.10.2023

07.12.2023

39

15%

365

169,90

Итого:

365

9,41%

 

997,90

 

Проценты также взыскиваются с открытой датой, учитывая, что документы об оплате долга не представлены.

Иск удовлетворяется частично.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет на основании ст. 333.37 НК РФ (публичные полномочия).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

          Взыскать с государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 50 Приморского района Санкт-Петербурга в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции»

          11 598, 41 руб., состоящих из:

          10 600, 51 руб. – основной долг по акту бездоговорного потребления                                   № 2972.037 за период: с 12.2020 по июнь 2021,

            997, 90 руб. – процентов, за период просрочки с 08.12.2022 по 07.12.2023,

          проценты, начиная с 08.12.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно ст. 395 ГК РФ;

          в доход федерального бюджета 1 504 руб. государственной пошлины.

          В остальной части в удовлетворении иска отказать.

     Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.