Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-175481/24-22-1724

г. Москва

25 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>, 420066, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г. КАЗАНЬ, УЛ. ДЕКАБРИСТОВ, Д.1) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИС-РЕГИОН" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2019, ИНН: 

<

***>, 107076, Г.МОСКВА, УЛ. МАТРОССКАЯ ФИО1, Д. 23/7, К. 1, ЭТ П ПОМ III КОМ 11)

третье лицо:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ВЫТЕГОРСКИЙ РАЙОННЫЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2008, ИНН: 

<

***>, 162900, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ВЫТЕГОРСКИЙ, Г. ВЫТЕГРА, ПР-КТ СОВЕТСКИЙ, Д.23А)

о взыскании задолженности 

при участии представителей 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ОФИС-РЕГИОН», с привлечением в качестве третьего лица МБУК «ВРЦК» в соответствии со ст. 51 АПК РФ, о взыскании по банковской гарантии от 11.12.2023 № БГ-1425955/2023 основного долга в размере 2 547 173,25 руб., процентов по состоянию на 02.05.2024 в размере 12 735,87 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2024 по 02.05.2024 в размере 11 135,20 руб., неустойки на просроченные проценты за период с 27.04.2024 по 02.05.2024 в размере 318,40 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Офис-Регион» (Принципал) и ПАО «АК БАРС» (Банк, Гарант) были заключены Индивидуальные условия предоставления банковской гарантии от 11.12.2023 № БГ-1425955/2023, в соответствии с Правилами предоставления банковской гарантии ПАО «АК БАРС» БАНК. Соглашение подписано сторонами с использованием электронной цифровой подписи.

Согласно абзацу 2 п. 3.1 Правил, сумма, срок действия банковской гарантии, наименование основание возникновения обязательства, в обеспечение исполнения которого предоставляется бани гарантия, а также иные условия банковской гарантии указываются в Индивидуальных условиях.

По условиям Соглашения Банк выдал Принципалу гарантию в сумме 2 547 173,25 руб. (п. 5 Условий) Ответчик принял на себя обязательство по уплате вознаграждения за выдачу гарантии в сумме 33 916,24 руб. (п.8 Условий), а также возмещению суммы, выплаченной Банком по гарантии не позднее 3-х рабочих дней со дня получения письменного требования (п.4.1.2 Правил) и уплатить начисленные проценты размере 0,05% от суммы возмещения со дня ее списания (п.п. 4.1.3 Правил, п. 10 Условий).

12.12.2023 г. ПАО «АК БАРС» БАНК выдана банковская гарантия № БГ-1425955/2023.

03.04.2024 г. в адрес Банка от МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ КУЛЬТУРЫ "ВЫТЕГОРСКИЙ РАЙОННЫЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ" (Бенефициар, третье лицо), поступило требование 03.04.2024 г. № 1 о выплате по банковской гарантии на сумму 2 547 173,25 руб.

04.04.2024 г. Банком в адрес Ответчика направлено уведомление Исх.№ 5682 о поступившем Бенефициара требовании.

17.04.2024 г. Банком в пользу Бенефициара произведена оплата в размере 2 547 173,25 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.04.2024 № 1, о чем Ответчик был извещен уведомлением от 17.04.2024 исх. №  6521

Пунктом 5.1. Правил установлено, что в случае если срок возмещения суммы, выплаченной гарантом по гарантии, предусмотренный п.4.1.2. Правил наступил, а сумма не возмещена, то с этого момента проценты, предусмотренные в п.4.1.3. Правил, начислению не подлежат, при этом Принципал уплачивает по требованию Гаранта проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, 2 ключевых ставок ЦБ РФ на сумму, не возмещенную в срок, за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора Ответчик не исполнил обязанности по возврату суммы, выплаченной по гарантии.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязанности по уплате процентов, предусмотренных п. 4.1.3, 5.2 Правил и п.10 Условий, Банком, начислена неустойка в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы процентов, начисленных на сумму возмещения, за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета основной долг ответчика составляет 2 547 173,25 руб., проценты - 12 735,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 11 135,20 руб., неустойка - 318,40 руб.

02.05.2024 г. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия исх. № 7325 об оплате денежной суммы, выплаченной по Гарантии не позднее 3-х рабочих дней. Данное требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 368 ГК РФ банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет не представлен.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИС-РЕГИОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "АК БАРС" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по банковской гарантии от 11.12.2023 № БГ-1425955/2023 основной долг в размере 2 547 173 руб. 25 коп., проценты по состоянию на 02.05.2024 в размере 12 735 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2024 по 02.05.2024 в размере 11 135 руб. 20 коп., неустойку на просроченные проценты за период с 27.04.2024 по 02.05.2024 в размере 318 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 38 857 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Обидина