АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5195/2018

16 ноября 2018 года

г. Курск

  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.11.2018.     

Полный текст решения изготовлен 16.11.2018. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Григоржевич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

  общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Легион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки сырья № 28 от 28.09.2015 в размере 1 771 834 руб. 00 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца  – ФИО2, по доверенности от 12.09.2017 года, предъявлен паспорт; 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Легион» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» о взыскании задолженности по договору поставки сырья № 28 от 28.09.2015 в размере 1 771 834 руб. 00 коп.

Определением суда от 25.06.2018 исковое заявление было принято судом к производству.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил через канцелярию суда ходатайства о приобщении дополнительных документов, которые приобщены судом к материалам дела. 

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, дополнительных документов, ходатайств не представил. 

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Как видно из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Легион», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 305007, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица – 08.07.2014.

Общество с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 303211, Орловская область, Кромской район, с. Вожово, зарегистрировано в качестве юридического лица – 03.05.2006.

Судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Легион» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (Покупатель) был заключен договор поставки № 28 от 28.09.2015 (л.д. 8), в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить следующий товар:

1.1.1 Наименование: масло подсолнечное нерафинированное 1-ый сорт;

1.1.2 Количество: согласно спецификации. 

Согласно п. 2.1 договора срок поставки товара: согласно спецификации.

В силу п. 3.1 договора стоимость товара: согласно спецификации.   

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что срок оплаты за товар: согласно спецификации.   

В соответствии с п. 3.3 договора оплата производится денежными средствами в безналичном и (или) наличном порядке. При безналичном способе оплаты днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В силу п. 4.3 договора Споры рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Как видно из материалов дела, 29.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Легион» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (Покупатель) была подписана спецификация № 45 (л.д. 9), согласно которой сторонами было согласовано, что предметом поставки является масло подсолнечное, 30 тонн, цена за тонну 45500 руб., стоимость с учетом НДС – 1 365 000 руб.

В силу п.1 указанной спецификации условия оплаты: в течение 2 календарных дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

Согласно п. 2 указанной спецификации поставка осуществляется только при условии оплаты задолженности в размере 1500000 руб.

В соответствии с п. 5 спецификации срок поставки – октябрь 2017 года.

Судом установлено, что 05.10.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Легион» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (Покупатель) была подписана спецификация № 46 (л.д. 10), согласно которой сторонами было согласовано, что предметом поставки является масло подсолнечное, 30 тонн, цена за тонну 44700 руб., стоимость с учетом НДС – 1 341 000 руб.

В силу п.1 указанной спецификации условия оплаты: в течение 2 календарных дней с момента поступления товара на склад Покупателя.

Согласно п. 2 указанной спецификации поставка осуществляется только при условии оплаты задолженности в размере 1500000 руб.

В соответствии с п. 5 спецификации срок поставки – октябрь 2017 года.

Во исполнение условий договора поставки истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 44871834 руб. 20 коп. по универсальным передаточным документам – счетам-фактурам: № 472 от 05.10.2017 на сумму 1334970 руб., № 496 от 12.10.2017 на сумму 620436 руб. 00 коп., № 505 от 16.10.2017 на сумму 670500 руб., № 376 от 07.08.2017 на сумму 1363440 руб., № 359 от 28.07.2017 на сумму 1482300 руб., № 326 от 11.07.2017 на сумму 956700 руб., № 277 от 16.06.2017 на сумму 1212640 руб., № 237 от 25.05.2017 на сумму 1320880 руб., № 232 от 24.05.2017 на сумму 1508440 руб., № 219 от 18.05.2017 на сумму 1428460 руб., № 211 от 15.05.2017 на сумму 1486080 руб., № 202 от 10.05.2017 на сумму 1288280 руб., № 179 от 27.04.2017 на сумму 972660 руб., № 163 от 19.04.2017 на сумму 1680800 руб., № 158 от 17.04.2017 на сумму 1308560 руб., № 151 от 11.04.2017 на сумму 1554960 руб., № 142 от 05.04.2017 на сумму 1569960 руб., № 133 от 24.03.2017 на сумму 1521000 руб., № 68 от 14.02.2017 на сумму 1605400 руб., № 62 от 10.02.2017 на сумму 548160 руб., № 58 от 09.02.2017 на сумму 593280 руб., № 29 от 23.01.2017 на сумму 1428840 руб., № 22 от 17.01.2017 на сумму 1421000 руб., № 13 от 12.01.2017 на сумму 1496748 руб., № 691 от 28.12.2016 на сумму 454720 руб., № 675 от 20.12.2016 на сумму 593880 руб., № 636 от 01.12.2016 на сумму 1511160 руб., № 589 от 08.11.2016 на сумму 873000 руб., № 552 от 20.10.2016 на сумму 1568530 руб., № 531 от 11.10.2016 на сумму 1542320 руб., № 517 от 06.10.2016 на сумму 776980 руб., № 477 от 15.09.2016 на сумму 1924740 руб., № 472 от 13.09.2016 на сумму 810300 руб., № 457 от 07.09.2016 на сумму 1217670 руб., № 446 от 31.08.2016 на сумму 1303140 руб., № 420 от 17.08.2016 на сумму 1920900 руб.  

Товар был частично оплачен ответчиком, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле. 

На момент подачи искового заявления поставленный товар ответчиком полностью не оплачен, в результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1771834 руб., что подтверждается, в том числе, актами сверки взаимных расчетов, представленными истцом в материалы дела.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом в материалы дела документами и ответчиком не оспорены. 

В материалы дела истцом представлена претензия исх. № 18, направленная в адрес ответчика 17.05.2018 (л.д. 18), однако, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» задолженность по оплате товара не была оплачена, общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Легион» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» о взыскании задолженности в размере 1 771 834 руб. 00 коп.  

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного  товара в установленные в договоре сроки подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. 

Ответчиком исковые требования не оспорены, доказательств оплаты или возврата товара в материалы дела не представлено.

 Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Легион» на уплату государственной пошлины в сумме 30718руб, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования   общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Легион»  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» в пользу   общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Легион»  задолженность по договору поставки сырья № 28 от 28.09.2015 в размере 1 771 834 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30718 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                                                                                      Е.М. Григоржевич