именем Российской Федерации

решение

12 сентября 2017 г.Дело № А40-61734/17-89-574

Резолютивная часть решения объявлена07.09.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено12.09.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Чельдиева С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Кровельные и Фасадные Системы-М»  (

<

...>)

к ответчику Закрытое акционерное общество «СНМТ Спецмонтаж» (125183, 

<

...>)

о взыскании суммы основного долга в размере 475 395,12 руб., процентов в размере 41 522,77 руб., госпошлины в размере 13 338  руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов от 30.06.2017г.

от ответчика: ФИО2 по дов от 28.02.2017г.

УСТАНОВИЛ:

Иск   заявлен  о взыскании задолженности в размере 475 395 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 522 руб. 77 коп., госпошлины в размере 13 338 руб. 00 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ, 27, 35, 106, 110, 125, 126, АПК РФ

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. 

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен договор № 20Р/15 от 20.10.2015г и дополнительное соглашение к нему.

Предметом вышеуказанного договора и дополнительного соглашения являлся комплекс работ по монтажу системы электрообогрева элементов кровли и организованного водостока корпуса 1.

В соответствии с п.2.1 договора, общая стоимость выполняемых работ по договору определяется на основании утвержденного локального сметного расчета и составила 4 600 959 руб. 35 коп.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленным в материалы дела подписанным в двустороннем порядке актом №1 от 17.06.2016, на общую сумму  4 306 362,38 руб.,  №2 от 19.12.2016, на общую сумму  375 395,12 руб.

Претензий по качеству, объему и срокам выполненных работ от ответчика не поступало.

Таким образом, ответчик принял без возражений и замечаний работы в соответствии с вышеуказанными документами.

Согласно пункту 2.3., оплата выполненных работ по договору (окончательный расчет), производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами актов по форме КС-2 и КС-3 (согласно разделу 3 настоящего Договора) с учетом выполненных работ.

Однако ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 475 395 руб. 12 коп.

Кроме того, 26.01.2017 года ЗАО «СНМТ «Спецмашмонтаж» направило в адрес истца гарантийное письмо, в котором подтвердило сумму основного долга, однако, оплата произведена не была.

В   соответствии  со  ст.  70 АПК РФ  -  признание   стороной  обстоятельств,  на  которых  другая   сторона  основывает  свои  требования   или   возражения,  освобождает  другую  сторону   от  необходимости  доказывания  таких  обстоятельств.   

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору, суд считает требование о взыскании задолженности в размере 475 395 руб. 12 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 522 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 41 522 руб. 77 коп.

Проверив расчет взыскиваемых процентов, суд находит его правильным, разумным, отвечающим условиям заключенного договора и гражданского законодательства, считает целесообразным взыскать c ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 522 руб. 77 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 702, 740, 746 ГК РФ и ст.ст. ст.ст. 4, 65,69, 75, ПО, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «СНМТ Спецмонтаж» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Кровельные и Фасадные Системы-М»  задолженность в размере 475 395 (четыреста семьдесят пять тысяч триста девяносто пять) руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 522 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать два) руб. 77 коп., госпошлину в размере 13 338 (тринадцать тысяч триста тридцать восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                          О.А. Акименко