Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-221276/24-31-2677

14 мая 2025 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2025

Полный текст решения изготовлен 14.05.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салаховой Д.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АО "ОЭК" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "НОВЫЕ БАШНИ МР" (107078, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, УЛ МАШИ ФИО1, Д. 34, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 4/III, КОМ. 81, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2013, ИНН: 

<

***>),

третье лицо - АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 209 574,66 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 13.03.2025

от ответчика: ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 27.10.2023

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО «ОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НОВЫЕ БАШНИ МР» о взыскании 

2 082 464, 66 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления за период с 13.04.2023 по 30.10.2023 электрической энергии по Акту от 05.03.2024 №ОЭК/ЗРЭС/БПЮ/014 о неучтенном потреблении электроэнергии,

127 110 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2024 по 03.09.2024, с продолжением начисления с 04.09.2024 по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

Определением суда от 10.03.2025 дело № А40-221276/24-31-2677, рассматриваемое судьей Давледьяновой Е.Ю., передано на рассмотрение судье Нечипоренко Н.В. в порядке ст. 18 АПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с пояснениями доводам.

Третье лицо представило письменные пояснения по делу.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (сокращенное наименование – АО «ОЭК», Истец) является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Письмами от 22.11.2023 №МЭС/ИП/155/1767, от 19.12.2023 №МЭС/ИП/155/1947 АО «Мосэнергосбыт» уведомило АО «ОЭК» об отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии в отношении объекта ЭПУ «опоры сотовой связи», расположенного по адресу: 

<

...> в районе д. 9.

30.10.2023 Истцом проведен осмотр объектов электросетевого хозяйства, в ходе которого было установлено потребление электроэнергии энергопринимающими устройствами, принадлежащими ООО «Новые Башни МР» (Ответчик, Потребитель), расположенными по адресу: 

<

...> в районе д. 9 (ЭПУ «опоры сотовой связи») (далее по тексту - Объект), в отсутствие заключенного договора энергоснабжения путем присоединения энергопринимающих устройств опоры сотовой связи кабельной линией от ПП- 27557-2 (ВРЩ 0,4 кВ) находящегося в эксплуатации АО «ОЭК», что подтверждается актом осмотра электросетевого хозяйства № б/н от 30.10.2023.

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 N 442 (в ред. № 74 от 07.02.2024, действующей на момент составления акта), (далее - Основные положения) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных правилами.

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Письмом от 26.01.2024 №ОЭК/149/3213 в адрес ООО «Новые Башни МР» направлено уведомление о вызове представителя для участия в составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Так, по факту выявленного бездоговорного потребления АО «ОЭК» составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.03.2024 № ОЭК/ЗРЭС/БПЮ/014 (далее - Акт) за электроэнергию, потребленной в период бездоговорного пользования с 13.04.2023 по 30.10.2023.

Акт составлен в присутствии уполномоченного представителя лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, представителя по доверенности от 10.07.2023 №111-ю ФИО4, без права подписи.

Актом установлено, что Ответчик потреблял электроэнергию в отсутствие договора энергоснабжения путем подключения от объектов электросетевого хозяйства, находящихся в эксплуатации АО «ОЭК», ЭПУ «опоры сотовой связи», расположенного по адресу: 

<

...> в районе д. 9 (Объект).

Оформленный в установленном порядке Акт (оригинал), счет на оплату от 06.03.2024 № 0900001859 для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии были направлен в адрес Ответчика письмом от 06.03.2024 № ОЭК/121/9840, получены им 11.03.2024, согласно РПО №11503593525586.

Законодательством РФ установлен следующий порядок расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии:

В соответствии с п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем за один год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Законодательством РФ установлен следующий порядок расчета стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии:

В соответствии с абз. 1 п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

В соответствии с абз. 5 п. 189 Основных положений, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абз. 6 п. 189 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно Расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (Приложение к Акту) объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет 257 891,04 кВт*ч.

Согласно Расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (Приложение к Акту) стоимость электроэнергии в объеме бездоговорного потребления электроэнергии составляет 2 082 464,66 руб., в том числе НДС 20 %, исходя из расчета: 257,891 МВт*ч. (объем бездоговорного потребления электроэнергии) х 6 729,15 руб. (нерегулируемая цена за 1 МВт.ч., без НДС) * НДС 20%.

Ответчик в установленные сроки не оплатил стоимость выявленного бездоговорного потребления электроэнергии по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.03.2024 № ОЭК/ЗРЭС/БПЮ/014.

В соответствии с п. 189 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты счета, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

АО «ОЭК» в адрес Ответчика направило претензию от 05.04.2024 №ОЭК/158/15411 об оплате задолженности, которая получена им 11.04.2024, согласно РПО № 11503594830726, но не исполнена.

Период просрочки оплаты задолженности возник с 22.04.2024, так как письмо о направлении счета было получено Ответчиком 11.04.2024 (РПО № 11503594830726), при этом срок оплаты установлен в течение 10 дней со дня получения счета, согласно п. 189 Основных положений.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила:

2 082 464, 66 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления за период с 13.04.2023 по 30.10.2023 электрической энергии по Акту от 05.03.2024 №ОЭК/ЗРЭС/БПЮ/014 о неучтенном потреблении электроэнергии,

127 110 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2024 по 03.09.2024, с продолжением начисления с 04.09.2024 по день фактической оплаты неосновательного обогащения.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества или самого потерпевшего.

Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату спорной задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доводы ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.

1. Поскольку ответчиком не было представлено доказательств наличия между сторонами фактических договорных отношений в спорный период, то оснований к выводу о необходимости расчета стоимости потребления электроэнергии, исходя из показаний прибора учета, отсутствуют.

В соответствии с и. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - ОПФРЭЭ), «бездоговорное потребление электрической энергии» -самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, термин бездоговорного потребления электрической энергии включает в себя два условия, которые, для установления наличия факта такого потребления, могут существовать как одновременно, так и каждое из них ио отдельности. Это следующие условия:

- самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства:

- потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Данный правовой подход согласуется с постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2016 по делу №А40-218968/14.

В свою очередь Ответчик подтвердил, что договор энергоснабжения в спорный период у него отсутствовал.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом но присоединенной сета.

01.05.2021 между ГУП «Моссвет» и ООО «Вертикаль» заключено дополнительное соглашение №682 к договору аренды от 15.11.2014 №1-К/2014. По условиям договора аренды ГУП «Моссвет» обязуется передать ООО «Вертикаль» во временное пользование опоры наружного освещения для размещения сетей связи. Адреса размещения опор наружного освещения с указанием передаваемых объектов отражены в дополнительных соглашениях к договору. В качестве объекта №6 в дополнительном соглашении №682 указана опора наружного освещения по адресу: 

<

...> опора в районе д. 43 (31315).

01.01.2023 между ГУП «Моссвет» и ООО «Вертикаль» заключено дополнительное соглашение №1 к дополнительному соглашению №682 к договору аренды от 15.11.2014 №1-К/2014 в связи с технической ошибкой. Так. объектом №6 стороны договорились считать опору наружного освещения, расположенную по адресу: 

<

...> опора в районе д. 9 (32397). Дополнительное соглашение от 01.01.2023 №1 вступает в силу с 01.11.2021.

Согласно абз. 1, 2 и. 34(1) «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее по тексту - Основные положения № 442) для заключения договора энергоснабжение (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абз. 3, 4 и 9 п. 3 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абз. 3 и 4 п. 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заяви геля проекта договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в и. 34 или п. 35 настоящего документа предоставляются по желанию заявителя.

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

Данные правовые нормы возлагают на нового собственника энергопринимающих устройств обязанность обратиться к гарантирующему поставщику с заявкой на заключение договора энергоснабжения.

При этом, Ответчик обязанность, установленную вышеуказанной правовой нормой, не выполнил и в течение 30 дней со дня заключения дополнительного соглашения от 01.05.2021 о передаче права аренды опоры не обратился в АО «Мосэнергосбыт» с заявкой о заключении договора энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по вышеуказанному адресу.

В нарушение правил заключения договора энергоснабжения, предусмотренных разделом Ш постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442, ООО «Новые Банши» обратилось в АО «Мосэнергосбыт» с обращением о заключении договора энергоснабжения только 13.12.2023, то есть более двух лет потребляло электроэнергию безвозмездно, что подтверждается письмом вх. №МЭС/СК/35/7882 от 13.12.2023, а именно после составления акта осмотра объекта электросетевого хозяйства от 30.12.2023, что является доказательством неправомерных действий Ответчика и необходимости расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с п. 196 Основных положений № 442.

Таким образом, факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательств обратного материалы дела не содержат, доказательств внесения Ответчиком платы за электроэнергию, передачи показаний прибора учета за период с 13.04.2023 по 30.10.2023 в материалы дела не представлено.

Ответчиком не доказан объем фактически потребленной электрической энергии. Отсутствуют основания для снижения суммы взыскиваемой стоимости бездоговорно потреблённой электроэнергии.

В соответствии с.п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год,

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, по не более чем за 1 год.

В соответствии с п.2 приложения № 3 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующим формулам.

Таким образом, расчет объема бездоговорного потребленной энергии произведен АО «ОЭК» единственно предусмотренным Основными положениями расчетным способом исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), учитывая, что обязанность по заключению договора энергоснабжения в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

...> в районе д. 9 у ООО «Новые Башни» возникла с 01.12.2021.

2. Довод об оплате Ответчиком потребленной электроэнергии на основании показаний приборов учета не соответствует действительности.

Согласно акту от 05.03.2024 МОЭК/ЗРЭС/БПЮ/014 о неучтенном потреблении период бездоговорного пользования составляет с 13.04.2023 по 30.10,2023.

Дополнительным соглашением от 09.01.2024 к договору энергоснабжения от 09.04.2018 №77630001005428 объект с точкой поставки электрической энергии по адресу: 

<

...> опора в районе №9 (объект № 776300010054281695) введен в приложение №1 к договору энергоснабжения от 09.04.2018 №77630001005428.

Ответчик ссылается на выставленный АО «Мосэнергосбыт» счет от 15.03,2024 №31820224324822, куда включен объект №776300010054281695, в соответствии с которым представлен окончательный расчет за февраль 2024 в общем размере 9 901 382,95 руб.

Однако, счет от 15,03.2024 №31820224324822 на сумму 9 901 382,95 руб., представленный к договору от 09.04.2018 №77630001005428 за февраль 2024 года, не включает в себя период бездоговорного потребления электроэнергии, а именно с 13.04.2023 по 30.10.2023.

В связи с чем, оплата по счету от 15.03.2024 №31820224324822 не является доказательством оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 13.04.2023 по 30.10.2023, в связи с чем, неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 2 082 464.66 руб. подлежит оплате в сетевую организацию - АО «ОЭК».

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 (далее - основные положения) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица па основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Из условий договора энергоснабжения от 09.04.2018 №77630001005428 и дополнительного соглашения от 09.01.2024 к договору НЕ следует, что условия договора применяются к предыдущим периодам, в том числе к периодам, когда АО «ОЭК» зафиксировало факт бездоговорного потребления.

Таким образом, задолженность в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 13.04.2023 по 30.10.2023 в сумме 2 082 464,66 руб. Ответчиком не погашена.

3. Довод Ответчика о необходимости составления Акта о неучтенном потреблении вследствие бездоговорного потребления в момент выявления нарушения, то есть в день проверки, не подтверждается нормами закона.

Законодатель указывает только на необходимость присутствия лица, осуществляющего бездоговорное потребление при составлении акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, (и. 178 Основных положений).

Письмом от 26.01.2024 №ОЭК/149/3213 в адрес ООО «Новые Башни МР» было направлено уведомление о вызове представителя для участия в составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Возможность составления Акта БДП не в день проведения проверки подтверждается сложившейся судебной практикой, в том числе решением Арбитражного суда г, Москвы от 24.05.2021 по делу №А40-257070/2020, оставленным без изменения определением ВС РФ от 07.04.2022 №305-ЭС22-3425:

«...Нормы Основных положений допускают составление акта о неучтенном потреблении на основании выявленного факта бездоговорного потребления. Следовательно, довод Ответчика о том, что Истец составил Акт БДП не в месте и не во время проверки, как обоснование недействительности Акта БДП, является ошибочным и противоречащим нормам права. Кроме того, ответчиком не приведены нормы права, содержащие в себе обязанность сетевой организации составлять акты БДП в момент и по месту проведения проверки...

... Основные положения допускают и предусматривают составление акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии по факту выявления бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией (пункт 192 Основных положений).

Основные положения не содержат требования о составлении акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии по месту выявления нарушения и в день проведения проверки.

Учитывая отсутствие прямого запрета, в Основных положениях законодателем предусмотрена допустимость составления акта неучтенного потребления электрической энергии, фиксирующего результаты проверки объектов электросетевого хозяйства ни основании ранее составленного акта проверки (осмотра), устанавливающего факт бездоговорного потребления электроэнергии по соответствующему адресу...».

Таким образом, доводы Ответчика о том, что Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии должен быть составлен в момент выявления нарушения, т.е. в день проверки, безосновательны.

4. Ответчик указывает, что 04.04.2023 подана заявка на технологическое присоединение впервые вводимого в эксплуатацию энергопринимающего устройства, однако, 04.04.2023 в отношении опоры сотовой связи, находящейся по адресу: 

<

...> опора в районе д. 9 подана заявка на (восстановление) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Как указано в Акте о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии от 05.03.2024 №ОЭК/ЗРЭС/БПЮ/014 период бездоговорного потребления определен с 13.04.2023 по 30.10.2023 (по дату осмотра),

При этом, как указано в письме Ответчика от 06.02.2024 №11 «о бездоговорном потреблении», договор энергоснабжения в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...> опора в районе д. 9 заключен только (19.01.2024 (согласно дополнительному соглашению от 09.01.2024 к договору энергоснабжения от 09.01.2024 №77630001005428) после проведения Истцом осмотра объекта и выявления бездоговорного потребления электроэнергии.

Ответчик обратился в ЛО «Мосэнергосбыт» с целью переоформления документов только в 2024 г. в отношении спорного объекта, расположенного по адресу: 

<

...> опора в районе д. 9, а дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 09.01.2024 №77630001005428, в отношении спорной точки поставки был заключен только 09.01.2024, то есть после вменяемых Ответчику периодов бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждает факт бездоговорного потребления электроэнергии ООО «Новые Башни МР» и опровергает добросовестность Ответчика.

При этом, законом не предусмотрено направление документов в целях заключения договора энергоснабжения сетевой организацией при получении заявления на переоформление документов в связи со сменой собственника, в самой заявке нет указаний на ввод в эксплуатацию энергопринимающего устройства впервые, поскольку в соответствии с Основными положениями № 442 новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

5. Ответчик в отзыве на исковое заявление, полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть уменьшены судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно выводам, данным в п.8 "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020), размер процентов, предусмотренный п. 1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

6. Оплата электроэнергии по бездоговорному потреблению признается операцией облагаемой налогом на добавленную стоимость согласно пункту 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2016 N 07-КГ16-1324).

В силу статей 146, 154, 168 НК РФ реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации признается объектом обложения НДС, который предъявляется к оплате покупателю дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров.

При выявлении неучтенного (бездоговорного) потребления объем поставленной покупателю электрической энергии определяется расчетным способом, при этом налогообложение операции по реализации товара в объеме бездоговорного потребления осуществляется на общих основаниях с применением НДС

В случае бездоговорного потребления электроэнергии, когда в силу специальных норм законодательства отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии, полученные суммы будут признаваться в качестве объекта обложения НДС.

Таким образом, налогоплательщик-продавец обязан увеличить цену товара (тариф) на соответствующую сумму НДС и предъявить ее для оплаты покупателю, а также учесть эту операцию при формировании налоговой базы и исчислению подлежащего уплате в бюджет- налога по итогам соответствующего налогового периода.

Согласно пункту 1 статьи 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу на безвозмездной основе.

При выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии организация предъявляет претензию по оплате ее стоимости виновному лицу, которое в силу закона обязано оплатить данную стоимость.

В данном случае Ответчик на возмездной основе получает электроэнергию и в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить Истцу НДС в составе покупной цены. Тот факт, что стоимость потребленной электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения взыскивается в порядке неосновательного обогащения, не освобождает сетевую организацию от обязанности дополнительно к стоимости бездоговорного потребления предъявить к оплате соответствующую сумму НДС.

Так, в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.1.2,2023 по делу № А40-78858/2023, оставленным без изменения Определением Верховного Суда Российской Федерации от 05.07.2024 № 305-ЭС24-11088 по делу № А40-78858/2023 указано следующее:

«Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции признал исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению поскольку Истцом правомерно определена стоимость бездоговорного потребления электрической энергии с учетом НДС. Кроме того, истец не получает какое-либо неосновательное обогащения в части НДС, поскольку налог на добавленную стоимость подлежит перечислению в бюджет РФ. В данном случае имеет место возмездное оказание услуги по передаче электрической энергии возмездное потребление товара. Таким образом отсутствие у ответчика договора энергоснабжения в спорный период приводит к нарушению прав истца, так как сетевая организация утрачивает право на получение оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также в соответствии с нормами пп. 4 и 128 Основных положений несет расходы по приобретению фактических потерь, в объем которых включается электрическая энергия, потребленная без заключенного договора с гарантирующим поставщиком. ПАО «Россети Московский регион» является сетевой организацией и в соответствии си. 178 Правил № 442 обязано составлять акты о неучтенном потреблении при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии. Оплата стоимости бездоговорного потребления со стороны Ответчика в адрес ПАО «Россети Московский регион» произведена не была.».

В постановлении Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2023 по делу № А40-258092/2022 указано следующее:

«Судом округа отклоняются доводы заявителя жалобы о том, что на сумму бездоговорного потребления не должен начисляться НДС, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании заявителем жалобы норм материального права; определение истцом стоимости с учетом НДС признано судом апелляционной инстанции правомерным, исходя из наличия возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и возмездного потребления товара, а также с учетом того, что в расчете использована нерегулируемая цена».

На основании вышеизложенного, Ответчиком не представлены достоверные доказательства, подтверждающие фактический объем потребленной электрической энергии, а также не приведены основания для снижения размера ответственности за бездоговорное потребление.

Иные доводы Ответчика в обоснование возражений по иску противоречат указанным выше обстоятельствам, выводам суда на основании соответствующих норм права, не являются основаниями для отказа истцу в иске.

Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 544, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 123,156, 167-171, 176,180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "НОВЫЕ БАШНИ МР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2013, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "ОЭК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 2 082 464,66 руб. , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 110 руб., с продолжением начислять проценты с 04.09.2024 года по день фактической оплаты неосновательного обогащения, расходы по оплате госпошлины в размере 34 048 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                Н.В. Нечипоренко