АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-25252/2017

24 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Саморегулируемой организации Ассоциация Строителей Урала (ИНН 6672286150, ОГРН 1086600004248)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТАЙМ-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 80 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 19.05.2017,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец, Саморегулируемая организация Ассоциация Строителей Урала, обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТАЙМ-УРАЛ" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 80 000 руб. 00 коп. 

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отслеживание почтового отправления, представленное истцом.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 65 согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку определением от 01.06.2017 лица, участвующие в деле, были извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и о возможности завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции для судебного разбирательства дела по существу (пункт 2), ответчик не явился в предварительное судебное заседание и не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из выписки из протокола № 5 заседания Совета Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия Строителей Урала" от 28.07.2009, решением Совета в члены партнерства было принято Общество с ограниченной ответственностью "СТАЙМ-УРАЛ".

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.12.2016 Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация "Гильдия Строителей Урала" было переименовано в Саморегулируемую организацию Ассоциация Строителей Урала.

Согласно п. 7.4 Устава Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия Строителей Урала" член Партнерства обязан своевременно и в полном объеме  вносить вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд, в размере  и в сроки, установленные решением Общего собрания членов Партнерства, настоящим Уставом и внутренними документами Партнерства, а также осуществлять иные обязательные для члена Партнерства платежи.

В соответствии с п. 5.4 Положения о членстве в Некоммерческом партнерстве "Саморегулируемая организация "Гильдия Строителей Урала" регулярные членские взносы оплачиваются членами Партнерства ежегодно. Размер ежегодного членского взноса определяется решением Общего собрания членов Партнерства. Ежегодный членский взнос оплачивается единовременным платежом в течение первого квартала текущего года.

В случае вступления индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены Партнерства после 31 марта текущего года, ежегодный членский взнос оплачивается в течение 3-х дней с даты принятия Советом Партнерства соответствующего решения.

При наличии фактов, свидетельствующих о тяжелом финансовом положении организации, Исполнительная дирекция Партнерства вправе принять решение об оплате организацией ежегодного членского взноса в рассрочку равными долями ежемесячно (или ежеквартально) в течение текущего года.

Размер ежегодного членского взноса не зависит от даты принятия в члены Партнерства в течение текущего года и уплачивается в полном объеме.

В п. 5.5 Положения о членстве в Некоммерческом партнерстве "Саморегулируемая организация "Гильдия Строителей Урала" предусмотрено, что в случае подачи заявления о выходе из состава членов Партнерства (независимо от срока подачи заявления) член Партнерства обязан выполнить свои имущественные обязательства перед Партнерством.

Решением общего собрания членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия Строителей Урала" от 21.04.2016, оформленного протоколом № 1/С, размер ежегодного членского взноса с 01.01.2016 установлен в размере 80 000 руб. 00 коп. 

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по перечислению членских взносов в установленном порядке и в полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.   

Рассмотрев требования истца, суд находит их обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, ответчик, являвшийся членом Саморегулируемой организации Ассоциация Строителей Урала, свои обязательства по перечислению членских взносов, предусмотренных Уставом, в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация Строителей Урала не исполнил надлежащим образом. 

Так, ответчик, являясь членом Саморегулируемой организации Ассоциация Строителей Урала, не произвел перечисление членских взносов за 2016 год на сумму 80 000 руб. 00 коп.

Членство ответчика в Саморегулируемой организации Ассоциация Строителей Урала в течение всего 2016 года подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено. При этом суд учитывает, что на момент прекращения членства ответчика в Саморегулируемой организации (20.12.2016) истец являлся Ассоциацией. Поэтому членский взнос подлежит взысканию в полном объеме.

Доказательств уплаты членских взносов, а также существования иного порядка и размера отчислений в спорный период ответчик не представил, как и того, что вышеуказанные решения общих собраний партнерства приняты с нарушением действующего законодательства и в частности Устава партнерства (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом судом учтено, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которых основаны исковые требования, не были прямо оспорены ответчиком, поэтому они считаются признанными ответчиком и освобождены от доказывания (части 3, 3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

   Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком обязательств по оплате членских взносов, поэтому требование истца о взыскании 80 000 руб. 00 коп. судом удовлетворено.

  В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 3200 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТАЙМ-УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация Строителей Урала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг по уплате членского взноса в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также 3200 (три тысячи двести) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         А.С. Воротилкин