Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-74562/19

23 октября 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года  Решение в полном объёме изготовлено 23 октября 2019 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании заявление ФИО2 о признании его  несостоятельным (банкротом)  

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,  УСТАНОВИЛ: 

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный  суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Судом дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие заявителя,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  пришел к следующим выводам.  

Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом  при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

В силу п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что  

при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании п.2 ст.213.4 Закона о банкротстве учитывается  наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и  (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве).  

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.  

 Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Из заявления ФИО2 и представленного в материалы дела списка  кредиторов и должников гражданина следует, что заявитель имеет неисполненные  денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 2 738 737,44 руб.  

В настоящее время должник не трудоустроен. Получает доход в виде пенсии. 

В описи имущества гражданина отсутствуют сведения о наличии у должника  недвижимого и движимого имущества, а также о денежных средствах на счетах в  банках, позволяющих удовлетворить требования кредиторов.  

Акций и иных ценных бумаг должник не имеет. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков  неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным.  

При этом имущественное положение должника не соответствует требованиям,  установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана  реструктуризации долгов гражданина.  

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований  для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Судом также установлено, что должник в браке не состоит, несовершеннолетних  детей на иждивении не содержит.  

В материалы дела Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлены документы по  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для  утверждения финансовым управляющим должника.  

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные  документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на  утверждение в качестве финансового управляющего должника имеется, в связи с чем  ФИО3 подлежит назначению на должность финансового управляющего.  

Руководствуясь ст. 167-170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд   

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО2. 

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  г.Ворошилов Приморского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 022- 973-355-54) несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев –  до 17.04.2020.  

Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации СОАУ «Меркурий»  ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 144005, 

<

...>).  

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении  должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим  законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять  дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации  имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации  имущества на 16.04.2020 на 11:30, зал № 612 в помещении Арбитражного суда  Московской области.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

Судья Э.Ф. Гилязова