Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-246548/23-96-1758

14 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.03.2024

Полный текст решения изготовлен  14.03.2024

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АКВАФОР ЛАЙН" 141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, КЛЯЗЬМА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 504701001 к ответчику ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" 121108, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛИ-ДАВЫДКОВО, КУТУЗОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 48, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001,о взыскании 101 808,00 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов. от 10.01.24г.; диплом; 

от ответчика: не явился, извещён.

от третьего лица: не явился, извещён,

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКВАФОР ЛАЙН" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по  соглашению о переводе долга от 25 апреля 2019 года в сумме 101 808 (Сто одна тысяча восемьсот восемь) рублей 67 копеек.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Аквафор Лайн» (Далее так же истец, Поставщик) и ООО «Смартори» (ИНН 

<

***>) (Далее так же Покупатель, первоначальный должник) заключили Договор № 326 от 17.11.2017 (Далее – договор), в соответствии с которым истец обязался поставлять непродовольственные товары (Далее - товар), принадлежащие ему на праве собственности, а первоначальный должник - принимать и оплачивать товар на условиях договора. В исполнение указанного договора истец в течение срока действия договора поставлял товар по заказам Покупателя в полном соответствии с условиями пунктов 2.1. – 2.12. договора.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Порядок оплаты товара определен сторонами в разделе 4 договора. Оплата за поставленный товар должна производиться Покупателем, путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика/наличными в соответствии с действующим законодательством. Оплата производится в рублях. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на корреспондентский счет банка Поставщика (Пункт 4.7. договора).

В соответствии с условием пункта 4.5 договора оплата поставленного товара производится Покупателем по мере его реализации, но не позднее 250 (Двухсот пятидесяти) рабочих дней со дня приемки такого товара Покупателем.

Срок действия договора истек 17 ноября 2018. На день окончания срока договора обязательство Покупателя по оплате поставленных товаров было частично не исполнено.

По состоянию на 31 декабря 2018 года сумма задолженности Покупателя (первоначального должника) перед истцом составила 101 808 (Сто одна тысяча восемьсот восемь) рублей 67 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 31 декабря 2018 года, подписанным сторонами.

25 апреля 2019 года истец и ООО «СТК» (ИНН 

<

***>) (Далее так же ответчик, новый должник) заключили соглашение о переводе долга (Далее – соглашение), по условиям которого ответчик принял на себя обязательство первоначального должника, основанное на договоре поставки от 17.11.2017 № 326 в объёме, предусмотренном соглашением.

Общая сумма обязательства первоначального должника, принятого ответчиком (новым должником), составляет 101 808 (Сто одна тысяча восемьсот восемь) рублей 67 копеек и является задолженностью первоначального должника перед истцом (кредитором) за поставки товара, подтвержденные документами, указанными в приложении № 1 к соглашению.

19 марта 2020 года истец вручил ответчику требование от 16.03.2020 исх. № 40 (Далее – требование) об исполнении обязательства, основанного на соглашении о переводе долга от 25.04.2019 в течение 7 (семи) дней со дня получения, что подтверждается сопроводительным письмом от 16.03.2020 исх. № 41 с отметкой ответчика о получении. Обязательство ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи.

Положения, регулирующие договор купли-продажи, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ,  применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника (абзац 2 пункта 1 статьи 391 ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 391 и пункта 2 статьи 389 ГК РФ перевод долга по договору поставки совершается в простой письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 101 808 руб. 67 коп.

Госпошлина распределена на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТОЛИЧНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "АКВАФОР ЛАЙН" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 101 808 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 054 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                          П.С. Гутник