Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-9456/2017

г. Петрозаводск

14 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   14 декабря 2017 года.

 

       Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,   

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Ильченко Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия "Республиканская станция по борьбе с болезнями животных" к Открытому акционерному обществу "Карельский мясокомбинат" о взыскании 52 259 руб. 40 коп.,

третье лицо: временный управляющий открытого акционерного общества "Карельский мясокомбинат" ФИО1;

при участии представителей:

истца, Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия "Республиканская станция по борьбе с болезнями животных", -  ФИО2. по доверенности от 14.11.2017;

ответчика, Открытого акционерного общества "Карельский мясокомбинат", -ФИО3, по доверенности от 27.10.2017; 

  третьего лица, временного управляющего открытого акционерного общества "Карельский мясокомбинат" ФИО1, -  не явился.

установил:

Государственное бюджетное учреждение Республики Карелия "Республиканская станция по борьбе с болезнями животных" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Открытому акционерному обществу "Карельский мясокомбинат" (далее – ответчик, Общество)  о взыскании 52 259 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.12.2016 года  по 02.05.2017 года, в связи с неисполнением решения Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2016 по делу № А26-7401/2016.

Исковые требования обоснованы решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2016 года, определением о рассрочке исполнения судебного акта от 02.05.2017 года по делу № А26-7401/2016 и статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18 сентября 2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 15 ноября 2017 года  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - временного управляющего открытого акционерного "Карельский комбинат" ФИО1 (далее - Временный управляющий, третье лицо).

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не представили.

Учитывая отсутствие возражений сторон и третьего лица, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица в порядке, установленном частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Учреждения поддержал заявленное требование по изложенным в заявлении основаниям. Возражал по ходатайству  представителя ответчика о снижении размера  истребуемой суммы процентов. 

           Представитель ответчика в заседании суда заявленные требования не оспаривал, но просил уменьшить  начисленные проценты на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2016 по делу № А26-7401/2016 с Открытого акционерного общества "Карельский мясокомбинат" в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия "Республиканская станция по борьбе с болезнями животных" взыскано 1 246 800 руб., в том числе 1 209 669 руб. 38 коп. долга и 37 130 руб. 62 коп. пеней, а также 16 901 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 02 мая 2017 года ответчику предоставлена рассрочка исполнения судебного акта.

В связи с неисполнением ответчиком решения суда от 02 ноября 2016 года истец в рамках настоящего дела обратился с требованием о взыскании 52 259 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.12.2016 года (дата вступления в силу решения суда) по 02.05.2017 года (дата изготовления полного текста определения о рассрочке исполнения судебного акта).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства по оплате оказанных услуг, истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчислив их с 02.12.2016 года по 02.05.2017 года на сумму задолженности 1 263 701 руб.

 Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления процентов соответствуют действующему законодательству, следовательно, являются обоснованными.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 259 руб. 40 коп. суд  признает правомерно предъявленными и подлежащими удовлетворению.

Ходатайство ответчика о снижении размера процентов отклоняется судом в связи со следующим.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При этом, согласно абзацу четвертому пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, поскольку предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, при расчете применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Иск удовлетворить полностью.

2.Взыскать с Открытого акционерного общества "Карельский мясокомбинат" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия "Республиканская станция по борьбе с болезнями животных" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 52 259 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 02.12.2016 года по 02.05.2017 года, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 090 руб. 

3.Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Васильева Л.А.