АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10409/2019

г. Новосибирск

18 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года. 

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи         Петровой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма «БЮИ»

к 1) мэрии города Новосибирска, 

2) департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, 

о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9, изложенного в письме от 01.02.2019 № 31/19/013119; обязании устранить допущенные нарушения путем направления проекта договора купли-продажи земельного участка,

при участии представителя заявителя – ФИО1, доверенность от 15.12.2018, паспорт, ФИО2, доверенность от 19.04.2019, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма «БЮИ» (далее по тексту – заявитель, ООО фирма «БЮИ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к мэрии города Новосибирска (далее по тексту – заинтересованное лицо, мэрия), департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее по тексту – заинтересованное лицо, департамент) о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9, изложенного в письме от 01.02.2019 № 31/19/013119; обязании устранить допущенные нарушения путем направления проекта договора купли-продажи земельного участка.

Требования заявителя мотивированы тем, что письмом от 01.02.2019 № 31/19/01319 департамент без законных на то оснований отказал в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9 в собственность, указав, что основная часть здания фактически располагается в границах земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:5, при этом оставшаяся часть здания, находящаяся в границах земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9, не является самостоятельным объектом недвижимости; кроме того, процент застройки земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9 составляет менее 1 %, что не соответствует допустимым нормам, установленным решением Совета депутатов города Новосибирска от 24.06.2009 № 1288 «О правилах землепользования и застройки города Новосибирска», предложив рассмотреть вопрос об образовании земельного участка, необходимого для эксплуатации такого объекта. 

Заявитель в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили отзыв на заявление, согласно которому возражают против удовлетворения требований заявителя, указывая, что положения статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации не могут быть применимы к настоящему спору, так как на земельном участке с кадастровым номером 54:35:074265:9 частично расположен объект недвижимости, принадлежащий заявителю, тогда как части зданий и сооружений, расположенные на земельных участках, не являются самостоятельными объектами капитального строительства. Единственным возможным вариантом решения сложившейся ситуации для заявителя является реконструкция объекта капитального строительства, расположенного частично на земельном участке с кадастровым номером 54:35:074265:9, с доведением его характеристик и объемов до минимально допустимого процента застройки указанного земельного участка.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ, части 4 статьи 200, частям 2, 3 статьи 201 АПК РФ, пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для признания судом решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отсутствие, а также недоказанность хотя бы одного из названных условий служит основанием для оставления заявления без удовлетворения. При этом в силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ орган, должностное лицо должны доказать соответствие их решения, действия (бездействия) закону; обязанность по доказыванию нарушения оспариваемым решением, действием (бездействием) прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за его оспариванием. В силу статьи 65 АПК РФ заявитель не освобожден от обязанности подтвердить нарушение своих прав и законных интересов оспариваемыми ненормативными правовыми актами, решениями, действиями (бездействием) государственных органов и их должностных лиц.

Изучив доводы заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Заявитель является собственником здания склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями - 1 этап строительства, назначение: нежилое. Площадь: общая 3119.10 кв.м., инвентарный номер: 35:066465/001. Литер А1. Этажность:1, адрес (местоположение): 

<

...>, кадастровый номер 54:35:074265:33, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 54 АД 451527, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.12.2018 № 99/2018/229101468.

Здание склада расположено на двух земельных участках с кадастровыми номерами 54:35:074265:5 и 54:35:074265:9.

Земельный участок с кадастровым номером 54:35:074265:5, площадью 4443 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, принадлежит заявителю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 54 АГ 113826 и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.12.2018 № 99/2018/229102504.

12.12.2011 между заявителем и мэрией заключен договор аренды земельного участка на территории города Новосибирска № 109508, согласно которому мэрия передает, а заявитель принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:074265:9, расположенный в пределах Октябрьского района города Новосибирска, площадью 9032 кв.м., для эксплуатации склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями общей площадью 3119,10 кв.м. по ул. 2-й Обской, 156б.

Согласно пункту 1.4 договора аренды срок действия договора с 12.12.2011 по 12.12.2021.

21.12.2018, 24.12.2018 заявитель обратился в департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска с просьбой о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9. 

Письмом от 01.02.2019 № 31/19/01319 департамент отказал в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9. Отказ мотивирован тем, что основная часть здания склада (более 90%) фактически располагается в границах земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:5. При этом оставшаяся часть здания, находящаяся в границах земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9, не является самостоятельным объектом недвижимости. В соответствии с действующей картой градостроительного зонирования территории города Новосибирска земельные участки с кадастровыми номерами 54:35:074265:5 и 54:35:074265:9 расположены в территориальной зоне делового, общественного и коммерческого назначения (подзоне делового, общественного и коммерческого назначения с объектами различной плотности жилой застройки ДО-1.1.). Минимальный процент застройки в данной подзоне в границах земельного участка для здания склада в соответствии с решением Совета депутатов города Новосибирска от 24.06.2009 № 1288 «О правилах землепользования и застройки города Новосибирска» должен составлять 25 %. Процент застройки земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9 составляет менее 1 %, что не соответствует допустимым нормам.

Полагая отказ департамента в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9 в собственность незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ определено, что продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 ЗК РФ, осуществляется без проведения торгов.

Согласно пункту 1 статьи 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Как следует из материалов дела, распоряжением мэрии города Новосибирска № 5256-р от 05.06.2007  утвержден проект границ земельного участка площадью 1,8166 га, состоящий из условных земельных участков площадью 0,4408 га, 0,7063 га и 0,6695 га  для строительства административного здания, торгово-выставочного здания, подземных и надземных автостоянок по ул. 2-й Обской в Октябрьском районе, утвержден акт о выборе земельного участка и предварительно согласовано место размещения административного здания, торгово-выставочного здания, подземных и надземных автостоянок по ул. 2-й Обской в Октябрьском районе ООО фирма «БЮИ».

Распоряжением мэрии города Новосибирска № 3454-р от 03.03.2008 в вышеуказанное распоряжение № 5256-р от 05.06.2007 внесены изменения, утверждены проекты границ земельных участков из земель населенных пунктов по ул. 2-й Обской в Октябрьском районе:

площадью 0,9032   га, представляющего собой единое землепользование, состоящее из условных земельных участков площадью 0,4327 га, 0,2820 га, 0,0045 га и 0,1842 га   -   для   строительства   склада  непродовольственных   товаров   с административно-бытовыми помещениями, административного здания с торгово-выставочными помещениями;

площадью 0,0408 га - для строительства газовой котельной;

площадью 0,7334 га, представляющее собой единое землепользование, состоящее из условных земельных участков площадью 0,4448 га и 0,2886 га  - для строительства административного здания с автостоянкой, подземно-надземной автостоянки и трансформаторной подстанции;

утверждены акты о выборе земельного участка и предварительно согласовано место размещения объекта на каждом земельном участке ООО фирма «БЮИ».

Распоряжением мэрии города Новосибирска №4888-р от 25.03.2008 внесены изменения в распоряжения мэрии города Новосибирска № 3454-р от 03.03.2008 и № 5256-р от 05.06.2007, утверждены проекты границ земельных участков из земель населенных пунктов по ул. 2-й Обской в Октябрьском районе:

площадью 0,9032   га - для   строительства   склада  непродовольственных   товаров   с административно-бытовыми помещениями, административного здания с торгово-выставочными помещениями;

площадью 0,0408 га - для строительства газовой котельной;

площадью 0,7334 га - для строительства административного здания с автостоянкой, подземно-надземной автостоянки и трансформаторной подстанции.

Распоряжением мэрии города Новосибирска № 11090-р от 24.06.2008 на основании вышеуказанных распоряжений земельный участок площадью 0,9032 га с кадастровым номером 54:35:074265:9 предоставлен заявителю в аренду для строительства склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями, административного здания с торгово-выставочными помещениями.

Распоряжением мэрии города Новосибирска № 15323-р от 01.09.2008 внесено изменение в распоряжение мэрии города Новосибирска № 11090-р от 24.06.2008 и разрешено ООО фирма «БЮИ» строительство склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями, административного здания  с торгово-выставочными помещениями на  земельных участках с кадастровыми номерами 54:35:074265:0005 и 54:35:074265:9 по ул. 2-й Обской в Октябрьском районе.

На основании указанного распоряжения заключен договор аренды №84576-р от 16.10.2008 земельного участка площадью 0,9032 га с кадастровым номером 54:35:074265:9 для строительства склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями.

22.01.2009 заявителю выдано разрешение на строительство  указанного объекта №Ru54303000-4 сроком действия до 01.12.2009 с продлением до 30.08.2010, с последующим продлением до 31.08.2011.

Распоряжением мэрии города Новосибирска № 10647-р от 05.07.2010 до 05.06.2013 продлен срок действия распоряжения № 5256-р от 05.06.2007.

02.10.2011 заявителю выдано разрешение №Ки54303000-246 на ввод объекта в эксплуатацию.

Постановлением мэрии города Новосибирска от 24.10.2011 № 9879 внесены изменения в распоряжения мэра от 05.06.2007 № 5256, от 24.06.2008 № 11090-р, исключены слова «административного здания с торгово-выставочными помещениями».

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель является собственником объекта недвижимости, расположенного на двух земельных участках по согласованию с мэрией города Новосибирска.

Постановлением мэрии города Новосибирска №11460 от 01.12.2011 земельный участок площадью 0,9032 га с кадастровым номером 54:35:074265:9, занимаемый зданием склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями, предоставлен заявителю в аренду сроком на десять лет.

12.12.2011 года между мэрией и ООО фирма «БЮИ» заключен договор аренды земельного участка на территории города Новосибирска № 109508, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 54:35:074265:9, расположенный в пределах Октябрьского района города Новосибирска, площадью 9032 кв.м. Земельный участок передается арендатору для эксплуатации склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями общей площадью 3119,10 кв.м по ул. 2-й Обской, д.156б.

Как следует из ответа заинтересованного лица, в качестве основания для отказа в удовлетворении заявления ООО фирма «БЮИ» о предоставлении земельного участка в собственность департамент указал, что оставшаяся часть здания, находящаяся в границах земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9, не является самостоятельным объектом недвижимости, кроме того, площадь испрашиваемого земельного участка значительно превышает площадь находящего в его границах части объекта недвижимости, расположенного на нем.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ООО фирма «БЮИ» указывает на площадь и конфигурацию земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:074265:5 и 54:35:074265:9, которые таковы, что здание склада непродовольственных товаров не могло быть размещено на земельном участке с кадастровым номером 54:35:074265:9, при этом площадь и конфигурация земельного участка 54:35:074265:5 не позволяют эксплуатировать здание склада.

В качестве обоснования площади испрашиваемого земельного участка заявителем представлено «Обоснование необходимого и достаточного размера земельного участка для нормальной эксплуатации здания склада», выполненное обществом с ограниченной ответственностью «Оклэнд».

Согласно указанному заключению, по результатам расчетов, необходимый и достаточный размер земельного участка для нормальной эксплуатации здания склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями – I этап строительства с кадастровым номером 54:35:074265:33, расположенного по адресу: 

<

...>, составляет 13475 кв.м.

Кроме того, ООО фирма «БЮИ» заявило ходатайство о проведении судебной экспертизы.

Определением суда от 11.07.2019 ходатайство заявителя удовлетворено, судом назначена по делу судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Геосити».  На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 1) является ли площадь испрашиваемого обществом с ограниченной ответственностью фирма «БЮИ» земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9 с местоположением: г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. 2-я Обская, 156б, площадью 9032 кв.м. необходимой для целей эксплуатации (использования) по назначению объекта недвижимости – склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями – I этап строительства с кадастровым номером 54:35:074265:33; 2) определить площадь земельного участка, необходимую и достаточную  для  целей эксплуатации (использования) по назначению объекта недвижимости – склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями – I этап строительства с кадастровым номером 54:35:074265:33, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. 2-я Обская, 156б с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Заключением эксперта Шифр-23/08-ЗКИ от 23.08.2019 по первому вопросу установлено, что площадь 9032 кв.м. является необходимой для целей эксплуатации (использования) по назначению объекта недвижимости – склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями – I этап строительства с кадастровым номером 54:35:074265:33. По второму вопросу установлено, что площадь земельного участка, необходимая и достаточная  для  целей эксплуатации (использования) по назначению объекта недвижимости – склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями – I этап строительства с кадастровым номером 54:35:074265:33, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. 2-я Обская, 156б с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства составляет 13475 кв.м., которая включает в себя площади двух земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:074265:5 и 54:35:074265:9.

В ходе судебного разбирательства выводы заключения ООО «Геосити» департаментом и мэрией по существу не оспорены, каких-либо доказательств, опровергающих данные выводы в материалы дела не представлено; заинтересованными лицами не приведено конкретного размера земельного участка, который, по их мнению, является экономически обоснованным и целесообразным для цели эксплуатации принадлежащего заявителю объекта недвижимости.

С учетом положений статей 1, 39.1, 39.3, 39.16, 39.20 ЗК РФ следует признать, что размер земельного участка, необходимого для эксплуатации объекта недвижимости, поставлен в зависимость не только от площади объекта капитального строительства, расположенного на таком участке, но и от назначения этого объекта, целей его использования.

Формирование земельного участка, занятого объектом недвижимости, должно осуществляться таким образом, чтобы собственник этого объекта имел возможность осуществлять его обслуживание и эксплуатацию, то есть в границы земельного участка должны входить как часть, которая занята объектом, так и часть, необходимая для его использования.

Как указал заявитель и следует из заключения эксперта, площадь, необходимая для эксплуатации склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями составляет 13475 кв.м., то есть включает в себя площадь земельных участков с кадастровыми номерами 54:35:074265:5 и 54:35:074265:9. 

Довод заинтересованных лиц о том, что земельный участок не может быть предоставлен заявителю, так как на нем расположена только часть объекта недвижимости, судом не принимается во внимание как препятствующий в удовлетворении заявления ООО фирма «БЮИ», поскольку тем самым заинтересованные лица подтверждают, что здание склада, собственником которого является заявитель, расположено на земельном участке с кадастровым номером 54:35:074265:9, а, следовательно, заявитель имеет исключительное право на приобретение земельного участка в собственность, предусмотренное статьей 39.20 ЗК РФ.

Судом отмечается, что заявителем представлен заключенный с мэрией договор аренды земельного участка на территории города Новосибирска № 109508 от 12.12.2011, в соответствии с условиями которого ему в аренду был предоставлен весь земельный участок площадью 9032 кв.м., с кадастровым номером 54:35:074265:9, по ул. 2-й Обской, 156б для эксплуатации склада непродовольственных товаров с административно-бытовыми помещениями общей площадью 3119,10 кв.м. Таким образом, по существу заинтересованным лицом уже был разрешен вопрос о площади земельного участка, необходимой для эксплуатации объекта недвижимости заявителя. 

Кроме того, ранее, в 2017 году, мэрией города Новосибирска по заявлению ООО фирма «БЮИ» направлялся проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9, однако, как пояснил заявитель, данный договор не был заключен по причине отсутствия денежных средств у покупателя. Заинтересованные лица в ходе судебного разбирательства не смогли пояснить, при каких обстоятельствах ранее направлялся проект договора купли-продажи земельного участка.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью фирма «БЮИ».

Положения пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ предусматривают обязательное указание в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, не только на недействительность (незаконность) соответствующих актов (решений, действий (бездействия)), но и способа устранения нарушенных прав и законных интересов заявителя.

По смыслу указанной нормы арбитражный суд вправе самостоятельно формулировать соответствующий способ устранения нарушенных прав, исходя из конкретных, установленных в ходе судебного разбирательства, обстоятельств рассматриваемого дела.

В целях реального восстановления нарушенных прав заявителя, с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым обязать мэрию города Новосибирска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью фирма «БЮИ».

Стоимость проведенной по делу судебной экспертизы составила 25 000 рублей. Денежные средства перечислены ООО фирма «БЮИ» на депозитный счет арбитражного суда в размере 50 000 рублей (платежное поручение № 4 от 18.06.2019, платежное поручение № 159 от 05.07.2019). Стоимость экспертизы подлежит оплате экспертной организации, а излишние денежные средства в размере 25 000 рублей – возврату  ООО фирма «БЮИ». С учетом результатов рассмотрения дела расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию с департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска в пользу ООО фирма «БЮИ» в размере 25 000 рублей. 

В связи с удовлетворением заявленных требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным отказ департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска в предоставлении обществу с ограниченной ответственностью фирма «БЮИ» в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9 площадью 9032 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: общественные здания административного назначения; ярмарки, выставочные центры и комплексы, расположенного по адресу 

<

...>, изложенный в письме от 01.02.2019 № 31/19/013119.

Обязать мэрию города Новосибирска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью фирма «БЮИ» путем направления обществу с ограниченной ответственностью фирма «БЮИ» проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 54:35:074265:9 площадью 9032 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: общественные здания административного назначения; ярмарки, выставочные центры и комплексы, расположенного по адресу 

<

...>.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Геосити» с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в сумме 25 000 рублей, перечисленные платежным поручением от 05.07.2019 № 159, за проведение экспертизы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирма «БЮИ» с депозитного счета Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в сумме 25 000 рублей, перечисленные платежным поручением от 18.06.2019 № 4.

Взыскать с департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «БЮИ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 25 000 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Петрова