АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-28502/2015

22 мая 2017 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Н.В.  Медведниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  Козельской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Акционерного общества "ЭнСер", г. Миасс (ОГРН 1027400872894, далее –  истец, АО "ЭнСер") к Обществу с ограниченной ответственностью "Миасская  управляющая компания", г. Миасс (ОГРН 1067415050207, далее – ответчик 1,  ООО "Миасская управляющая компания"), Муниципальному образованию  «Миасский городской округ» в лице администрации Миасского городского  округа (ОГРН 1027400874016, далее – ответчик 2 , Администрация МГО), при  участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора муниципального унитарного  предприятия "Расчетный центр» Миасского городского округа о взыскании  269 432 руб. 15 коп.  

при участии в судебном заседании представителя ответчика Администрации  МГО Степановой А.П., доверенность № 60/11 от 09.02.2017,  

руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "Миасская управляющая компания" в пользу  акционерного общества "ЭнСер" долг в сумме 174 135 руб. 51 коп., а также в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 421 руб. 83 коп.  

Взыскать с Муниципального образования «Миасский городской округ» в  лице администрации Миасского городского округа за счет средств казны  муниципального образования в пользу акционерного общества "ЭнСер" долг  в сумме 95 296 руб. 63 коп., а также в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 2 967 руб. 14 коп.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  

Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вступления  в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.В. Медведникова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной  жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.