АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

05 декабря 2023 года

 

Дело № А33-25917/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 ноября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Сибдорстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 25.02.2022;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сибдорстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 486 788 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 по 28.06.2023 в размере 136 128 руб. 03 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.09.2023 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 11.10.2023.

Представитель ответчика в судебное заседание 28.11.2023 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал.

Суд обозрел оригинал товарной накладной от 20.12.2022 № 106.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 11.03.2022 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик принимает на себя обязательства поставить, а покупатель принять и оплатить на условия договора ГСМ. Ассортимент, количество, периодичность, цены и сроки поставки партии ГСМ согласовываю дополнительно в форме спецификации, которая прилагается к договору и является его неотъемлемой частью. Общая сумма договора не ограничена и определяется суммарным количеством поставок, произведенных в период действия договора (пункт 1.2. договора). 

Пунктом 1.3. договора установлено, что расчеты за поставляемую продукцию производятся между «поставщиком» и «покупателем» на условиях 100 % предоплаты на основании счета «поставщика». Продукция оплачивается по свободным, согласованным сторонами по договору, ценам, действующим на момент поставки, согласованным сторонами в спецификации (согласно п.1.1) и указанным в счете «поставщика» (пункт 3.2. договора). Покупатель» оплачивает счет в 1-ый дневный срок с момента его получения и сообщает «поставщику» номе и лагу оплаты для контроля за поступлением платежа (пункт 3.3. договора). «Поставщик» по окончании месяца направляет «покупателю» акт сверки расчетов по настоящему договору, который «покупатель» обязан в течение 5 дней от даты по получения подписать, скрепить печатью и 1 экз. представят «поставщику» (пункт 3.4. договора).

В соответствии с условиями договора поставщиком была произведена поставка дизельного топлива ЕВРО зимн. Класс 2 (ДТ—К5) в количестве 34.134 тонн, на общую сумму 3 486 788.10 рублей (с НДС 20%), покупателем товар принял, что подтверждается товарной накладной от 20.12.2022 № 106, подписанной сторонами без замечаний. 

Доставка ГСМ произведена поставщиком, что подтверждается транспортной накладной от 15.12.2022 № 1512 и путевым листом грузового автомобиля А897 № 42 от 15.12.2022, на которых имеются подписи представителей покупателя.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 3 486 788 руб. 10 коп.

За просрочку оплаты товара истец начислил 136 128 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 по 28.06.2023, что следует из представленного истцом расчета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долга в размере 3 486 788 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по в размере 136 128 руб. 03 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения решения суда.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки от 29.08.2022 № 18, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями договора поставщиком была произведена поставка дизельного топлива ЕВРО зимн. Класс 2 (ДТ—К5) в количестве 34.134 тонн, на общую сумму 3 486 788.10 рублей (с НДС 20%), покупателем товар принял, что подтверждается товарной накладной от 20.12.2022 № 106, подписанной сторонами без замечаний. 

Доставка ГСМ произведена поставщиком, что подтверждается транспортной накладной от 15.12.2022 № 1512 и путевым листом грузового автомобиля А897 № 42 от 15.12.2022, на которых имеются подписи представителей покупателя.

Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 3 486 788 руб. 10 коп.

Доказательства оплаты 3 486 788 руб. 10 коп. задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, доказательства, подтверждающие внесение платежей, либо контррасчет не представил, отзыв на иск не направил, требования истца не опровергнул.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, который проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 3 486 788 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За просрочку оплаты товара истец начислил 136 128 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 по 28.06.2023, что следует из представленного истцом расчета.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (абзац первый части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (далее по тексту - Закон о национальной платежной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом. Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п. 1.3 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 N 385-П).

Таким образом, срок для перевода денежных средств на счет получателя - 5 рабочих дней, по истечении которых наступает просрочка исполнения обязательства.

При проверке расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом установлено, что расчет верно производить за период с 28.12.2022 по 28.06.2023. Верный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2022 по 28.06.2023 составляет 131 112 руб. 79 коп.

с 28.12.2022 по 28.06.2023 =183 дней 7,5%-=3486788,1 / 100 * 7,5/365 * 183 = 131112,79 руб.

Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда от неуплаченной в срок цены до дня фактического исполнения обязательства ответчиком, включительно.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2022 по 28.11.2023 составляет 301 010 руб. 12 коп. 

С учетом установленной суммы задолженности расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на дату принятия решения составляет 301 010 руб. 12 коп.

Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на дату принятия настоящего решения подлежит удовлетворению частично в сумме 301 010 руб. 12 коп.

Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащие начислению на дату принятия решения в сумме 301 010 руб. 12 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 3 486 788 руб. 10 коп. (от суммы неоплаченного основного долга), начиная с 29.11.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, заявлено обоснованно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 41 966 руб. Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере 41 115 руб. платежным поручением от 23.08.2023 № 250. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 41 058 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; 851 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с "Сибдорстрой" в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Сибдорстрой" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания" (ИНН 

<

***>) 3 828 856 руб. 22 коп., из них: 3 486 788 руб. 10 коп. долга, 301 010 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату принятия настоящего решения, 41 058 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 3 486 788 руб. 10 коп. (от суммы неоплаченного основного долга), начиная с 29.11.2023, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга

В остальной части иска отказать.

 

Взыскать с акционерного общества "Сибдорстрой" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 851 руб. государственной пошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Д.С. Куликова