ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                    Дело № А40-944/17-91-3

09.06.2017 г                                 

Решение изготовлено в полном объеме 09.06.2017 г

Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Энвижн Груп» (ОГРН: 

<

***>, адрес:127055, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РБЭЛ»   (ОГРН: 

<

***>, адрес: 111141, 

<

...> поля, д. 8, стр. 1 )

о взыскании 14 241 810,00  руб. 

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2  доверенность  № 085/04.17 от 10.04.2017 г.

от ответчика – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО «Энвижн Груп» к ООО «РБЭЛ»  о взыскании 14 241 810,00  руб. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах,  дело рассмотрено в отсутствие ответчика  в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Энвижн Груп» (Генподрядчик) и ООО «РБЭЛ» (Подрядчик) заключен: Договор №24559 от 03.08.2012г. и Заказ №1 от 26.09.2012г., Заказ №3 от 19.10.2012г., Заказ №6 от 12.08.2013г. на выполнение строительно-монтажных работ на опорных объектах реконструкции сети МГТС по технологии GPON к нему.

1. Заказ №1 от 26.09.2012г. к Договору №24559 от 03.08.2012г. 

В соответствии с п. 1 Заказа стоимость работ по заказу составляет 8 699 904 руб. 00 коп.

Срок окончания работ по Заказу: 31.12.2014г.

Генподрядчик перечислил Подрядчику денежные средства размере 6 529 648 руб. 00 коп, в счет выполнения работ платежными поручениями:

№2504 от 29.10.2012г., №7004 от 22.10.2013г, №7003 от 22.10.2013г, №051197 от 24.06.2013г., №051195 от 24.06.2013г., №10148 от 05.06.2014г., №10656 от 03.07.2014г., №349 от 14.04.2014г., №2380 от 2013г.

Подрядчик выполнил работы по Договору на сумму 4 359 392 руб. 00 коп, по актам КС-2:

№181-01-00 от 01.03.2013г., №181-04-07 от 05.09.2013г., №181-04-08 от 05.09.2013г., №181-01-21 от 05.08.2013г., № 181-04-02 от 02.12.2013г., №181-01-11 от 01.03.2013г., №181-01-03 от 01.03.2013г., №181-01-18 от 01.03.2013г., №181-01-08 от 01.03.2013г., №181-01-02 от 01.03.2013г., №181-01-17 от 01.03.2013г., №181-01-07 от 01.03.2013г., №181-01-07 от 01.03.2013г., №181-01-01 от 01.03.2013г., №№181-01-15 от 01.03.2013г., №181-01-06 от 01.03.2013г., №181-01-23"от 01.03.2013г., №181-01-14 от 01.03.2013г., №181-01-05 от 01.03.2013г., №181-01-20 от 01.03.2013, №181-01-12 от 01.03.2013г., №181-01-04 от 01.03.2013г., №181-01-06 от 01.03.2013г.

Сумма невыполненных Подрядчиком работ составляет 4 340 512 руб. 00 коп.

Денежные средства в размере 2 170 256 руб. подлежат возврату Генподрядчику на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.5.2 Договора при нарушении не по вине Генподрядчика сроков выполнения работ, и/или устранения недостатков, в том числе гарантийный период, Подрядчик выплачивает Генподрядчику за каждый день просрочки пени в размере 1% от стоимости Заказа за каждый день просрочки.

Размер штрафной неустойки за просрочку сроков выполнения работ на основании п.5.2 Договора за период с 01.01.2015г. по 06.08.2015 составил 941 891,10 руб.

Таким образом, Ответчик обязан возвратить Истцу сумму неосновательного обогащения в размере 2 170 256 руб. и оплатить сумму штрафной неустойки в размере 941 891,10 руб.

2. Заказ №3 от 19.10.2012г. к Договору №24559 от 03.08.2012г. 

В соответствии с п.1 Заказа в редакции Дополнительного соглашения №14 от 10.06.2013г. стоимость работ по заказу составляет 65 365 097 руб. 00 коп.

Срок окончания работ по Заказу в редакции Дополнительного соглашения №18 от 01.09.2014г.: 31.12.2014г.

Генподрядчик перечислил Подрядчику денежные средства в счет выполнения работ размере 60 514 884 руб. 00 коп, по платежным поручениям:

№14400 от 20.01.2015г., №2511 от 29.10.2012г., №2966 от 27.05.2013г., №5228 от 31.07.2013г., №051207 от 24.06.2013г., №051200 от 24.06.2013г., №051194 от 24.06.2013г., №5242 от 31.07.2013г., №5255 от 31.07.2013г., №5285 от 31.07.2013г., №5272 от 31.07.2013г., №5286 от 31.07.2013г., №5287 от 31.07.2013г., №5290 от 31.07.2013г., №5317 от 31.07.2013г., №5289 от 31.07.2013г., №5291 от 31.07.2013г., № 5321 от 31.07.2013г., №5322 от 31.07.2013г., №5323 от 31.07.2013г., №5271 от 31.07.2013г., №5318 от 31.07.2013г., №5319 от 31.07.2013г., №5273 от 31.07.2013г., №5335 от 31.07.2013, №5324 от 31.07.2013г., №5288 от 31.07.2013г., №051720 от 19.08.2013г., №051677 от 19.08.2013г., №051749 от 19.08.2013г., №1288 от 11.09.2013г., №1286 от 11.09.2013г., №1289 от 11.09.2013г., №1287 от 11.09.2013г., №1306 от 11.09.2013г., №1395 от 12.09.2013г., №1394 от 12.09.2013г., №1391 от 12.09.2013г., №1390 от 12.09.2013г., №1388 от 12.09.2013г., №1389 от 12.09.2013г., №1387 от 12.09.2013г., №1386 от 12.09.2013г., №3287 от 12.09.2013г., №6434 от 16.09.2013г., №6436 от 16.09.2013г., №6433 от 16.09.2013г., №6435 от 16.09.2013г., №6438 от 16.09.2013г, №6439 от 16.09.2013г., №6437 от 16.09.2013г., №6443 от 16.09.2013г., №6442 от 16.09.2013г., №6442 от 16.09.2013г., №2379 от 22.10.2013г., №2073 от 02.10.2013г., №2072 от 02.10.2013г., №7002 от 22.10.2013г., №70001 от 22.10.2013г., №7001 от 22.10.2013г., №7089 от 23.10.2013Y., №7088 от 23.10.2013г., №7084 от 23.10.2013г., №7085 от 23.10.2013г., №7086 от 23.10.2013г., №7087 от 23.10.2013г., №7238 от 24.10.2013г., №7469 от 30.10.2013г., №7499 от 30.10.2013г., №7504 от 30.10.2013г., №7502 от 30.10.2013г., №7468 от 30.10.2013г., №7501 от 30.10.2013г., №7503 от 30.10.2013г., №3520 от 26.11.2013г., №3523 от 26.11.2013г., №3522 от 26.11.2013г., №3612 от 26.11.2013г., №3521 от 26.11.2013г., №3501 от 26.11.2013г., №3500 от 26.11.2013г., №3464 от 26.11.2013г., №3462 от 26.11.2013г., №8307 от 25.12.2013г., №8306 от 25.12.2013г., №8305 от 25.12.2013г., №380 от 14.04.2014г., №10160 от 05.06.2014г, №10658 от 03.07.2014г., №1271 от 31.07.2014г., №1269 от 31.07.2014г., №1270 от 31.07.2014г., №053947 от 11.09.2014г., №11961 от 10.10.2014г., №11972 т 10.10.2014г., №11962 от 10.10.2014г., №11968 от 10.10.2014г., №11960 от 10.10.2014г., №11976 от 10.10.2014г., №13092 от 20.11.2014г., №13534 от 03.12.2014г., №13533 от 03.12.2014г., №13523 от 03.12.2014г., №13522 от 03.12.2014г., №13531 от 03.12.2014г., №13532 от 03.12.2014г., №13521 от 03.12.2014г., №14246 от 30.12.2014г., №14245 от 30.12.2014г., №14231 от 30.12.2014г., №14232 от 30.12.2014г., №14144 от 31.03.2015г., №14143 от 31.03.2015г.

Подрядчик выполнил работы по Заказу на сумму 52 988 608 руб. по актам КС-2: №181-19-00 от 15.03.2013г., №181-19-02 от 15.03.2013г., №181-19-03 от 15.03.2013г., №181-19-05 от 15.03.2013г., №181-19-06 от 15.03.2013г., №181-19-07 от 15.03.2013г., №181-19-09 от 15.03.2013г., №181-19-11 от 15.03.2013г., №181-19-12 от 15.03.2013г., №181-19-13 от 15.03.2013г, №181-19-14 от 15.03.2013г., №181-19-15 от 15.03.2013г., №181-19-16 от 15.03.2013г., №181-19-17 от 15.03.2013г., №181-19-18 от 15.03.2013г., №181-19-18 от 15.03.2013г., №181-19-19 от 15.03.2013г., №181-19-20 от 15.03.2013г., №181-19-21 от 15.03.2013г., №181-20-00 от 04.03.2013г., №181-20-17 от 04.03.2013г., №181-20-16 от 04.03.2013г., №181-20-15 от 04.03.2013г., №181-20-14 от 04.03.2013г., №181-20-11 от 04.03.2013г., №181-20-10 от 04.03.2013г., №181-20-09 от 04.03.2013г., №181-20-07 от 04.03.2013г., №181-20-05 от 04.03.2013г., №181-20-04 от 04.03.2013г., №181-20-03 от 04.03.2013г., №181-20-03 от 04.03.2013г., №181-20-03 от 04.03.2013г., №181-20-02 от 04.03.2013г., №181-20-01 от 04.03.2013г., №181-15-04 от 18.04.2013г., №181-15-12 от 18.04.2013г., №181-15-06 от 18.04.2013г., №181-15-13 от 18.04.2013г., №181-15-13 от 18.04.2013г., №181-15-07 от 18.04.2013г., №181-15-14 от 18.04.2013г., №181-15-08 от 18.04.2013г., №181-15-01, 181-15-02 от 18.04.2013г., №181-15-03 от 18.04.2013г., №181-15-10 от 18.04.2013г., №181-15-11 от 18.04.2013г., №181-15-00 от 20.05.2013г., №181-19-08, 181-19-23, 181-19-24 от 14.06.2013г., №181-11-05 от 03.06.2013г., №181-11-03 от 03.06.2013г., №181-11-06 от 03.06.2013г., №181-11-09 от 03.06.2013г., №181-19-10 от 03.06.2013г., №181-06-04 от 04.07.2013г., №181-06-06 от 04.07.2013г., №181-06-07 от 04.07.2013г., №181-06-08 от 04.07.2013г., №181-06-09 от 04.07.2013г., №181-06-12 от 04.07.2013г., №181-06-13 от 04.07.2013г., №181-06-14 от 04.07.2013г., №181-12-11 от 08.07.2013г., №181-12-06 от 15.07.2013г., №181-12-10 от 15.07.2013г., №181-21-01 от 15.07.2013г., №181-21-04 от 15.07.2013г., №181-21-08 от 15.07.2013г., №181-06-10 от 17.07.2013г., №181-06-11 от 01.07.2013г., №181-06-15 от 01.07.2013г., №181-06-16 от 01.07.2013г., №181-11-00 от 01.07.2013г., №181-11-04 от 01.07.2013г., №181-11-01 от 03.07.2013г., №181-11-02 от 03.07.2013г., №181-13-08 от 01.08.2013г., №181-13-09 от 01.08.2013г., №181-13-10 от 01.08.2013г., №181-13-11 от 01.08.2013г., №181-19-00 от 05.08.2013г., №181-12-09 от 12.08.2013г., №181-12-00 от 13.08.2013г., №181-13-00 от 19.08.2013г., №181-17-01 от 19.08.2013г., №181-17-02 от 19.08.2013г., №181-17-03 от 19.08.2013г., №181-17-05 от 19.08.2013г., №181-17-06 от 19.08.2013г., №181-17-07 от 19.08.2013г., №181-17-08 от 19.08.2013г.. №181-17-10 от 19.08.2013г.. №181-17-15 от 19.08.2013г., №181-17-16 от 19.08.2013г., №181-17-02 от 19.08.2013г., №181-13-02 от 01.08.2013г., №181-13-06 от 01.08.2013г., №181-13-07 от 01.08.2013г. №181-08-07 от 05.09.2013г., №181-08-08 от 05.09.2013г., №181-13-04 от 05.09.2013г., №181-13-05 от 05.092013г., №181-17-04 от 05.09.2013г., №181-21-05 от 05.09.2013г., №181-21-06 от 05.09.2013г., №181-08-04 от 10.09.2013г., №181-18-20 от 12.09.2013г., №181-18-20 от 12.09.2013г., №181-08-11, 181-08-12 от 17.092013г., №181-06-00 от 03.09.2013г., №181-06-00 от 03.09.2013г., №181-18-13 от 03.10.2013г., №181-18-16 от 03.10.2013г., №181-18-18 от 03.10.2013г., №181-18-17 от 03.10.2013г., №181-18-21 от 03.10.2013г.. №181-21-07 от 03.10.2013г., №181-09-04 от 09.10.2013г., №181-09-19 от 09.10.2013г., №181-06-01 от 18.10.2013г., №181-08-10 от 03.10.2013г., №181-18-08 от 03.10.2013г., №181-18-09 от 03.102013г.. №181-18-10 от 03.10.2013г., №181-18-14 от 12.11.2013г., №181-17-00 от 12.11.2013г., №181-18-15 от 12.11.2013г., №181-09-05 от 05.11.2013г.. №181-16-00 от 04.09.2013г., №181-09-0906 от 06.112014г., №181-09-0911 от 06.11.2014п, №181-09-00 от 09.12.2014г., №181-18-1802 от 10.12.2014г., №181-18-1806 от 14.08.2014г., №181-18-1803 от 01.07.2014г., №181-18-1804 от 01.07.2014г., №181-18-1805 от 01.07.2014г., №181-14-00 от 11.11.2014г., №181-14-00 от 11.11.2014г., №181-21-00 от 03.03.2014г., №181-14-1417 от 17.09.2014г., №181-09-0907 от 18.11.2014г., №181-09-0908 от 18.11.2014г., №181-09-0910 от 18.11.2014г., №181-09-0917 от 18.11.2014г., №181-09-0918 от 18.11.2014г., №181-17-1709 от 18.11.2014г., №181-08-00 от 21.10.2014г., №181-18-00 от 25.09.2014г., №181-10-00 от 25.12.2014г., №181-14 -1402 от 17.09.2014г., №181-14-1405 от 17.09.2014г., №181-14 -1408 от 17.09.2014г., №181-08 -0802 от 11.03.2015г., №181-08 -0803 от 06.02.2015г., №181-08 -0805 от 11.03.2015г., №181-08 -0809 от 11.03.2015г., №181-11-1110 от 10.04.2015г., №181-07-0709, 181-07-0710 от 14.04.2015г., №181-07 -0711 от 13.02.2015г.

Сумма не выполненных Подрядчиком работ по Заказу составляет 12 376 489 руб. 00 коп.

Денежные средства в размере 7 526 276 руб. 00 коп, подлежат возврату Генподрядчику на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.5.2 Договора при нарушении не по вине Генподрядчика сроков выполнения работ, и/или устранения недостатков, в том числе гарантийный период, Подрядчик выплачивает Генподрядчику за каждый день просрочки пени в размере 1% от стоимости Заказа за каждый день просрочки.

Размер штрафной неустойки за просрочку сроков выполнения работ на основании п.5.2 Договора за период с 01.01.2015г. по 06.08.2015 составил 2 685 698, 11 руб.

Таким образом, Ответчик обязан возвратить Истцу сумму неосновательного обогащения в размере 7 526 276 руб. 00 коп, и оплатить сумму штрафной неустойки в размере 2 685 698,11 руб.

3. Заказ №6 от 12.08.2013г. к Договору №24559 от 03.08.2012г. 

В соответствии с п.1 Заказа стоимость работ по заказу составляет 5 793 033 руб. 00 коп.

Срок окончания работ по Заказу в редакции Дополнительного соглашения №21 от 01.09.2014г.: 31.12.2014г.

Генподрядчик перечислил Подрядчику денежные средства в размере 5 197 988, 50 руб. в счет выполнения работ по платежным поручениям №1300 от 11.09.2013г., №10159 от 05.06.2014г., №10657 от 03.07.2014г., №11285 от 17.09.2014г., №11286 от 17.09.2014г.. №12731 от 23.01.2015г.

Подрядчик выполнил работы по Договору на сумму 4 689 792 руб. 00 коп, по актам КС-2: №901-44-00 от 25.12.2014г., №901-45-00 от 25.08.2014г., №901-46-00 от 22.08.2014г., №901-47-00 от 15.04.2015г.

Сумма не выполненных Подрядчиком работ по настоящее время составляет 1 103 241 руб. 00 коп.

Денежные средства в размере 508 196 руб. 50 коп, подлежат возврату Генподрядчику на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.5.2 Договора при нарушении не по вине Генподрядчика сроков выполнения работ, и/или устранения недостатков, в том числе гарантийный период. Подрядчик выплачивает Генподрядчику за каждый день просрочки пени в размере 1% от стоимости Заказа за каждый день просрочки. 

Размер штрафной неустойки за просрочку сроков выполнения работ на основании п.5.2 Договора за период с 01.01.2015г. по 06.08.2015 составил 239 403 руб. 29 коп.

Таким образом, Ответчик обязан возвратить Истцу сумму неосновательного обогащения в размере 508 196 руб. 50 коп, и оплатить сумму штрафной неустойки в размере 239 403 руб. 29 коп.

В силу ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору Строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.8.3 Договора настоящий договор может быть расторгнут досрочно по инициативе одной из сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении другой стороной договорных обязательств.

Генподрядчик направил в адрес Подрядчика Уведомление о расторжении Заказа от 26.09.2012г.. Заказа №3 от 19.10.2012г.. Заказа № 6 от 12.08.2013г. к Договору №24559 от 03.08.2012г. (Исх.№15-1821/Н от 14.08.2015).

Уведомления о расторжении Заказов, направленные по юридическому и почтовому адресу Подрядчика, высланы обратно Генподрядчику в связи с «истечением срока хранения» - 21.09.2015г.

Таким образом, к названным отношениям сторон могут применяться положения главы 60 ГК РФ, поскольку иное не установлено законом, соглашением сторон и не вытекает из существа соответствующих отношений (статья 1103 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

В соответствии со статьей 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, правовые основания для удержания ответчиком перечисленной истцом денежной суммы в размере 10 204 728 руб. отсутствуют, доказательств возврата указанной суммы ответчиком не представлено, суд считает, что требование истца о взыскании 10 204 728 руб.  законно, доказано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

В соответствии с ч.2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Сумма процентов за пользование денежными средствами период с 22.09.2015г. по 30.10.2015г. составляет 113 102 руб. 40 коп.

Расчет неустойки и процентов судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка и проценты в заявленном истцом размере.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «РБЭЛ»   (ОГРН: 

<

***>, адрес: 111141, 

<

...> поля, д. 8, стр. 1) в пользу Акционерного общества «Энвижн Груп» (ОГРН: 

<

***>, адрес:127055, 

<

...>) сумму неосновательного обогащения в размере 10 204 728 (Десять миллионов двести четыре тысячи семьсот двадцать восемь) руб.; штрафную неустойку в размере 3 866 992 (Три миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два) руб. 50 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 102 (Сто тринадцать тысяч сто два) руб. 40 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 207 (Девяносто четыре тысячи двести семь) руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.