АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

 город КазаньДело № А65-2093/2019 

Дата принятия решения –  23 апреля 2019 года

Дата объявления резолютивной части –  16 апреля 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения «Апастовское районное государственное ветеринарное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к  обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Дубрава» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании   суммы долга в размере 861 762,30 рубля,

при участии:

ФИО2, представляющей интересы  истца по доверенности от  15.03.2017,

в отсутствие   ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение «Апастовское районное государственное ветеринарное объединение» обратилось к  обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Дубрава» с иском  о взыскании   суммы долга в размере 861 762,30 рубля.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддерживает.

Установлено, что 09.01.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 1 на оказание ветеринарных услуг, по условиям которого потребитель поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию платных ветеринарных услуг по организации ветеринарного обслуживания потребителя.

Цена работ определяется согласно приказу ГБУ «Апастовское РГВО» от 10.01.2017 № 18-ф «Об утверждении расценок на ветеринарные услуги, оказываемые госветучреждениями Республики Татарстан гражданам и юридическим лицам на платной основе», утвержденного Главным управлением ветеринарии Кабинета Министров Республики Татарстан.

Потребитель осуществляет авансирование работ в размере 20% от предварительной стоимости услуг в течение 7 рабочих дней со дня подписания договора.

Последующая оплата производится по фактически выполненным объемам работ и подписания его сторонами.

Сдача-приемка работ осуществляется путем подписания сторонами акта выполненных работ.

Согласно актам № 48 от 30.04.2018, № 67 от 31.05.2018, № 108 от 31.08.2018, № 119 от 30.09.2018, № 132 от 30.09.2018, № 133 от 30.09.2018, № 137 от 31.10.2018, № 138 от 31.10.2018, № 139 от 31.10.2018, № 67 от 31.05.2018, № 171 от 30.11.2018, № 172 от 30.11.2018 истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом на общую сумму 861 762,30 рубля.

Ответчик данные услуги не оплатил, в связи с чем, истец направил в адрес ответчику претензию с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Поскольку ответчик требования указанные в претензии не исполнил,  истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания услуг истцом подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без замечаний.

Вместе с тем доказательств оказания услуг ненадлежащего качеством ответчик в материалы дела не представил. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

Согласно части 2 статьи  9 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

На основании статьи 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что факт оказания услуг подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, ответчик доказательств оплаты  в силу статьи 65 АПК Российской Федерации не представил, требование истца о взыскании долга правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 861 762,30 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  АПК Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Дубрава» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения «Апастовское районное государственное ветеринарное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  сумму долга в размере 861 762,30 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Дубрава» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 235 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.Р. Абдуллина