АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А75-19932/2024

г. Тюмень

23 декабря 2025 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Чапаевой Г.В. судей	 Алексеевой Н.А. 	 ФИО1

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью Климатическая Компания «Конвент-Плюс» о предоставлении копии видеопротокола судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, состоявшегося 15.12.2025 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Климатическая Компания «Конвент-Плюс» на решение от 13.01.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 19.06.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-19932/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Климатическая Компания «Конвент-Плюс» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным решения.

Другое лицо, участвующее в деле, – Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Климатическая Компания «Конвент-Плюс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 13.01.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 19.06.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-19932/2024.

Постановлением от 16.12.2025 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (председательствующий Чапаева Г.В., судьи Алексеева Н.А., Бурова А.А.; резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2025) решение от 13.01.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 19.06.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-19932/2024 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В суд округа 16.12.2025 поступило ходатайство Общества о предоставлении копии видеопротокола судебного заседания Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, состоявшегося 15.12.2025 по настоящему делу, и направлении его по адресу, указанному в ходатайстве.

Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

В соответствии с абзацем 4 пункта 6.9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, специалистом судебного состава, секретарем судебного заседания или помощником судьи может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания на оптическом диске или ином материальном носителе информации (техническая возможность записи на которые имеется в суде), предоставленном лицом, заявившим указанное ходатайство для изготовления такой копии. Оптический диск или иной материальный носитель не должен содержать какую-либо иную информацию.

Таким образом, Общество вправе ознакомиться с видеозаписью судебного заседания на материальном носителе непосредственно в здании суда, либо ходатайствовать об изготовлении ее копии, предоставив материальный носитель информации, который в настоящем случае заявителем не представлен, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

С учетом изложенного заявленное Обществом ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 159, 184, 188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Климатическая Компания «Конвент-Плюс» о предоставлении копии видеопротокола судебного заседания от 15.12.2025 по рассмотрению его кассационной жалобы на решение от 13.01.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 19.06.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-19932/2024 отказать.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Председательствующий Г.В. Чапаева

Судьи Н.А. Алексеева

ФИО1