34/2017-95150(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть) 

Дело № А28-8354/2017 

ФИО1 

04 сентября 2017 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2,  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Вятка Уют» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610004, Россия, 

<

...>)  

к Государственной жилищной инспекции Кировской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610019, Россия, 

<

...>)  

о признании недействительным предписания от 19.06.2017 № 27/87/17,  

при участии в судебном заседании представителя  

Инспекции – ФИО3 по доверенности от 09.01.2017.  

Руководствуясь положениями статей 167-170, 176, 180, 200, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью  «Вятка Уют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610004,  Россия, 

<

...>) о признании  недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Кировской  области от 19.06.2017 № 27/87/17, отказать.  

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии  со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.В. Агалакова