РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-225144/21-55-1644

г. Москва

23 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября2021 года

  Мотивированный текст решения изготовлен 23 ноября  2021  года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем  Кориговой З.Б.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМАШТЕХСЕРВИС" (ОГРН: 1118602010834, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2011, ИНН: 8602185360)

к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕМАШ" (ОГРН: 1157746741470, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2015, ИНН: 7726349203)

о взыскании  5 948 513 руб. 21 коп. 

При участии:    

от истца: Петакова О.М. по дов. от 21.09.2021 г.

от ответчика: Терешин М.В. по дов. от 10.06.2021 г. 

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМАШТЕХСЕРВИС"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕМАШ"  о взыскании  5 948 513 руб. 21 коп. 

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому признает исковые требования в размере  5 418 873 руб. 54 коп.  задолженность, 529 639 руб. 67 коп. неустойку, в части взыскания судебных издержек  в размере  150 000 руб.  заявил возражения. 

Заслушав представителя сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 21 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СибМашТехСервис» (далее по тексту - Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «НефтеМаш» (далее по тексту - Покупатель) был заключен договор №09-08/19 поставки материально-технических ресурсов (МТР), согласно которому  Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить материально-технические ресурсы (далее по тексту «Товар»). (п. 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 2.1. Договора цена Товара и общая стоимость каждой поставки указывается в Спецификации, с учетом НДС, по ставке налога, определенной действующим налоговом законодательством РФ.

Истцом в адрес ответчика  был поставлен Товар на общую сумму в размере  5 718 873 руб. 54 коп., что подтверждается УПД № СМНФ-331 от 15.09.2020 года (Спецификации № 15,17), УПД №СМНФ-357 от 30.09.2020 года (Спецификация № 42), УПД № СМНФ-449 от 12.11.2020 года (Спецификация № 51), УПД № СМНФ-474 от 20.11.2020 года (Спецификация № 56), УПД № СМНФ-484 от 03.12.2020 года (Спецификация № 58), УПД № СМНФ-498 от 03.12.2020 года, (Спецификация № 60), УПД № СМНФ-1 от 11.01.2021 года (Спецификация № 52), УПД № СМНФ-12 от 13.01.2021 года (Спецификация № 62), УПД № СМНФ-43 от 26.01.2021 года (Спецификация № 65), УПД № СМНФ-47 от 26.01.2021 года (Спецификация № 66), УПД № СМНФ-59 от 02.02.2021 года (Спецификация № 67) , УПД № СМНФ-74 от 05.02.2021 года (Спецификация № 68), УПД № СМНФ-96 от 15.02.2021 года (Спецификация № 70), УПД № СМНФ-105 от 16.02.2021 года (Спецификация № 71), УПД № СМНФ-107 от 17.02.2021 года (Спецификация № 72), УПД № СМНФ-108 от 17.02.2021 года (Спецификация № 73), УПД № СМНФ-111 от 17.02.2021 года (Спецификация № 74), УПД № СМНФ-194 от 04.03.2021 года (Спецификация № 75), УПД № СМНФ-206 от 15.03.2021 года (Спецификация № 78), УПД № СМНФ-257 от 25.03.2021 года ( Спецификация № 80), УПД № СМНФ-256 от 25.03.2021 года (Спецификация № 81), УПД № СМНФ-255 от 25.03.2021 года (Спецификация № 82), УПД №> СМНФ-263 от 26.03.2021 года (Спецификация № 84), УПД № СМНФ-264 от 26.03.2021 года (Спецификация № 85), УПД № СМНФ-349 от 26.03.2021 года (Спецификация № 87). УПД № СМНФ-265 от 22.03.2021 года (Спецификация № 79), УПД № СМНФ-367 от 20.04.2021 года (Спецификация № 89), УПД № СМНФ-379 от 28.04.2021 года (Спецификация № 91), УПД № СМНФ-393 от 05.05.2021 года (Спецификация № 92), УПД № СМНФ-394 от 05.05.2021 года (Спецификация № 93), УПД № СМНФ-403 от 11.05.2021 года (Спецификация № 94), УПД № СМНФ-457 от 27.05.2021 года ( Спецификация № 97 ), УПД №СМНФ-597 от 21.06.2021 года (Спецификация № 99), УПД № СМНФ-607 от 22.06.2021 года (Спецификация № 98) УПД № СМНФ-607 от 22.06.2021 года (Спецификация № 101), УПД № СМНФ-743 от 19.07.2021 года (Спецификация № 106), УПД № СМНФ-744 от 19.07.2021 года (Спецификация № 105), УПД № СМИФ-776 от 26.07.2021 года (Спецификация № 109), УПД № СМНФ-794 от 29.07.2021 года (Спецификация № 110) подписанные сторонами без замечаний. 

В соответствии с пунктом 3.1. Договора Покупатель производит оплату Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или по иным указанным им реквизитам. Датой оплаты Товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора Срок и порядок оплаты Товара оговаривается по каждой партии Товара отдельно и отражаются в Спецификациях (Приложениях) к настоящему Договору.

Как указывает истец Ответчик произвел частичную оплату поставленного и переданного Покупателю Товара на общую сумму 300 000 руб.  00 копеек, в счет оплаты за УПД № СМНФ-331 от 15.09.2020 года (Спецификации №15,17) что подтверждается платежным поручением № 649 от 01 апреля 2021 года.

С учетом частичной оплаты  сумма задолженности по Договору составляет   в размере  5 418 873  рублей 54  копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако долг в полном объеме не оплачен.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых  по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленного товара, несоблюдение  требований ст.ст.  307, 309,516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 8.3 Договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты Товара, предусмотренных в Приложениях, Поставщик вправе предъявить требования об уплате процентов за пользование чужими средствами от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ст.395 ГК РФ), но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок Товара. 

Истец начислил Ответчику неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 529 639 руб. 67 коп., представил расчет. 

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец вправе потребовать уплаты неустойки на сумму просроченного денежного обязательства.

Поэтому суд считает правомерными требования о взыскании с Ответчика неустойки за просрочку денежного обязательства.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На дату проведения судебного разбирательства Ответчиком долг и неустойка признаны в полном объеме.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 106 АПК РФ).

В связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде г. Москвы истец просит взыскать судебные расходы в сумме 150 000  руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Размер понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждён на сумму 150 000  руб. 00 коп.  представленным в материалы дела договором № 18/21 об оказании юридических и консультационных услуг от  21.09.2021г., платежными поручениями № 1498 от  23.09.2021г. на сумму 15 000 руб., № 1661 от  15.10.2021г. на сумму  135 000 руб. 00 коп. 

Оценив представленные в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая возражения ответчика, а так же что ответчиком  иск признана в полном объеме, разумность пределов расходов на оплату услуг представителя на основании ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании  расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 00 руб. 00 коп.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, учитывая признание долга и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 15 823 руб. 00  коп., 36 920 руб. 00  коп. подлежат возврату истцу из дохода Федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 330,506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 49, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕМАШ" (ОГРН: 1157746741470, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2015, ИНН: 7726349203) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМАШТЕХСЕРВИС" (ОГРН: 1118602010834, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2011, ИНН: 8602185360) 5 418 873 руб. 54  коп. (Пять миллионов четыреста восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят три рубля 54 копейки) задолженность, 529 639 руб. 67 коп. (Пятьсот двадцать девять тысяч шестьсот двадцать девять рублей 67 копеек) неустойки,  15 823 руб. 00 коп. (Пятнадцать тысяч восемьсот двадцать три рубля 00 копеек) государственной пошлины, 50 000 руб. 00 коп. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) судебных издержек.

В остальной части судебных издержек отказать. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБМАШТЕХСЕРВИС" из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 36 920  (Тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать рублей 00 копеек) руб., перечисленную по платежному поручению № 1662 от 15.10.2021г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик