Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-3932/2024

город Пенза

10 марта 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Мусатовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза; адрес регистрации и место жительства: 440015, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

посредством использования системы веб-конференции: представителя кредитора – ФИО2 (доверенность в прядке передоверия от 30.09.2024),

установил:

23 апреля 2024 г. гражданин ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 213.3, 213.4, 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)", утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО "ЦААУ".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2024 заявление принято к производству, возбуждено  дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на 6 месяцев - до 29 января 2025 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации СРО "ЦААУ".

Требования ФИО3 в сумме 3 453 489 руб. 92 коп., включая: основной долг – 3 293 441 руб. 92 коп., проценты – 160 048 руб., признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Сообщения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.08.2024, в газете «КоммерсантЪ 17.08.2024.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20 декабря 2024 г. определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2024 изменено, в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ФИО3 в сумме 2 518 743, 78 руб. основного долга.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 27 января 2025 года.

23 января 2025 г. по электронной системе "Мой арбитр" от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением пакета документов.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 27 января 2025 года и  отложено на 24 февраля 2025 г. в связи с рассмотрением судом кассационной инстанции жалобы на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2024, о введении процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24 февраля 2025 г. был объявлен перерыв до 10 марта 2025 г.

10 марта 2025 г. по электронной системе "Мой арбитр" от кредитора ФИО3 поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов – постановления арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2025 по делу №А49-3932/2024.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 25 февраля 2025 года ( полный текст от 04.03.2025) постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2024 по делу № А49-3932/2024 оставлено без изменения.

В судебном заседании 10.03.2025 посредством веб-конференции представитель кредитора просил признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Гражданин ФИО1 проживает по адресу регистрации: 

<

...>.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5  ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство от 24 декабря 1983 г. серия I-ЖЕ №160302 от 24 декабря 1983 г.), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно ответам, из регистрирующих органов должник является соучредителем (участником) юридического лица ООО Фирма "Астро", ОГРН 

<

***>, которое находится в процедуре конкурсного производства.

Из представленного отчета финансового управляющего  следует, что цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты. 

Сформирован реестр требований кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов должника по результатам процедуры реструктуризации долгов включены требования кредитора ФИО3 в общей сумме 2 518 743, 78 руб. (согласно постановлению апелляционной инстанции от 20 декабря 2024 г. и постановлению арбитражного суда кассационной инстанции от 25.02.2025 г.).

В результате проведенных мероприятий по выявлению имущества финансовым управляющим установлено, что у должника в собственности отсутствует недвижимое имущество. Иного имущества за должником не зарегистрировано, что подтверждается ответами регистрирующих органов.

При этом в ходе процедуры реструктуризации установлено наличие имущества зарегистрированного за супругой должника: здание и земельный участок, расположенные по адресу: Пензенская обл., г. Пенза, снт "Дизелист", уч. 225; Площадь: 49,5; вид права, собственность; основание государственной регистрации: решение Октябрьского районного суда r. Пензы, выдан 16.09.2020.

Должник с 24.02.2015  является получателем страховой пенсии по старости в размере 35 193,92 руб. (ответ от 04.09.2024 ОСФР по Пензенской области).

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов, имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно.

Финансовым управляющим ФИО4 при проведении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 понесены расходы, на общую сумму 15 364 руб. 50 коп.

Кроме того, финансовым управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства указано на отсутствие признаков преднамеренного банкротства, отсутствие оснований для оспаривания сделок и отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. В анализируемый период ФИО1 сделки, связанные с отчуждением имущества, направленные на обременение имущества правами третьих лиц не осуществлялись.

Собрание кредиторов, назначенное на 16.12.2024г, признано несостоявшимся в соответствии с п. 4 статьи 12 Закона о банкротстве (Протокол № 1 собрания кредиторов ФИО1 проведенного в форме заочного голосования от 16 декабря 2024 г.).

С учетом изложенных обстоятельств финансовым управляющим принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства от кредитора не поступило.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему и суду не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о  признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая положение абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона                              о банкротстве, поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника – члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" ФИО4, осуществлявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно частям 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

Частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.            

В связи с завершением в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, поступившие от кредитора ФИО3 (платежное поручение №36 от 22.04.2024) на депозитный счет денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему подлежат перечислению на расчетный счет финансового управляющего ФИО4 на основании поступившего в суд ходатайства о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозита арбитражного суда от 21.01.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 213.24, 124, 127 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза; адрес регистрации и место жительства: 440015, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, до 10 сентября 2025 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина назначить после представления финансовым управляющим в арбитражный суд отчета о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> член Ассоциации СРО "ЦААУ", адрес: 119017, г. Москва, 

<

...>), с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Россреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов, Пенсионного фонда Российской Федерации и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области от кредитора (платежное поручение №36 от 22.04.2024), перечислить по следующим реквизитам:

получатель – ФИО4.

расчетный счет получателя – 40817810420900882469

банк получателя - АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"

ИНН получателя – 7707056547

корреспондентский счет – 30101810845250000151

БИК банка получателя – 044525151.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья                                                                                           Т.В. Сумская