АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2020 года

Дело № А33-13651/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью СМП "ПрофСтрой" (ИНН 2464259078, ОГРН 1142468008495), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление №7" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), п. Солонцы, Красноярский край

о взыскании задолженности, пени

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.03.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования № 573 от 10.07.2007, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарь судебного заседания         Зацепиной Е.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью СМП "ПрофСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление №7" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 421 415 рублей 42 копейки, пени в размере 188 177 рублей 85 копеек.

Определением от 29.04.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 19.08.2020 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 3 435 475 рублей 42 копейки, пеню за период с 15.02.2020 по 13.08.2020 в размере 615 486 рублей 05 копеек по договору №СМП-19/07/002 от 15.07.2019.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

15 июля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление № 7» (далее – генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью СМП «ПрофСтрой» (далее – субподрядчик) заключен договор субподряда № СМП-19/07/002 (далее - договор № 1).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 1, Субподрядчик обязуется выполнить на объекте: «Детское дошкольное общеобразовательное учреждение № 1 на 270 мест, расположенное по адресу: г. Красноярск, Советский район жилой район «Слобода Весны» (далее объект) весь комплекс строительно - монтажных работ по устройству навесного вентилируемого фасада (далее работы). Генподрядчик в сою очередь обязуется создать Субподрядчику необходимые для выполнения работ условия, принять работы и оплатить их стоимость.

Согласно п. 2.1. Договора № 1, общая стоимость работ, предусмотренных настоящим Договором, составляет 11 200 983,25 (одиннадцать миллионов двести тысяч девятьсот восемьдесят три тысячи) 25 копеек, в том числе НДС 20% - 1 866 830,53 рублей. Детализированный перечень работ и их стоимость Стороны согласуют в Спецификации № 1, являющейся неотъемлемым приложением к настоящему Договору. Указанная стоимость работ включает в себя стоимость всех затрат, издержек и иных расходов Субподрядчика, необходимых для выполнения работ, с учетом особенностей, предусмотренных Договором.

Пунктом 2.3. договора стороны предусмотрели, что генподрядчик производит авансирование Подрядчика для приобретения материалов, в следующем порядке: 1 000 000,00 (один миллион) рублей Генподрядчик оплачивает до 01 августа 2019г.

Соблюдение графика авансовых платежей напрямую влияет на сроки производства работ. Оплата выполненных работ производится в следующем порядке: оплату фактически выполненных работ, Генподрядчик производит в течение 30 календарных дней с даты подписания обеими сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за отчетный период (календарный месяц) с приложением исполнительной документации на выполненные работы и счет - фактуры (счета). Суммы уплаченных авансов Генподрядчиком вычитаются пропорционально.

В соответствии с пунктом 3.1. договора сроки производства работ в рамках исполнения настоящего Договора: В случае предоставления Генподрядчиком строительной готовности и передачи ее по акту уполномоченным представителем

- дата начала работ: 10 августа 2019г.

- дата окончания работ: 20 октября 2019г.

Локальные сроки выполнения отдельных видов работ согласованы сторонами в Графике выполнения работ, проект которого разрабатывает и предоставляет на утверждение Генподрядчику Субподрядчик, являющийся после подписания обеими сторонами, неотъемлемым приложением к Договору. В случаем не предоставления Генподрядчиком строительной готовности в оговоренный срок, дата начала и дата окончания работ сдвигается на количество дней задержки предоставления строительной готовности.

Согласно пункту 12.3. договора в случае нарушения Генподрядчиком срока оплаты принятых работ, он уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Все споры по настоящему договору рассматриваются Арбитражным судом Красноярского края не зависимо от места фактического нахождения сторон настоящего Договора на момент возникновения спора (пункт 13.1 договора). 

В приложении №1 к договору стороны согласовали спецификацию № 1 на сумму 11 200 983, 25 руб.

01 ноября 2019 года сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № СМП-19/07/002 от 15.07.2019г., согласно которого стороны определили расценки на выполняемые работы в размере 534 509,17 руб.

Во исполнение условий договора № 1 истцом выполнены работы на общую сумму 11 735 492,42 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 18.12.2019 № 3, от 18.12.2019 № 1, от 08.11.2019 № 2, от 18.10.2019 № 1, а также товарными накладными от 16.12.2019 № ПС00000217, от 20.12.2019 № ПС00000224, от 20.12.2019 № ПС00000225. 

15 июля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление № 7» (далее – генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью СМП «ПрофСтрой» (далее – субподрядчик) заключен договор субподряда № СМП-19/07/003 (далее - договор № 2).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 2, Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить дизайн проект навесного вентилируемого фасада объекта: «228» здания блока складов, расположенное по адресу: Приморский край г. Большой камень, Заказчик в сою очередь обязуется создать Подрядчику необходимые для выполнения работы условия, принять работы и оплатить их стоимость.

Согласно пункту 2.1. договора общая стоимость работ, предусмотренных настоящим Договором, составляет 24000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 4000 руб. Перечень работ и их стоимость Стороны согласуют в Спецификации №1, являющейся неотъемлемым приложением к настоящему Договору. Указанная стоимость работ включает в себя стоимость всех затрат, издержек и иных расходов

Пунктом 3.1. договора стороны предусмотрели сроки производства работ в рамках исполнения настоящего Договора: Срок производства работ составляет 10 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора и передачи исходно-разрешительной документации.

В соответствии с пунктом 6.1. договора в случае несоблюдения Заказчиком установленных сроков:  а) выдачи исходной документации; б) 100% оплата; сроки начала и окончания работ по договору переносятся Подрядчиком в одностороннем порядке на период просрочки исполнения Заказчиком обязательств по настоящему договору.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали спецификацию № 1 на сумму 24 000 руб. 

Во исполнение условий договора № 2 истцом выполнен дизайн – проект стоимостью 24 000 руб., что подтверждается актом от 10.09.2019 №ПС00000156.

12 сентября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Строительное монтажное управление № 7» (далее – генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью СМП «ПрофСтрой» (далее – субподрядчик) заключен договор субподряда № СМП-19/07/002 (далее – договор № 3).

В соответствии с п. 1.1. Договора № 3, Подрядчик обязуется по техническому заданию Заказчика подготовить рабочую документацию (без прохождения государственной экспертизы) по навесному вентилируемую фасаду объекта: «228» «здания блока складов, расположенное по адресу: Приморский край г. Большой камень, Заказчик в свою очередь обязуется создать Подрядчику необходимые для выполнения работ условия, принять работы и оплатить их стоимость.

Согласно пункту 2.1. договора общая стоимость работ, предусмотренных настоящим Договором составляет 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 11 666,67 руб. Перечень работ и их стоимость Стороны согласуют в Спецификации №1, являющейся неотъемлемым приложением к настоящему Договору. Указанная стоимость работ включает в себя стоимость всех затрат, издержек и иных расходов.

Пунктом 3.1. договора стороны согласовали сроки производства работ в рамках исполнения настоящего Договора. Срок производства работ составляет 20 календарных дней с момента подписания настоящего Договора и передачи исходно-разрешительной документации.

В соответствии с пунктом 6.2. договора в случае несоблюдения Заказчиком установленных сроков:  а) выдачи исходной документации; б) условий оплаты; сроки начала и окончания работ по договору переносятся Подрядчиком в одностороннем порядке на период просрочки исполнения Заказчиком обязательств по настоящему договору.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали спецификацию № 1 на сумму 70 000 руб. 

Во исполнение условий договора № 3 истцом выполнен дизайн – проект, что подтверждается актом от 15.11.2019 № ПС00000201.

ООО «Строительное монтажное управление № 7» произвело частичную оплату, а именно: По договору СМП - 19/07/002 от 15.07.2019г. (далее Договор № 1):

- Платежное поручение № 1092 от 08.08.2019г. на сумму 500 000 руб.

- Платежное поручение № 1541 от 27.09.2019г. на сумму 500 000 руб.

- Платежное поручение № 1761 от 08.10.2019г. на сумму 300 000 руб.

- Платежное поручение № 1898 от 25.10.2019г. па сумму 2 035 017 руб.

- Платежное поручение № 2133 от 14.11.2019г. на сумму 1 000 000 руб.

- Платежное поручение № 2310 от 27.11.2019г. на сумму 2 000 000 руб.

- Платежное поручение № 2715 от 20.12.2019г. на сумму 1 000 000 руб.

- Платежное поручение № 2802 от 26.12.2019г. на сумму 1 000 000 руб.

- Платежное поручение № 2569 от 12.12.2019г. на сумму 12 325 руб.

- Платежное поручение № 2637 от 18.12.2019г. на сумму 44 757 руб.

-  Платежное поручение № 2638 от 18.12.2019г. на сумму 29 433 руб.

- Платежное поручение № 160 от 31.01.2020г. на сумму 14 060 руб.

По договору СМП -19/07/001 от 12.09.2019г. (далее Договор № 2):

-  Платежное поручение № 1399 от 23.09.2019г. на сумму 35 000 руб.

По договору СМП - 19/07/003 от 15.07.2019г. па сумму 24 000 руб. оплата произведена в полном объеме.

Согласно расчету истца, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, сумма задолженности по договорам № СМП - 19/07/002 от 15.07.2019г., № СМП -19/07/001 от 12.09.2019г. составляет 3 435 475 рублей 42 копейки. 

На основании пункта 12.3. договора № СМП - 19/07/002 от 15.07.2019г. истцом начислена пеня за период с 15.02.2020 по 13.08.2020 в размере 615 486 рублей 05 копеек.

Претензией от 14.02.2020 года истец обратился в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности и пени, претензия получена ответчиком 14.02.2020, согласно штампа входящей корреспонденции № 70. 

Гарантийным письмом от 26.02.2020 исх. № 126 ответчик гарантировал поэтапное погашение задолженности в размере 3 435 475, 42 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. 

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора № 1 истцом выполнены работы на общую сумму 11 735 492,42 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 18.12.2019 № 3, от 18.12.2019 № 1, от 08.11.2019 № 2, от 18.10.2019 № 1, а также товарными накладными от 16.12.2019 № ПС00000217, от 20.12.2019 № ПС00000224, от 20.12.2019 № ПС00000225. 

Во исполнение условий договора № 2 истцом выполнен дизайн – проект стоимостью 24 000 руб., что подтверждается актом от 10.09.2019 №ПС00000156.

Согласно расчету истца, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, сумма задолженности по договорам № СМП - 19/07/002 от 15.07.2019г., № СМП -19/07/001 от 12.09.2019г. составляет 3 435 475 рублей 42 копейки. 

Гарантийным письмом от 26.02.2020 исх. № 126 ответчик гарантировал поэтапное погашение задолженности в размере 3 435 475, 42 руб.

Поскольку доказательства оплаты стоимости выполненных работ в полном объеме не представлены ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования в части взыскания задолженности в заявленном размере - 3 435 475, 42 руб.

В связи с неоплатой в установленные сроки, истцом на основании пункта 12.3 договора № СМП - 19/07/002 от 15.07.2019г. истцом начислена пеня за период с 15.02.2020 по 13.08.2020 в размере 615 486 рублей 05 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Согласно пункту 12.3. договора в случае нарушения Генподрядчиком срока оплаты принятых работ, он уплачивает Подрядчику пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд находит его арифметически верным, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 615 486 рублей 05 копеек неустойки.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительное Монтажное Управление №7" п. Солонцы Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью СМП "ПрофСтрой" г. Красноярск 4 050 961 рубль 47 копеек, в том числе 3 435 475 рублей 42 копейки основного долга, 615 486 рублей 05 копеек пени, 41 048 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 207 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.К. Бычкова