АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-414/2020

г. Ставрополь

03 марта 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гефест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пос. Анджиевский, к обществу с ограниченной ответственностью «Лик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Минеральные Воды  о взыскании 68 943 руб. 23 коп. задолженности за содержание общего имущества и капитальный ремонт за период с 01.03.2019 по 30.11.2019, 1 511 руб. 37 коп. неустойки за период с 11.05.2019 по 29.11.2019, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 818 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лик», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Минеральные Воды  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Гефест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пос. Анджиевский                                                                    68 943 руб. 23 коп. задолженности за содержание общего имущества и капитальный ремонт за период с 01.03.2019 по 30.11.2019, 1 511 руб. 37 коп. неустойки за период с 11.05.2019 по 29.11.2019, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 818 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 

Судья                                                                                                              И.В. Подфигурная