﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-12541/2021

16 июня 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     09 июня 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июня 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Рычаговой О.А., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  Федорук   Р.А. 

при участии:  

от ООО «ПТК»:   не   явился,   извещен,

от ООО «ВМК»:   не   явился,   извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9991/2021)  ООО «ВМК» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2021 по делу № А56-12541/2021 (судья  А.Ю. Блажко), принятое 

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПТК» 

о признании общества с ограниченной ответственностью «ВМК» несостоятельным (банкротом),

установил:

Общество с   ограниченной   ответственностью «ПТК»  (далее – ООО «ПТК»)  обратилось в   Арбитражный   суд   города   Санкт-Петербурга  и   Ленинградской   области  с  заявлением  о   признании общества   с  ограниченной   ответственностью «ВМК» (далее – ООО «ВМК»)   несостоятельным (банкротом).

Определением   от 24.02.2021   арбитражный   суд   принял заявление   о  признании   ООО «ВМК» несостоятельным (банкротом),   возбудил   производство   по   делу о   несостоятельности  (банкротстве)   должника – ООО «ВМК»,  назначил   заседание   по   рассмотрению   обоснованности   заявления   о  признании   должника   несостоятельным (банкротом),   вопроса о введении   процедуры   наблюдения,  назначении  временного  управляющего,   определение   даты   рассмотрения   дела   о   признании   должника  банкротом   на   24.03.2021. 

ООО «ВМК»,  не   согласившись с   определением  суда   первой   инстанции,   обратилось с   апелляционной   жалобой,  в  которой   просит   определение   от 24.02.2021   отменить,  в  принятии   заявления   ООО «ПТК» о   признании   ООО «ВМК»   несостоятельным (банкротом)   отказать,  производство   по   делу  о   банкротстве   прекратить. В обоснование  апелляционной   жалобы  ее   податель  ссылается   на   то,  что   определение   суда   от 24.02.2021   не   получал,  в  связи  с  чем   был  лишен   возможности   своевременно   в  срок   до   17.03.2021   представить   отзыв  на   заявление. 

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном  порядке. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 43 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае: нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве устанавливает, что для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам могут приниматься во внимание только те требования, которые подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Из материалов дела следует, что поданное кредитором – ООО «ПТК» заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям, установленным к форме и содержанию заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В обоснование  заявления   о  признании  ООО «ВМК»   несостоятельным (банкротом)  ООО «ПТК»  ссылается   на   вступившее   в  законную  силу   определение   суда  от 17.08.2020  по   делу № А56-97252/2018/сд.7,   которым  признаны   недействительными   оспариваемые   сделки и с ООО «ВМК»   в  конкурсную   массу   ООО «ПТК»   взыскано   904 900  руб. 

Сумма задолженности, установленная вступившим в законную силу судебным актом, не меньше минимального размера, установленного пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Следовательно, на момент принятия заявления ООО «ПТК» к производству заявление соответствовало требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и содержало сведения, предусмотренные статьями 39, 40 Закона о банкротстве, в связи с чем суд первой инстанции правомерно принял заявление к производству.

Основания для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом, предусмотренные в статье 43 Закона о банкротстве, в данном случае отсутствовали.

Доводы   апелляционной   жалобы   о  ненаправлении   ООО «ВМК»   определения   от 24.02.2021,   в  связи  с чем  оно  было   лишено  возможности   представить  отзыв,   отклоняются  судом   апелляционной   инстанции,   поскольку  не   имеют   правового   значения   на  стадии   решения   вопроса  о  возбуждении   производства   по  делу о  несостоятельности (банкротстве)   и  могут  быть   заявлены  в судебном   заседании   по   рассмотрению  обоснованности   заявления   о   признании   должника   несостоятельным (банкротом). 

С учетом изложенного, оснований для отмены (изменения) судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования определения о принятии заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от  24.02.2021 по делу №  А56-12541/2021  оставить  без   изменения,   апелляционную   жалобу -  без   удовлетворения.  

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

О.А. Рычагова

 И.В. Сотов