ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-36632/2020

03 сентября 2020 года

г. Москва

Арбитражный суд Московского округа

в составе судьи Малюшина А.А., 

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

АО «ПК «ИнжСтрой»

на определение от 22.07.2020

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску ООО «СТАРТ-СКРИПТ»

к АО «ПК «ИнжСтрой»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТАРТ-СКРИПТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ПК «ИнжСтрой»  далее – ответчик) о взыскании стоимости выполненных работ, процентов. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2020 года суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2020 года (резолютивная часть) принятым в порядке упрощенного производства иск удовлетворен в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22  июля 2020 года производство по делу приостановлено до разрешения Арбитражным судом города Москвы вопроса о составлении мотивированного решения.

Не согласившись с вынесенным определением в части приостановления производства по делу, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой в которой просит определение отменить, направить дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не поступил.

Изучив материалы дела, проверив в пределах требований, предусмотренных статьями 286, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального права при рассмотрении дела, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как следует из материалов дела, суд апелляционной инстанции приостановил производство по рассмотрению апелляционной жалобы АО «ПК «ИнжСтрой» до составления судом первой инстанции мотивированного решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Между тем, апелляционный суд определением от 27 августа 2020 года возобновил производство по апелляционной жалобе АО «ПК «ИнжСтрой».

При указанных обстоятельствах, учитывая, что производство по делу возобновлено и рассмотрение жалобы начато, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для отмены определения о приостановлении производства по апелляционной жалобе, которое утратило актуальность.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа не установил.

Суд кассационной инстанции обращает внимание, что в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу № А40-36632/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судья                                            А.А. Малюшин