АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10654/2021

г. Уфа

23 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2021

Полный текст решения изготовлен 23.08.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества  с ограниченной ответственностью "РКК - КУЗНЕЦОВСКИЙ ЗАТОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЫСОТКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 436 279 руб. 78 коп. суммы долга за период с ноября 2020 по апрель 2021 по договору теплоснабжения № 800841 от 01.11.2020, 278 609 руб. 31 коп. сумму пени за период с 01.01.2021 по 09.08.2021, 41 574 руб. сумму расходов по уплате госпошлины (с учетом уточнений).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №1 от 15.10.2021, диплом

от ответчика – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет  

Общество  с ограниченной ответственностью "РКК - КУЗНЕЦОВСКИЙ ЗАТОН"  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЫСОТКА"  о взыскании задолженности за период ноябрь 2020 – март 2021 в размере 3 083 487 руб. 15 коп., неустойки за период с 01.01.2021 по 23.04.2021 в размере 67 106 руб. 02 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 38 753 руб.

13.08.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму основного долга  в размере 3 436 279руб.78коп. за период с ноября 2020 по апрель 2021, неустойку в размере 278 609 руб.31коп. за период с 01.01.2021 по 09.08.2021. Представлены доказательства направления уточненного иска в адрес ответчика и платежные поручения о доплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. Дело рассмотрено с учетом принятого уточнения.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик  явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет; отзыв на иск, иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2020 года между ООО «РКК - Кузнецовский Затон» (далее – Теплоснабжающая организация, ООО «РКК-КЗ») и ООО «Высотка» (далее – Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 800841 (далее – Договор), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию в горячей воде теплоноситель (вода), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель.

Пунктом 7.4.1. договора установлена обязанность Потребителя оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа  этого месяца;

- 50% плановой  общей  стоимости  тепловой энергии, потребляемой  в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель платежным документом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договорных обязательств по поставке тепловой энергии и теплоносителя Теплоснабжающая организация  поставила Потребителю тепловую энергию в период с  ноября 2020 по апрель 2021 года, что подтверждается накладными:

№ 142 от 30.11.2020  на сумму 252 919 руб. 76 коп. 

№ 269 от 31.12.2020 на сумму 532 757 руб. 76 коп. 

№ 122 от 31.01.2021 на сумму 650 552 руб. 16 коп. 

№ 291 от 28.02.2021 на сумму 727 501 руб. 62 коп. 

№ 439 от 31.03.2021 на сумму 658 675 руб. 85 коп.

№573  от 03.04.2021 на сумму 352 792 руб. 63 коп.

В досудебном порядке сторонами подписано соглашение о погашении задолженности от 24.02.2021, согласно которого стороны пришли к соглашению о том, что Теплоснабжающая организация (истец) обязуется в срок до 31.03.2021 не требовать с Потребителя в полном объеме долг за период с ноября 2020 по январь 2021 .

Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя обратился в суд с данным иском 27.04.2021 года.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По расчету истца, задолженность ответчика составляет 3 436 279 руб. 78 коп.

Факт поставки коммунального ресурса за период с ноября 2020 по апрель 2021 подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (накладными, подписанными обеимисторонами без разногласий), ответчиком не оспорен, документально не опровергнут.

Доказательств оплаты ресурса ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме     3 436 279руб. 78 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом  9.1. ст. 15 ФЗ Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ   «О теплоснабжении» установлено, что  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и(или) не полностью оплативший тепловую энергию(мощность)  и(или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить  единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый, день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 01.01.2021 по 09.08.2021г. составляет 278 609 руб. 31 коп.

Расчет суммы  неустойки (пени) судом проверен и признан верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Учитывая, что ответчик ходатайств о снижении неустойки и доказательств ее несоразмерности, не заявил, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере     278 609руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВЫСОТКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества  с ограниченной ответственностью "РКК - КУЗНЕЦОВСКИЙ ЗАТОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  3 436 279 руб. 78 коп. сумму долга за период с ноября 2020 по апрель 2021 по договору теплоснабжения № 800841 от 01.11.2020, 278 609 руб. 31 коп. сумму пени за период с 01.01.2021 по 09.08.2021, 41 574 руб. сумму расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.С. Шайхутдинова