Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-87713/23

05 марта 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд в составе: судьи Васильевой Е.В., 

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Монастырюк  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

АО "Уральское производственное предприятие "ВЕКТОР" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>),  

к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по  Московской области ФИО1, Химкинский РОСП ГУФССП России по  Московской области, ГУ ФССП России по Московской области (ИНН 

<

***>  ОГРН: 

<

***>),  

3-е лицо – ООО "МЕТАЛЛТОРГ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), о восстановлении, о признании незаконным бездействия, об обязании, об истребовании, в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания 

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Химкинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 по не  отражению в исполнительном листе серии ФС № 021283878, выданный Арбитражным  судом Московской области по делу А41-72793/18 сведений об основаниях возврата  данного исполнительного документа, со ссылками на нормы Закона об  исполнительном производстве, периоде нахождения на исполнении, взысканной  сумме задолженности, в рамках исполнительного производстве № 115214/21/50043- ИП ( № 30148/22/50043-ИП).  

Обязать судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП ГУФССП  России по Московской области ФИО1 восстановить нарушенное право АО  «Уральское производственное предприятие «ВЕКТОР» посредством отражения в  исполнительном листе серии ФС № 021283878, выданный Арбитражным судом  Московской области по делу А41-72793/18, сведений об основаниях возврата данного  исполнительного документа по окончании исполнительного производства  

 № 30148/22/50043-ИП, со ссылками на нормы Закона об исполнительном  производстве, периоде нахождения его на исполнении, взысканной сумме  задолженности.  

В остальной части заявленных требований отказать 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

Судья Е.В. Васильева