АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего

Дело №

А70-15909/2020

г. Тюмень

11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи М.П. Целых, 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Ананьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 625018, 

<

...>), вопрос об утверждении отчёта временного управляющего и о переходе к последующей процедуре банкротства,

 

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, личность удостоверена паспортом гражданина РФ; 

 

установил:

федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области 22.09.2020 (нарочно) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

  Определением арбитражного суда от 29.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (далее – ООО «СГС», должник) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.

  19.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «СпецАвтоАренда» (далее – ООО «СпецАвтоАренда») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «СтройГазСервис» несостоятельным (банкротом), установлении требования в размере 5 317 887 руб. 27 коп, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением суда от 21.10.2020 заявление ООО «СпецАвтоАренда» принято к производству.

Суд установив, что в производстве Арбитражного суда Тюменской области  находится заявление Федеральная налоговая служба о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СГС» определил объединить дела № А70-15909/2020 и № А70-17402/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройГазСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с присвоением объединенному делу единого номера № А70-15909/2020 (определение суда от 16.11.2020).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2020 (резолютивная часть 24.12.2020) в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы отказано.

Определением арбитражного суда от 30.12.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления  ООО «СпецАвтоАренда» о признании                 ООО «СтройГазСервис» несостоятельным (банкротом) на 27.01.2021.

Определением от 12.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть оглашена 04.03.2021) в отношении ООО «СтройГазСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №48(7010) от 20.03.2021.

23.07.2021 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет от 16.06.2021, протокол первого собрания кредиторов от 22.07.2021, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

 Кредитор,  должник, орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, надлежащим образом в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд на основании ст. 156 АПК РФ счел возможным провести заседание в их отсутствие.

Суд, изучив отчёт временного управляющего, исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего ФИО1, считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего размер установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 26 977 801 руб. 00 коп.

Согласно отчету временного управляющего и материалам дела требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании на дату судебного заседания, не погашены. 

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ходатайствовать об открытии конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, ООО «СтройГазСервис» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

В материалы дела представлен финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. В результате анализа имущества должника установлено наличие достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

В материалы дела, представлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок. Временный управляющий делает вывод о возможности оспаривания сделок должника в процедуре, следующей за наблюдением.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 22.07.2021, из которого следует, что присутствовала 76,126%  от общего числа голосов, кредиторы приняли решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев и об определении в качестве арбитражного управляющего ФИО1, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Суд, учитывая наличие у должника признаков банкротства, считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения. 

27.07.2021 в материалы дела из Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения конкурсным управляющим ООО «СтройГазСервис».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «СтройГазСервис» арбитражного управляющего ФИО1

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей. 

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 625018, 

<

...>), ввести  конкурсное  производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (04.02.2022).

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 625018, 

<

...>) – утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции 625031, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

 Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: 

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

 - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; 

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

 Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

 Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 625018, 

<

...>)  о результатах проведения конкурсного производства на  20 января 2022 года на 09 часов. 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 309.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройГазСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 625018, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецАвтоАренда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 

 

 

 Судья

 

Целых М.П.