АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

Великий Новгород Дело № А44-7958/2023  10 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Крашенинникова С.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиманцевой Д.В.  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №  А44-7958/2023 по исковому заявлению:  

общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания Арсенал»  (ИНН 5321124007, ОГРН 1085321002040)  

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия «Исток»  (ИНН 5321048606, ОГРН 1025300816012)  

об изменении условий договора, при участии в заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания  Арсенал» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия «Исток»  (далее - ответчик, МАОУ «Гимназия «Исток») с требованием об изменении существенных  условий договора № 1 от 31.03.2021 на выполнение работ по капитальному ремонту здания  МАОУ «Гимназия «Исток», расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Большая  Московская, д. 70» в части увеличения его цены до 141 786 285 руб. 19 коп. и обязании  заключить дополнительное соглашение к договору № 1 от 31.03.2021 в части увеличения  его цены, изложив пункт 2.1 договора в следующей редакции:  

«2.1. Цена договора составляет 141 786 285 рублей (сто сорок один миллион  семьсот восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят пять) рублей 19 копеек, включая  стоимость работ с учетом производственных затрат Подрядчика, используемых  материалов и оборудования, уплаты всех сборов, налогов, других обязательных  платежей.».  

Решением от 22.03.2024 исковое заявление удовлетворено в полном объеме, в  договор внесены изменения.  

Вместе с тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании.  

Определением от 26.03.2024 назначено судебное заседание по вопросу  принятия дополнительного решения на 10.04.2024.  

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, направили  ходатайства о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в их  отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Исследовав указанный судебный акт, суд, полагает необходимым вынести  дополнительное решение.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Решением от 09.12.2021 исковое заявление удовлетворено в полном объеме, в  договор внесены изменения.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 6 000 руб. по платежному поручению № 732 от 26.12.2023.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку судом требование истца удовлетворено в полном объеме, расходы по  уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 176, 178, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Новгородской области,  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения  «Гимназия «Исток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в общества с ограниченной  ответственностью «Проектно-строительная компания Арсенал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на  основании заявления взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его вынесения.  

Судья С.С. Крашенинников