ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-2562/2024, 10АП-2550/2024

Дело № А41-69259/23

05 марта 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года.

В полном объёме постановление изготовлено 05 марта 2024 года. 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Стрелковой Е.А., судей Иевлева П.А., Немчиновой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании: 

от публичного акционерного общества «Россети Московский регион» – ФИО2 по доверенности от 27.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании;

от администрации городского округа Солнечногорск Московской области - извещено, представитель не явился;

от акционерного общества «Мосэнергосбыт» - извещено, представитель не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы публичного акционерного общества «Россети Московский регион» и администрации городского округа Солнечногорск Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2023 года по делу № А41-69259/23 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Московский регион»                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к администрации городского округа Солнечногорск Московской области                      (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),     

третье лицо - акционерное общество «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>),

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Московский регион» обратилось                        в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о взыскании - 3 026 625 руб. 81 коп. неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении от 26.01.2023                   № 26/ЭА-ю, 72 141 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 по 12.06.2023, проценты на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 13.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате, в порядке и размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебных расходов                     по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Мосэнергосбыт».

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2023 года               по делу № А41-69259/23 иск публичного акционерного общества «Россети Московский регион» удовлетворен частично, с Администрации городского округа Солнечногорск Московской области в пользу публичного акционерного общества «Россети Московский регион» взысканы 164 521 руб. 64 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии                   по акту от 26.01.2023 № 26/ЭА-ю, 3 921 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 по 12.06.2023 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 13.06.2023 по день фактической оплаты, согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,                        а также 6 053 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины,    в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением публичное акционерное общество «Россети Московский регион» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью по мотивам, изложенным в жалобе, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Администрация городского округа Солнечногорск Московской области  также          не согласилась с решением Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2023 года по делу № А41-69259/23 и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по мотивам, изложенным                      в жалобе, и принять новый судебный акт, в соответствии с которым в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

Апелляционные жалобы рассматривается в соответствии с нормами статей                 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.

До судебного заседания через канцелярию суда от публичного акционерного общества «Россети Московский регион» в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований по делу                   № А41-69259/23 в соответствии  со статьей 49 АПК РФ. Последствия отказа от исковых требований понятны.

Присутствующий в судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований и просил его удовлетворить, производство по делу прекратить.

Возражений против принятия указанного отказа не поступило. 

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства. Если к спорным правоотношениям подлежат применению императивные нормы материального права и истцом заявлен отказ от иска, суду необходимо проверить соответствие отказа названным нормам.

Под другими лицами, права которых могут нарушаться в результате отказа истца от иска, понимаются любые субъекты, права которых нарушаются либо могут быть нарушены при условии принятия арбитражным судом распорядительных действий стороны.

Судом апелляционной инстанции установлено, что  отказ истца от иска   в настоящем случае не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц,              в том числе, ответчика по делу.

Заявление об отказе от иска подписано представителем                                             ПАО «Россети Московский регион» ФИО3 Полномочия указанного лица               на отказ от иска подтверждены доверенностью от 21.12.2023 № 77 АД 5554262.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции                             по существу спора судебный акт.

На основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает отказ публичного акционерного общества «Россети Московский регион» от иска по делу № А41-69259/2023.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене,               а производство по делу прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 1 статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения               о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной                                     им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд, исходя из цены иска, подлежала уплате государственная пошлина в размере 38494 руб. Истец по платёжному поручению № 76896 от 23.06.2023 уплатил 41593 руб., в связи с чем возврату из федерального бюджета подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3099 руб., а также 50% от  38494 руб., что составляет 19247 руб. 

Таким образом, с учетом статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерного общества «Россети Московский регион»                 из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в общем размере 22346 рублей, уплаченная  за рассмотрение искового заявления.

Вопрос относительно государственной пошлины по апелляционной жалобе разрешается в таком же порядке, как и по иску (абзац 5 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46            «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»), следовательно, истцу следует возвратить из федерального бюджета 1500 рублей госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Россети Московский регион»             от исковых требований по делу № А41-69259/2023.

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 декабря 2023 года                     по делу № А41-69259/23 отменить.

Производство по делу № А41-69259/23 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Московский регион»  из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 22346 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 23.06.2023 № 76896 за подачу искового заявления, и в размере 1500 рублей, уплаченную по платёжному поручению                        № 154407 от 18.12.2023 года за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке                                     в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции                  в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

 

Председательствующий судья                                             Е.А. Стрелкова

 

Судьи                                                                                      П.А. Иевлев

 

                                                                                                М.А. Немчинова