﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж   

«22» ноября 2021г.                                                     Дело № А14-16579/2021 

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при   ведении     протокола    судебного    заседания     помощником    судьи 

Казьминой Е.Н., 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по  исковому  заявлению 

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467)

к   Федеральному  казенному  учреждению  «Исправительная  колония  №8  Управления Федеральной  службы  исполнения  наказаний  по  Воронежской  области»,  г.  Россошь Воронежская области (ОГРН 1023601235019, ИНН 3627013798)

о взыскании 326 229,62 руб. задолженности, 8 300,03 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности, 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Завьялова З.А., доверенность № 11-06/708 от 24.07.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика: не явился, извещен, 

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Воронеж») заявлены исковые требования к Федеральному  казенному  учреждению  «Исправительная  колония  №8  Управления Федеральной  службы  исполнения  наказаний  по  Воронежской  области (далее – ответчик, ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области) о взыскании   326 229,62 руб. задолженности за поставленную в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 по государственному контракту № 55208 от 27.01.2021 электрическую энергию,  8 300,03  руб. пени за период с 19.08.2021 по 06.10.2021, продолжив начисление пени с 07.10.2021 по дату фактической оплаты долга, исходя из абз. 8 п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике»  №35-ФЗ от 26.03.2003.

Определением суда от 18.10.2021 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание 16.11.2021 ответчик не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. 

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал о приобщении к материалам дела акт сверки расчетов на 26.10.2021.

С учётом того, что определением суда от 18.10.2021 дело назначено к судебному разбирательству, с учетом отсутствия со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству. 

В судебное заседание 16.11.2021 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст. 156 АПК РФ  судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

В судебном заседании 16.11.2021 в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 22.11.2021. 

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Воронеж» (гарантирующий поставщик) и ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области (потребитель) был заключен государственный контракт № 55208 от 27.01.2021, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности),  а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель  обязался оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящими контрактами (п. 1.1. контракта). 

 Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, и пункту 4.5. контракта потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 4.6. контракта предусмотрено, что датой оплаты считается дата поступление денежных средств на расчетный счет ГП.

Согласно п.7.1 контракт вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя, и действует по 31.12.2021.

На основании указанного контракта истец осуществил поставку ответчику электроэнергии в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 на сумму 674 378,25 руб., предъявив к оплате счет-фактуру.

Ответчик оплату поставленной электрической энергии в полном объеме не произвел. Сумма задолженности по расчетам истца составила    326 229,62  руб. 

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде электрическая энергия ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд  считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Факт поставки ответчику электрической энергии подтверждается  актом приема-передачи электрической энергии. 

В расчете стоимости потребленной электроэнергии применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные Приказами УРТ Воронежской области.

Ответчик не оспорил количество поставленной ему в спорный период энергии, доказательств того, что был потреблен иной объем электроэнергии, не представил, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги  не заявил. 

Сумму задолженности ответчик также не оспорил, что подтверждается актом сверки расчетов на 26.10.2021, подписанным со стороны ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика  326 229,62  руб. задолженности за поставленную в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 электрическую энергию подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии истцом начислены 8 300,03 руб. пени за период с 19.08.2021 по 06.10.2021. 

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Согласно Информации Банка России от 22.10.2021 ставка рефинансирования установлена в размере  7,5%  с  25.10.2021.

Исходя из представленного истцом расчета, начислены пени с применением 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации –  6,75%.

Представленный истцом расчет пени соответствует  периоду спора, условиям контракта и не нарушает интересы ответчика,  судом проверен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика  8 300,03  руб. пени за период с 19.08.2021 по 06.10.2021 подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с  07.10.2021 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом указанных положений, требование истца о взыскании неустойки, начиная с 07.10.2021 по день фактической оплаты основного долга, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме   9 691,00 руб.  относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 

Руководствуясь статьями  65, 110,  167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального  казенного  учреждения  «Исправительная  колония  №8  Управления Федеральной  службы  исполнения  наказаний  по  Воронежской  области»,  г.  Россошь Воронежская области (ОГРН 1023601235019, ИНН 3627013798) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467), г.Воронеж 326 229,62 руб. задолженности за поставленную в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 электрическую энергию,  8 300,03  руб. пени за период с 19.08.2021 по 06.10.2021, продолжив начисление пени за неоплату потребленной электрической энергии в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ, начиная с 07.10.2021 по день фактической оплаты долга, в размере установленной  абз.8  п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, исходя из суммы долга 326 229,62  руб.; 9 691,00  руб. расходов по уплате  госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                          М.В. Новикова