АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-5357/20-19-38

17 июня 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 года Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Кунициной 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного Общества «Группа Ренессанс  Страхование» (ИНН 

<

***>)  

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ВВ-ПРОДАКТКОМ» (ИНН  

<

***>)  

о взыскании 50 100 руб. 00 коп. при участии представителей от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВВ- ПРОДАКТКОМ» о взыскании 50 100 руб. 00 коп.  

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица  определяется местом его государственной регистрации на территории Российской  Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального  образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту  нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия  постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица,  уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового  акта или учредительного документа.  

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном  реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или  представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином  государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом,  даже если оно не находится по указанному адресу.  

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или  иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает  

гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие  последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу,  которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было  ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени  рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.  

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от  20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в  предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в  их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд 02.06.2020г. завершил предварительное  судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании,  о чем вынесено протокольное определение.  

Ответчик представил через канцелярию суда ходатайство в порядке ст.161 АПК  РФ об исключении из числа доказательств извещения о ДТП, оформленное на бланке  СПАО «РЕСО-Гарантия». Ходатайство рассмотрено и оставлено судом без рассмотрения  по следующим основаниям.  

В соответствии с п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без  рассмотрения, если после его принятия установит, что заявление не подписано или  подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное  положение которого не указано.  

Заявление ООО «ВВ-ПродактКом» не содержит подписи Генерального директора  ФИО1, следовательно, с учетом пункта вышеназванной статьи, не может быть  рассмотрено судом по существу.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу ст. ст. 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и  оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что  заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

19.04.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с  участием транспортного средства «Хендэ» государственный регистрационный номер 

<

***> и с участием транспортного средства «Киа» государственный регистрационный  номер 

<

***>.  

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД, в результате чего  транспортное средство «Хендэ» государственный регистрационный номер 

<

***>  получило механические повреждения.  

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст.  11.1 Федерального Закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств», оформлены без участия  уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая  отметка в извещении о ДТП, которое, в свою очередь, подписано участниками данного  ДТП.  

В соответствии со ст. 4 Закона «Об ОСАГО», владельцы транспортных средств  обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом  и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая  может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других  лиц при использовании транспортных средств.  

Гражданская ответственность причинителя застрахована в АО «Группа Ренессанс  Страхование» по полису ОСАГО ХХХ № 0066850882.  

АО «Группа Ренессанс Страхование» признало произошедшее ДТП страховым  случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона  об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 50 100 руб. 00 коп.  

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия  источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях  (статья 1064 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу  гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит  возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том  числе, из договора.  

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный  другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного  требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер  не установлен Законом.  

В силу ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г.,  страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в  размере произведенной страховщиком страховой выплаты, п. п. ж) если указанное лицо в  случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия  уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему  его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим  бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со  дня дорожно-транспортного происшествия.  

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения  расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.  

В силу ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона «Об ОСАГО», в случае оформления  документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то  сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии,  заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному  происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам,  застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня  дорожно-транспортного происшествия.  

Согласно п. 3.6. и п. 3.8. положению ЦБ РФ N 431-П от 19 сентября 2014 года «О  Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев  транспортных средств», при оформлении документов о дорожно-транспортном  происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения  о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к  дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства  причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень  видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый  водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с  лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии  оформляется каждым водителем самостоятельно. Заполненные водителями - участниками  дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии,  оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший  срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия  вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки,  страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или  представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту  нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории  

которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся  потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном  происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного  происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате.  

В силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно  с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти  рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия возложена на виновника ДТП,  бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике.  

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

Ввиду того, что ответчик не представил в АО «Группа Ренессанс Страхование»  экземпляр заполненного извещения о ДТП, страховщик в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» с  момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для  предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в  размере 50 100 руб. 00 коп.  

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в  соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации последствия.  

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Учитывая, что ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы  истца. Приложенные к заявлению о фальсификации документы представлены в виде не  заверенных копий, оригиналы отсутствуют. В заседание представитель ответчика не  явился, заявленные возражения оригиналами документов и иным способом не поддержал.  Суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил требования страховщика, в связи с  чем, последний обладает правом на возмещение ущерба в размере 50 100 руб. 00 коп. в  порядке регресса.  

Расходы истца по оплате госпошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на  ответчика.  

На основании ст. ст. 8,15, 931, 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 70, 110,  123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВВ-ПРОДАКТКОМ» в  пользу Акционерного Общества «Группа Ренессанс Страхование» 50.100 руб. 00 коп.  страхового возмещения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2.004 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья С.В. Подгорная