АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-19066/2022

г. Иркутск

11 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Д. Ширяевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ "ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: город Иркутск) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: город Иркутск) о взыскании задолженности в размере 5 811 739 руб. 70 коп., из них: 5 331 871 руб. 28 коп. – основного долга, 49 868 руб. 42 коп.- неустойки, 

при участии: 

от истца: не явились; 

от ответчика: не явились;

установил:

иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки № 222 от 17.06.2019 в размере 5 331 871 руб.28 коп., неустойки в размере 319 912 руб.28 коп., государственной пошлины в размере 49 659 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, определив их в следующем виде: взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 222 от 17.06.2019 в размере 5 331 871 руб. 28 коп., неустойку в размере 479 868 руб. 42 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Истец  и ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия истца и ответчика.

Арбитражный суд, проверив материалы дела, установил следующее.

Ответчик 04.10.2022  направил заявление о признании иска, в котором в порядке пункта 3 статьи 49 АПК РФ исковые требования по договору поставки № 222 от 17.06.2019  признал в полном объеме.

Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание исковых требований в размере 5 811 739 руб. 70 коп.. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Признание ответчиком иска в сумме 5 811 739 руб. 70 коп., в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего  дальнейшего доказывания и не проверяется в ходе дальнейшего производства по делу, в связи с чем, на основании ст. ст. 307 - 309 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицам, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст. 101 АПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 49 659 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения арбитражным судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что уточненные исковые требования удовлетворены судом полностью, суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины в следующем порядке:

- с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по плате государственной пошлины в размере 14 897 руб. 70 коп.

- истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере  34 761 руб. 30 коп.

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 479 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: город Иркутск) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ "ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: город Иркутск) 5 331 871 руб. 28 коп. – основного долга, 479 868 руб. 42 коп. – неустойки, 14 897 руб. 70 коп. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 5 826 637  руб. 40 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: город Иркутск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 479 руб. 98 коп.

Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ "ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕХНИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: город Иркутск) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 34 761 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                            С. Н. Швидко